我们的经典,是现代人眼中
最能代表中国古典智慧的四部书。
《论语》是儒家的代表,
《老子》是道家的代表。
讲人文,这两本最有代表性。
《孙子》讲行为哲学,
《周易》经传讲自然哲学。
讲技术,这两本最有代表性。
这四本书年代早,篇幅小,
比其他古书更能代表中国文化,
也更容易融入世界文化。
##易的部分没读,老孔两篇不错,孙部分略啰嗦而不专业
评分##周易部分力所不逮,跳读过去了
评分##补记
评分##常读常新,可深可浅了罢。
评分##补记
评分##读完,还行。
评分##周易不太懂,以后慢慢读。其他三本读完了,还需再读,尤其是跟其他版本对读。看了以后,发现看周围的人和事,经常就是儒家道家兵家的某一方面。虽然理解还不透彻,还需要专门研究。李零的读法尽管有人批评,但我挺喜欢,就是放到当时当地去读,历史地社会地去读,在具体时空中去读,而不是抽象的义理思辨或纯粹的文字考证。
评分##周易不太懂,以后慢慢读。其他三本读完了,还需再读,尤其是跟其他版本对读。看了以后,发现看周围的人和事,经常就是儒家道家兵家的某一方面。虽然理解还不透彻,还需要专门研究。李零的读法尽管有人批评,但我挺喜欢,就是放到当时当地去读,历史地社会地去读,在具体时空中去读,而不是抽象的义理思辨或纯粹的文字考证。
评分##作者原本的排序是《论语》《老子》《孙子》《周易》,我根据自己的兴趣是按照《论语》《老子》《周易》《孙子》来读的,若非因当下时政,还真不知何时会翻开《孙子》。全部读完,回想起来,倒觉得最合适的顺序是:《论语》《孙子》《老子》《周易》。《论语》以人为本,讲的是做人的基本道理。《孙子》讲的是斗争的极端状态,做人的基本道理受到极大挑战,大部分都被颠覆。《老子》是《孙子》的源头,将人放在宏大的宇宙中,以天地为本,再看如何做人。三本书共同构建起的做人的道理,便复杂而立体起来。《易经》本来就是天书,讲天地万物的规律,人只是万物中的一份子,没什么特别的,人要生存,归根结底还是要顺应自然规律。《易经》是真没看懂。四本下来,再读《庄子》就更有趣了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有