我們的經典,是現代人眼中
最能代錶中國古典智慧的四部書。
《論語》是儒傢的代錶,
《老子》是道傢的代錶。
講人文,這兩本最有代錶性。
《孫子》講行為哲學,
《周易》經傳講自然哲學。
講技術,這兩本最有代錶性。
這四本書年代早,篇幅小,
比其他古書更能代錶中國文化,
也更容易融入世界文化。
##無什啓發,理解或論點無新意
評分##拆開來看,其實《孔子》《孫子》都不如李零之前的寫的單篇(《喪傢狗》《兵不厭詐》),而且每一本的立意和結構都不一樣,有的是解讀,有的是翻譯,有的是綜閤心得,這就讓人不由得懷疑是真的強行集閤瞭……
評分##年前去紙版庫存第一本《唯一的規則》,李零的考古視角提供瞭很多深度思考的見解。《孫子兵法》不是葵花寶典,是一本講組織運營管理軍隊,怎麼能成事的經典書,道理很樸實。現在被吹捧成商戰題材,實際與商業跟軍事行動目的導嚮都很強有關,應該去魅。
評分##讀白文不錯的本子。
評分《孫子》有點亂。此人很推崇毛,不過講戰爭的話,毛確實沒什麼問題。 《老子》太考據。如果作為第一本老子的話,這本書略深,作者大量考據的寫法不應該配上“我們的經典”這樣極具普適可讀性誘惑的大標題。
評分##拆開來看,其實《孔子》《孫子》都不如李零之前的寫的單篇(《喪傢狗》《兵不厭詐》),而且每一本的立意和結構都不一樣,有的是解讀,有的是翻譯,有的是綜閤心得,這就讓人不由得懷疑是真的強行集閤瞭……
評分##“最能代錶中國古典智慧的四部書。 《論語》是儒傢的代錶, 《老子》是道傢的代錶。 講人文,這兩本最有代錶性。 《孫子》講行為哲學, 《周易》經傳講自然哲學。 講技術,這兩本最有代錶性。 這四本書年代早,篇幅小, 比其他古書更能代錶中國文化, 也更容易融入世界文化。”
評分《孫子》有點亂。此人很推崇毛,不過講戰爭的話,毛確實沒什麼問題。 《老子》太考據。如果作為第一本老子的話,這本書略深,作者大量考據的寫法不應該配上“我們的經典”這樣極具普適可讀性誘惑的大標題。
評分##讀完,還行。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有