哈佛学者田晓菲从另一个视角论《金瓶梅》,原来这也是一本慈悲之书。《金瓶梅》里满目狼藉的穷山恶水,被作者打磨得块块砖石温润如玉。经她拆解,原书里充斥的滔天利欲和遍地污秽,簌簌摇落如枯叶,铅华后款款而出的,是女性秀致的发香和柔暖的指温,更是有容乃大极欲则衰的悲悯。
##不愧少年时的女神,一章章解读金瓶梅,别有趣味。今年买了几个不同版本的金瓶梅,正在慢慢重读。
评分##论者的感情确实比较细腻。提出绣像本回前诗并非为卖弄文字,而是依据章节内容对其进行写实对比或颠覆,这种观点较为新颖。再次领略了原作的对称之美。
评分##写得太好了。看完这本其他关于金瓶梅的著作都不用看了
评分##“黄真人为瓶儿念诵的经文中有道是:‘人处凡尘,月萦俗务,不知有死,惟欲贪生。鲜能种于善根,多随入于恶趣。昏迷弗省,恣欲贪嗔。将谓自己长存,岂信无常易到!一朝倾逝,万事皆空。 ……………………………………………… 1. 论者认为,情欲、权势、金钱等赤裸于形的描写并非严苛的道德说教,而是蕴藏了对于周旋其间、欲罢不能者的深深怜悯和慈悲; 2. 论者认为,古典诗词中的美好意象,如佳人倚窗、赏花、游园、笑语、怀思、望夫、抚琴、对弈、打秋千、行酒令等等,都仅是生活中片面的一瞬,背后有着复杂的人事背景,而《金瓶梅》的作者所书正是为打破这狭隘而孤立的一霎醉心,为看客呈现立体的人生内容; 3. 论者认为,《金瓶梅》是《红楼梦》中“常常一带而过的、而且总是以厌恶的笔调描写的中年男子与妇女的世界,是贾琏、贾政、晴
评分##棒啊!
评分##金瓶梅真的跟慈悲没什么关系。作者对金莲的体察颇有可圈点之处,但偏爱确会蒙蔽人的双眼。反过来说,对玉楼的解读,倒可算做对竹坡的补足。文献梳理是实在好处,却非独有。
评分##。2018,3,12。Kindle阅读。。
评分##入门级的。多读几遍《金瓶梅》,再回来看,就太一般了。
评分##论者的感情确实比较细腻。提出绣像本回前诗并非为卖弄文字,而是依据章节内容对其进行写实对比或颠覆,这种观点较为新颖。再次领略了原作的对称之美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有