序二 女人树大自然直 王蜂 004
序三 阔别十年的回归 江宇 007
开篇语 不再沉默
第一章 21世纪初的“消费剩女”狂潮
媒体的剩女狂欢宴 009
剩女舆论背后的资本推手 022
女人与不婚的名人“公审” 037
第二章 逼婚时代的迷思与困境
规范女性的五大法宝 056
已婚女性的权利困境 074
第三章 从43名受访者看剩女群体
访谈介绍和刻板印象 106
她们是怎么“剩下”的 113
结婚意愿的变化 138
30岁的焦急与成长 157
择偶要求的变化与自我调整 168
一个人的生活与忧虑 180
生育权被剥夺 193
性体验 198
剩女舆论加剧焦虑 205
第四章 父母的介入与角色
策动者：策动相亲和恋爱 210
催婚者：催促结婚施加压力 211
牵线者：四处出击介绍相亲 237
把关者：一道贯穿全程的关卡 239
第五章 应对父母亲戚催婚的策略
五招式化解父母催婚 244
不谈论不来往拒亲戚 250
第六章 “剩下”的职场影响
事业心和个性不被容纳 256
单身要加班 跳槽被怀疑 259
掌控同事的催婚 263
与同事的来往和交流 266
第七章 剩女社会关系网络的伸缩
朋友结婚致朋友圈萎缩 270
单身女性的交友受限制 273
单身同性朋友互相陪伴 276
第八章 她们的故事
芳菲：在失去中找回自我 282
碧影：没有感觉就不断地走路 288
忆意：一直在寻找爱情的定义 293
第九章 挤压剩女塑造“可用”女人
悖论重重的男权择偶观 304
剩女健康问题有阴谋 313
高龄产妇的风险被夸大 326
结婚并不能保证老来有伴 334
第十章 西方和亚洲女性的晚婚不婚潮
西方女性五个世纪的不婚史 340
亚洲女性“二战”后的新选择 353
结束语 向剩女致敬 358
建议信 从现在起为未来做准备 360
附录1 2010年全国25岁及以上分年龄、教育程度的未婚男女数量
附录2 2010年北京20岁及以上分年龄、教育程度的未婚男女数量
附录3 2010年上海20岁及以上分年龄、教育程度的未婚男女数量
附录4 2010年广州25岁及以上分年龄、教育程度的未婚男女数量
· · · · · · (收起)
具体描述
近年来，超过了传统意义上合适婚龄而尚未婚配的女性越来越多，年过三十仍单身一人的女性群体正日益庞大。她们被我们称为“剩女”。大众媒体、婚恋网站、电视相亲节目、情感专家、社会名人等各路人马，对剩女穷追猛打，靠扭曲未婚女性的形象收名获利，合谋掀起了一股消费剩女的狂潮。
剩女已经被媒体塑造了一种刻板印象：择偶高标准，并为这个高标准付出长期焦虑不安的代价；总是高高在上，强势、干练、聪明，把追求者远远拒之门外；不是把自己锁在很小的交友圈和工作中，就是孤傲地品味生活；另外一些各方面不算太优秀的剩女，便成了焦虑的怨妇或诈骗分子的下手对象，恶性循环似的继续跌入“剩”的深渊。
她们真的是嫁不出去而被“剩”下的吗？是谁给她们贴上“被剩下”的标签？
调查发现，大众媒体展现的剩女形象严重偏离实情。这股消费狂潮背后，是各种政治、资本和文化势力的勾结与角逐。不仅是大众女性，演艺界的女明星也被媒体区别对待：嫁入豪门生子被褒扬，不按时结婚被贬抑。“剩女强”和“剩女错”这两种响亮的声音在舆论中不断回响，传达的信息是“女人不结婚就是错”。
本书犀利指出，在婚姻制度不合理、已婚女性陷入多重权利困境的背景下，舆论对剩女的催婚施压大于对已婚女性困境的关注，这是一种畸形的现象。参与诋毁和污蔑剩女的部分名人在书中被记录和批判，误导女性的专家言论被学术拨正。为了反映剩女的生活图景，书中对分布在8个城市、原生家庭在26个城市的43位未婚女性进行了深度访谈，把话语权归还给剩女，让剩女自己讲述自己，展现这个群体的真实面貌，同时引发对媒体所引导的刻板印象的思考。在全球化视野下，本书还梳理了欧美女性的不婚历史和席卷亚洲的晚婚或不婚潮，给读者提供一个对比的坐标，以更好地理解中国的剩女现象。
用户评价
##帮我厘清了一些困惑，很重要的困惑。这样一个广泛的污名化社会集体无意识，这样一本尝试去解读此现象的著作，怎么会这么少人读呢？
评分##开头讲资本介入炒作剩女概念，写得很棒！结尾部分写各国家的不婚潮也挺有意思。中间的访谈部分可读性很差，逻辑也混乱，最大的毛病是喜欢采访几个人，截取文献里片段的统计数据，就匆忙给结论，大概是做传媒的坏习惯吧……
评分##算是对目前的剩女状况比较全方位的接触和解读
评分##针对的不仅仅是剩女歧视，而是性别歧视的方方面面。从逻辑上说不是很严谨，结论也比较片面，但是数据方面做得很好，讨论角度很全面，除了启蒙科普外也是撕逼必备，许多内容例子数据在争论的时候很有作用。但是不建议没有明确平权观念（或者说思想观点不成熟）的人阅读，容易造成狭隘极端的概念。
评分##很好的一个社会学视角，结构也是相对完整的。但毕竟传媒和社会学有所差别，理论不深，仅基于现象罗列。
评分##期待关于解决方法的新作
评分##很好的一个社会学视角，结构也是相对完整的。但毕竟传媒和社会学有所差别，理论不深，仅基于现象罗列。
评分##怨气有点重，显得敏感了。生育权主宰的时候是母系社会，等靠体力劳动的时候变成父权。追求不同，权属就会不同。我想着咱渐渐会变成无性别差别劳动，然后自我会是更重要的。生育不是为了传递基因，基因谁去传不是传啊，更没有必要硬搭伙传。孩子更像是作品和镜子，传递和反应你本身的思想。结婚这事也没啥不好，就是离婚太烦。也保不齐大家一辈子同步，易来易去更效率些。剩女女权只是趋势的一部分而已，还有同性恋者啊，各种啊，大家各自开心就好。现在的少数派终究会有站稳的一天，是追求的变化，也是生态平衡。
评分##沽名钓誉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有