前言
渡過這條河，到樹林子裏死去
神說，隻有我能令日頭停止
大海•作為一個史詩舞颱
一本沒讀過的契訶夫小說和小說的無限之夢
大麻•鴉片•人造天堂
普寜•以及納博科夫
《八月之光》，以及約剋納帕塔法小說
被思想扭麯的小說靈魂
有關認識博爾赫斯的幾點補充
《一個燒毀的麻風病例》以及格林自己
我想，也可以這樣讀《波多裏諾》
關於《巫言》
走過神跡之門
集體性暴力迫害的秘密及其終結
附錄一 自由的核心
附錄二 在天命使者和君王策士之間
本書各篇文章齣處
· · · · · · (收起)
具體描述
比無限清單更好的閱讀，那就是重讀
每一次我們重讀一本書，這本書就與從前稍有不同，而我們自己也與從前稍有不同。——博爾赫斯
一個優秀讀者，一個成熟的讀者，一個思路活潑、追求新意的讀者，隻能是一個“重讀者”。——納博科夫
14個作傢、14本書，還有兩位自由主義大師——所謂的遇見，其實是一種保證的相遇
本書收錄的十六篇文章，一句一字，都是作者數年來定時定點、在颱北某傢咖啡館裏寫下的。無有節製的所思所想，關於那些應該一讀再讀的瞭不起著作，關於當今正在失落的幸福題材、價值理念，更關乎我們自身。麵對書籍與人生的無限清單，重讀，毋寜是一次中途的駐足和摺返，想清楚自己究竟要接近什麼、看到什麼，以及為什麼齣發。因此，所謂的遇見，其實是一種保證的相遇：現實世界裏好東西來得快消散得也快，你得上下求索，自備而來。
美麗的東西沒理由死在我們這一代人，這是犯罪行為。——唐諾
用戶評價
##我真的覺得像唐諾這樣用抽絲剝繭、徐徐道來的方式寫書評在這個時代很難得。有些東西是不能急功近利的，需要用足夠多的字、話語來講清楚一個復雜的東西。
評分##從《盡頭》的驚艷，到《世間的名字》的眼花繚亂，這本已經是纍覺不愛瞭。總覺得唐諾的文章有點像mind-fuck，而且過程中還不停地問“不是嗎？”“可以嗎？”“不好嗎？”，我勒個去。
評分封麵的咖啡印嚇我一跳...
評分##很磅礴，但沒有令我心驚的靈。像一位曆經風雨的長者，在暮年時刻的絮絮叨叨。翻來覆去的人是那麼幾位，翻來覆去的話還是那些。不是不好，隻是冗長，隻是太過濃稠，讓人透不過氣來。
評分##相比《盡頭》，本書跑野馬的範圍縮小瞭，集中於某部作品、某個作傢，但唐諾不會局限於眼前和局部，總想探得更深、走得更遠。每讀一章，我都覺得賺大瞭：原本隻是期待看到小說技藝，卻連本帶利收獲瞭此時此地處境的認識。比如他批判極權，以宗教對比，一箭雙雕揭露瞭二者蠱惑人心的相似招數。他愛憎分明，言必稱博爾赫斯、昆德拉，對契訶夫不吝贊美，逮到機會就諷刺村上春樹。跟唐諾的一騎絕塵相比，很多書評都顯得單調淺薄，總是圍繞某部作品或某個方麵打轉，抖抖機靈、掉掉書袋，缺乏縱橫捭闔、勾連萬物的本事，也沒有發掘本質、凝望盡頭的決心。博爾赫斯那一章讓我明白瞭他的文學觀和人生觀——在閱讀和寫作中度過一生。附錄則讓我窺見他對智慧世界和現實責任的思考以及對自身位置的睏惑。唐諾是定海神針，讓我神智清明。
評分##要是唐諾不是硃傢的人就好瞭。
評分##從《盡頭》的驚艷，到《世間的名字》的眼花繚亂，這本已經是纍覺不愛瞭。總覺得唐諾的文章有點像mind-fuck，而且過程中還不停地問“不是嗎？”“可以嗎？”“不好嗎？”，我勒個去。
評分##如果說這本書存在一個籠統的主題，應當是從非典型作品入手去理解作傢，理想國加“重讀”二字莫名其妙；唐諾難以收束的形式用來寫《盡頭》、《世間的名字》比較閤適，寫《在咖啡館遇見14個作傢》這樣的書，頻繁失焦有些尷尬。
評分##如果說這本書存在一個籠統的主題，應當是從非典型作品入手去理解作傢，理想國加“重讀”二字莫名其妙；唐諾難以收束的形式用來寫《盡頭》、《世間的名字》比較閤適，寫《在咖啡館遇見14個作傢》這樣的書，頻繁失焦有些尷尬。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有