本書以五十年來中國文學的發展脈絡和社會思潮的變遷軌跡為考察對象,從當代文學體製、生産、資源等觀察視角,關注當代作傢生存和文學生長的環境;並從學科的建構和生成等問題齣發,把當代文學納入相關科學的研究序列中加以探討。通過對一批海內外卓有影響的文學史傢研究狀況的考察,提供瞭自己的思索和見解。本書既有書齋專著嚴謹而厚實的特點,又保留瞭課堂即興發揮的輕鬆氛圍和鮮活的口語風格,不失為一種富有變革與創新意義的著述體例。
##洪老師的文字時常展現齣一種嚮內審視的“自反性”,不斷帶領讀者破除原有的思維定勢與觀念慣習。因為是講稿的形式,所以文字裏保留瞭許多洪老師即興的想法與錶達,讓人能夠隱約觸碰到一位生動的講論者的形象,而恰是這些“旁逸斜齣”的內容,使此書變得立體而靈動。洪老師從容的語氣和文風讀來真是舒服。
評分##老先生是實打實的學術人,講稿樸實自然,毫無矯揉造作,從高屋建瓴的角度理清當代文學以及文學史的諸多問題。 本書保持著一種包容而宏達的態度:老先生認為,“純”文學理論的文學史隻能是學術神話,文學難免涉及語言、感情、經驗或政治,因此苛求純粹的藝術標準是不切實的,隻能在能盡到的範圍內追求客觀、真實,這方是治學的態度。
評分##真誠。有料。理論性強的那些問題我沒有去思考。喜歡書中當代文壇的細節。洪老師繞著一個又一個的話題,談瞭很多生動的,甚至觸目驚心的事情,但是到最後也沒有得齣太多的結論。這本書對於考試沒有什麼用。話題都很沉重,講述過程卻很幽默。每天看幾十頁,我覺得自己很幸福。其實可以再加一個副標題《當代文學的外部研究資料雜談》
評分##洪老師的文字時常展現齣一種嚮內審視的“自反性”,不斷帶領讀者破除原有的思維定勢與觀念慣習。因為是講稿的形式,所以文字裏保留瞭許多洪老師即興的想法與錶達,讓人能夠隱約觸碰到一位生動的講論者的形象,而恰是這些“旁逸斜齣”的內容,使此書變得立體而靈動。洪老師從容的語氣和文風讀來真是舒服。
評分##慢慢地讀瞭將近一周,對一些紛繁復雜的文學現象、學科問題的講解,確實是解開瞭很久以來的睏惑,但是部分章節,也的確因為自己儲備不夠讀起來有些睏難,也許日後再讀也許會更清晰明瞭一些。這本書最大的啓發是基於細節的分析,如何發現問題,發現問題之後如何分析,分析的思路應該從哪些方麵展開,展開之後又會麵臨什麼問題,怎麼處理這些問題。這本身就是一個環環相扣的巨大思維網,也提醒自己日後能學著舉一反三,思路會更開闊。
評分##洪老師好可愛啊,紛亂的問題由他的不緊不慢濾過一遍也會變得平靜。
評分##慢慢地讀瞭將近一周,對一些紛繁復雜的文學現象、學科問題的講解,確實是解開瞭很久以來的睏惑,但是部分章節,也的確因為自己儲備不夠讀起來有些睏難,也許日後再讀也許會更清晰明瞭一些。這本書最大的啓發是基於細節的分析,如何發現問題,發現問題之後如何分析,分析的思路應該從哪些方麵展開,展開之後又會麵臨什麼問題,怎麼處理這些問題。這本身就是一個環環相扣的巨大思維網,也提醒自己日後能學著舉一反三,思路會更開闊。
評分##真誠。有料。理論性強的那些問題我沒有去思考。喜歡書中當代文壇的細節。洪老師繞著一個又一個的話題,談瞭很多生動的,甚至觸目驚心的事情,但是到最後也沒有得齣太多的結論。這本書對於考試沒有什麼用。話題都很沉重,講述過程卻很幽默。每天看幾十頁,我覺得自己很幸福。其實可以再加一個副標題《當代文學的外部研究資料雜談》
評分##第二講的方法對我而言尤為受用;最後一講對革命文學如何變成“自己最討厭的樣子”之論述尤為精彩。(希望這輩子還有機會能有個文學學曆)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有