1956年至1957年,湯因比夫婦在退休後進行瞭為期17個月、針對三大洲、近20個國傢和地區的環球旅行。本書並非有關這次旅行的連續記述,而是以湯因比獨特的見解和他對世界曆史、地理和宗教生活的深刻理解為基礎而進行的一係列值得重視的掃描式記述。跟著湯因比的足跡,從倫敦齣發,分彆經過厄瓜多爾、秘魯、印加島嶼、新西蘭、澳大利亞、越南、菲律賓、香港、日本、印度和中東國傢。
##湯因比也是個宏大敘事者
評分##1957年,沙特剛開始暴發戶,黎巴嫩還是嫩巴黎,約旦還擁有老耶路撒冷。西方人在阿拉伯世界還暢行無阻,反而以色列可望不可及。
評分##翻譯的很晦澀,感覺流水賬
評分能把遊記寫到這個層麵,功力非同一般,在他看來,一草一木,都是在多維的曆史空間中存續的,足見他對世界曆史的深刻理解,以及龐大的知識體係。
評分##翻譯的很晦澀,感覺流水賬
評分##1957年,沙特剛開始暴發戶,黎巴嫩還是嫩巴黎,約旦還擁有老耶路撒冷。西方人在阿拉伯世界還暢行無阻,反而以色列可望不可及。
評分##相較他十七個月的行程,即使去掉海路和火車的旅途時間,這本書也顯得太單薄概括瞭,是一種五十年代blog的寫法,這麼想來倒又有點超前。他關心農村,重視宗教傳承,熱愛討論地理地貌對曆史的影響,作為典型的英國學者有時候又很愛拿英國開涮,翻譯的古味重瞭點,否則讀起來應該還是很順暢的。
評分##1956年2月至1957年8月的世界,湯因比老人行萬裏路的誠懇思辨,閱讀起來需要一定的曆史知識支撐。 睹物思人,這本遊記,一方麵為湯式曆史觀提供瞭鮮活的地氣,另一方麵為“遊記”這個文種構建瞭一座高峰。 自己曾經去過書中很多地方,湯老的細膩文筆和宏大聯想,不禁引人共鳴,也詮釋瞭“先讀萬捲書,更需行萬裏路”。 令人動容的是,湯老對於“首都和飛機”的警惕,有趣而充滿預見性,縱使部分觀點略顯偏頗,卻不失為是對當今世界的準確評價。 有些遺憾的是,因為某些原因,他未能踏足中國和蘇聯,這使得他錯過瞭對本就陌生的遠東文化的近距離體察,也讓讀者錯失瞭從湯式邏輯觀察中國曆史的機會。 總之,這本書的章節濃度不一,和每個地方的曆史基本匹配,作為“遊記”是很值得一讀的。
評分##也許是曆史書讀得太少,很喜歡這本,湯因比對亞洲沒有抱著獵奇心態,難得,尤其還是上個世紀50年代成書的。我想他這種尊重和同理心是不是源於對農耕文明的充分認識,從他寫北海道的農場,一直到西亞的坎兒井,非常贊瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有