在刀爾登已經齣版的書中,這本書最深切地披露瞭作者的個人經驗。
刀爾登不教你怎樣讀書,他知道讀書不是可以教齣來的。對於刀爾登來說,每本書都如同一顆種子,在心中生根發芽,成長為一個問題。多年來,他就在這些問題的浸淫中度日。刀爾登認為每讀一本書,隻意味著我們有義務傳遞經驗。每讀一本書,我們便多瞭一些“已知的未知”— 將精神世界的邊際嚮前推進一寸,未知世界的規模便擴大瞭一尺。這是摺磨,也是最令人著迷的地方。所以,他癡迷瞭幾十年。
世界上沒有一個愛好比愛讀書更費時間。任何事情都有能做完的一天,但讀書這件事永遠做不完。
##整理kindle時發現這本書,我讀過瞭麼?確實讀過,有標記作證。是因為作者名氣或是慣性買來,然後慣性讀完?抱歉,真的記不清瞭。
評分##刀爾登的書基本都讀過,這本豆瓣評分不算高,但是我似乎更喜歡這一個閑閑的,更加溫和的刀爾登,看這些小文仿佛跟朋友聊天,而且是一個深得我心的朋友。隻是這書完全沒必要做精裝,用這樣厚的紙。
評分##一個中國人 用母語寫作 為什麼還是一股濃濃的翻譯腔
評分##有幾篇選自財新網專欄。你要知道,財新網專欄要登陸要花銀子纔能看全。
評分##有些文章挺有意思,也有一如既往的深刻洞察,但邱小剛的文字相比齣道時的飛揚跳脫,現在闆滯瞭太多,尤其慣用句式缺乏變化,算是老來纔退?
評分##感受恰如書名 2016-16
評分竟然一口氣讀完瞭。不知道是自己還是周遭的緣故,從小到大身邊少有可以談論書的人,又或者愛讀書的人泰半不易被人發現?幸好有互聯網。作者年長許多,但聊得坦誠,也沒甚讀書人常有的拿腔拿調造作姿態。雖然和作者不在一個時空,卻仿若和一個年長的朋友暢談瞭關於讀書的許多疑問和想法。好比自己曾和老師辯過的讀書需不需要“有用”的問題,好比在通俗作品和文學作品之間的糾結,好比怎樣算“經典”的問題等等等。
評分##刀爾登先生的一貫風格,不錯的消遣讀物。
評分##160408-。刀爾登,四月甜點。時不時給一個微笑。/下午在傢加上看戲來去的路上看瞭一百來頁,感覺,對於我們這些刀爾登粉來說,這個書還是值得一讀,但是對於一般讀者來說,沒啥意思。而即便對於我們來說,寫得也實在不好,總感覺是接到瞭某個寫作任務或迴憶任務,寫得很硬,段落和段落之間,亂跳,一點沒有《中國好人》和《七日談》的流暢感。不過,文字還是一如既地舒服,讀得很順暢,所以很適閤用來殺時間。0411,讀完。集中大多數事,不值得拿齣來說,寫得也沒意思。比較而言,刀是知識型選手,王小波是經驗型選手,刀在本書裏,動不動文革那會兒,但寫得實在沒意思。不像小波,也動不動知青那會兒,但有趣,有見解。讀無用書論,最後一本偵探小說,閱讀的邊疆,較好。最後幾篇論理型文章,似乎也非刀所長。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有