这是一本介绍美国大学的人文教育的书,以作者对人文教育理念的认识、日常授课的教学经历与体会、个人学术兴趣和问题意识为出发点,可谓经验之谈。全书分为三部分:第一部分是一些教学实例,通过基于教师和学生自由精神与独立思考的经典阅读—索福克勒斯、欧里庇得斯、亚里士多德、修昔底德、欧几里得、蒙田、洛克等大师的著作—培养学生思考、提问、讨论、表述的能力;第二部分是作者对人文教育重要的提倡者和实践者列奥·施特劳斯的一些思考,集中在他对人文教育的理解。可谓方法论的指导;第三部分是西方古典的当代启示,经典阅读是学术和理论性的,但思考的背景和问题意识却是现实的。在大力推行通识教育的今天,这本关于人文教育的著作很有启发意义。
##不错,我国教育理念和方法确实太落后了。
评分##徐贲老师写着本《阅读经典》的目的是醉翁之意不在酒啊。我觉得,如果我再年轻三岁的时候读到这本书,应该会比现在更加激动。但是,随着年龄的增长,阅读的增加,我逐渐明白了“说”和“做”,或者“写”和“做”都不是那么容易的事情。如何将所知付诸于行动,又不被外在的不良势力所诱惑,才更加的难上加难。
评分##想批发一袋子,然后送给我的大学老师们作毕业礼物。
评分##不错,我国教育理念和方法确实太落后了。
评分##本书内容契合着我的职业。虽然内容更多的是诠释大学教育,但还是给予我很多关于课堂的启发。书籍的前半部分利用课堂教学实例和人文阅读的文本清晰的呈现了人文阅读涉及的方法、内容、教学过程。后半部分介绍了施特劳斯的人文教育理念,人文教育的影响以及人文教育与学术的关联 在我上大学的时候,老师总是教育我们学术要专业化。或许我有些过分叛逆,对于学术也稍微缺乏严谨。但那种一板一眼,打着所谓学术专业化旗号将学术囿于门户之见的学术理念是我不能够认同的。 学术与社会究竟存在着什么关系?传统知识分子都将所学所思与社会责任紧密的联系在一起。随着科技的发展,学术难度的增加,专业性的培养无可厚非。但专业化毕竟不等于工具化。人文精神的丧失在中西方的教育中是普遍存在的现象,作者没有讳言,专家学者们也无需刻意的去回避。
评分##前半段昏昏欲睡,200页后入正题。人文教育的本质就是自由教育,自由的反面并非约束,而是奴役。换而言之,理性与良知,自由的思索既是人文教育的目的,也是重要的保障。通过人文教育,提升公民政治素养和道德品质,脱离庸俗,更重要的是摆脱专制训养下的顺从和冷漠。如此,政体才会越来越好。
评分##亲历者的视角很重要
评分##不错,我国教育理念和方法确实太落后了。
评分##前半段昏昏欲睡,200页后入正题。人文教育的本质就是自由教育,自由的反面并非约束,而是奴役。换而言之,理性与良知,自由的思索既是人文教育的目的,也是重要的保障。通过人文教育,提升公民政治素养和道德品质,脱离庸俗,更重要的是摆脱专制训养下的顺从和冷漠。如此,政体才会越来越好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有