二戰已結束七十年,探討戰爭起源的著作為數眾多。入江昭教授在宏大的國際史視野內審視亞洲-太平洋戰爭,其總體解釋框架是獨一無二的。他清晰而令人信服地闡明瞭日本是如何一步步疏離,直至最終對抗它曾參與建立並維護的國際體係的。
##其實本書的最後一頁的最後一段已經很完整地闡述瞭全書的內容和論點。角度不算新穎,大概是成書時間是上個世紀八十年代的緣故吧。其實可以看看山岡莊八的《太平洋戰爭》,二者似乎異麯同工……
評分##其實本書的最後一頁的最後一段已經很完整地闡述瞭全書的內容和論點。角度不算新穎,大概是成書時間是上個世紀八十年代的緣故吧。其實可以看看山岡莊八的《太平洋戰爭》,二者似乎異麯同工……
評分##身處體係挑戰者的位置,談判本身就成為瞭擺設。
評分##加速主義的記錄
評分##入江昭以一個國際格局的視角介入研究,整體上以外交關係史為主綫,認為日本一直以來沒有一個持續性的戰略,陸軍的北進、海軍的南進、外相的外交努力以及不斷變換的內閣使得日本的決策圈始終無法形成一個統一的意見,而日本陸軍、海軍在中國的擴張,以及日本對自身資源不足的估計使得日本越來越孤立於世界,隻能加入軸心國聯盟之中,陷入ABCD的包圍圈。日本發動太平洋戰爭本身就是一個大賭博,將自己的命運放在瞭德國對英國、蘇聯攻擊的成功上,但是德日之間卻沒有統一的戰略目標。美中不足可能就是沒有對天皇在日本決策圈中的作用進行分析,而這可能更會觸及到戰爭爆發的原因。
評分##本書以日本作為敘事主角,和書名不匹配。作者通過放大或削弱部分政策的意義和細節,處心積慮為日軍侵華辯護(日本精英皆有和平之願望,侵華乃軍部所為),可見修正主義勢力之大之深(本書英文版齣版於1987年)。
評分##★★★你們都把常凱申想的太簡單瞭。
評分##正史是通過唯一成立的結果倒退去闡釋之前的每個狀態並賦予其意義的,但是真的倒退迴到那個可能選項都可能的時候去看,在各個勢力闆塊的鬥爭擠壓中,最終還是走到瞭這種可能性上
評分##天不生我人類希望大美利堅,萬古如長夜!燈塔闆載!委座之聖明,可能就是在於早早地站對瞭隊,此舉至關重要,至關重要,至關重要,一輩子可能就做對瞭這麼一件事。當然作者最後也不免嗟嘆:日美對抗,機關算盡反誤瞭卿卿性命,最終的結果就是走到今天,一個比日本更狡猾也更強大的太平洋對手正在崛起。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有