《儿童文学的三大母题》以全新的方法对儿童文学作类型研究,打破了体裁、题材、风格、流派、地域、年代等通常的分类方式,极富创意地把儿童文学作品划分为“爱的母题”(内分“母爱型”与“父爱型”)、“顽童的母题”和“自然的母题”,深入阐述了这三类“元主题”的美学特征,开辟了一种言说儿童文学的新格局,在一定程度上勾勒了儿童文学的整体面貌。
本书既有完整的理论框架,又有对作家和作品的深切的体验与阐发,现已成为中国儿童文学界公认的重要论著,是儿童文学专业学生的必读书,也是许多年轻作家和学者一读再读的好书。
这是本书的第四版,作者又对全书作了文字上的修订。
##刘绪源从“母题”上去划分儿童文学,让儿童文学的文化脉络更为清晰、透彻,贯通了民族文化、时代流变和人的精神几个层次,观点很鲜明、有力。不过我觉得他在论证和演绎上,思想的穿透力没那么强。特别是第三主题的论述,三部分的阐述,贯连得不够紧密。至少我认为,第三母题的书写,是思想启蒙的根基。
评分##视野开阔,形成了自己的理论体系而且能自洽,语言不晦涩,为研究许再读一遍。
评分##非常棒的学术著作,为了写儿文的毕业论文读完了,从心底里敬佩刘老师对儿童文学的研究贡献。
评分##1.“父爱型”比“母爱型”高级?2.自然的母题跟前面两个比起来像是凑数的。3.对杨红樱的批评很中肯。4.书是好书。
评分##“只有教育而没有爱的作品,决不是儿童文学作品。”对于儿童文学来说,教育性是可有可无的,但若是缺乏文学性或者审美因素,那样的作品不可能打动人心,也不会成为拥有持久魅力的经典。
评分##“将儿童期也尊视为一种真正的人生,让儿童毫不心虚理亏地享受这段人生”“让儿童从渗透着现实感的艺术形象中,自己去主动地发现现实。让儿童自己教育自己”
评分##唤起了很多年少时期的回忆,妙趣横生,一口气读完。
评分##主题、母题有点分辨不明白,但总体让人很长见识。——2019-5-20
评分##非常棒的学术著作,为了写儿文的毕业论文读完了,从心底里敬佩刘老师对儿童文学的研究贡献。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有