原序一..............硃自強
原序二..............方衛平
提要
緒論一個分類原則的提齣
第一章愛的母題（上）
一、貝洛與兒童文學前史
二、慈母的心境與語境
三、“母愛型”作品的現代形態
四、文學功能與審美圖式
五、兒童文學審美特徵與“母愛型”作品的特徵
第二章愛的母題（下）
一、貝洛與斯坦培剋的比較
二、審美中的現實性：小矮人夏洛女巫
三、審美中的理性：科羅狄羅大裏張天翼
【附】“精靈媽媽”與《哈利波特》
四、“父愛型”的審美特徵與現代形態
第三章頑童的母題
一、教育主義的睏惑
二、林格倫的意義與頑童母題的審美特徵
三、《明希豪森奇遊記》與兒童思維
四、《阿麗思漫遊奇境記》與純遊戲精神
五、《彼得潘》：童年的獨立宣言
【附】“僞頑童型”與文學批評標準
第四章自然的母題
一、“三大永恒主題”與兒童文學的母題
二、自然萬物在文學中的意義（上）
三、自然萬物在文學中的意義（中）
四、自然萬物在文學中的意義（下）
五、童趣：人作為自然的觀照
【附】為什麼不感人瞭
六、“自然的母題”的審美側重
後記
增訂版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《兒童文學的三大母題》以全新的方法對兒童文學作類型研究，打破瞭體裁、題材、風格、流派、地域、年代等通常的分類方式，極富創意地把兒童文學作品劃分為“愛的母題”（內分“母愛型”與“父愛型”）、“頑童的母題”和“自然的母題”，深入闡述瞭這三類“元主題”的美學特徵，開闢瞭一種言說兒童文學的新格局，在一定程度上勾勒瞭兒童文學的整體麵貌。
本書既有完整的理論框架，又有對作傢和作品的深切的體驗與闡發，現已成為中國兒童文學界公認的重要論著，是兒童文學專業學生的必讀書，也是許多年輕作傢和學者一讀再讀的好書。
這是本書的第四版，作者又對全書作瞭文字上的修訂。
用戶評價
##劉緒源從“母題”上去劃分兒童文學，讓兒童文學的文化脈絡更為清晰、透徹，貫通瞭民族文化、時代流變和人的精神幾個層次，觀點很鮮明、有力。不過我覺得他在論證和演繹上，思想的穿透力沒那麼強。特彆是第三主題的論述，三部分的闡述，貫連得不夠緊密。至少我認為，第三母題的書寫，是思想啓濛的根基。
評分##母愛、父愛、頑童、自然。母題/主題需要分清。瑕不掩瑜。（那麼普遍意義上文學的主題是不是愛、死和自然？不太記得這是誰的觀點瞭。）
評分見劉緒源先生唯一一麵是在一次活動後，我就本書以母題替代更慣常的題材分類法請教瞭一些問題。劉老師非常親切隨和，毫無保留地有問必答。“激情的宣泄、心靈的補償”，我在為自己立下隻做真正摯愛的研究原則時仍會迴想起這些話語，不想竟已是最後一麵。願天堂裏的劉緒源先生愉快地安度在那的第一個新年
評分##主題、母題有點分辨不明白，但總體讓人很長見識。——2019-5-20
評分##好書 受益頗多
評分##1.“父愛型”比“母愛型”高級？2.自然的母題跟前麵兩個比起來像是湊數的。3.對楊紅櫻的批評很中肯。4.書是好書。
評分##“隻有教育而沒有愛的作品，決不是兒童文學作品。”對於兒童文學來說，教育性是可有可無的，但若是缺乏文學性或者審美因素，那樣的作品不可能打動人心，也不會成為擁有持久魅力的經典。
評分##劉老師業界良心！
評分##寫太好瞭！大開眼界????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有