##不容许质疑的历史,哈哈哈,等着后人把你们钉在耻辱柱上吧。
评分##可补充阅读明报版,共上下两册,信息量很大,感觉较真实。
评分##颇有史料价值,但须细细分辨,另外听说删减了不少敏感内容
评分##颇有史料价值,但须细细分辨,另外听说删减了不少敏感内容
评分##打三星主要不是因为相比港版把两册删成一册,而是很烦这种老干体文风:非要从自己出生写起,“有时乍一看,年月日还写得很具体,但大部分是从别人的资料中抄下来的”(前言),这就变成“他述”了,又喜欢作报告式地大谈对事件的“感想”,干嘛不只挑自己参与经历的主要事件写?
评分##打三星主要不是因为相比港版把两册删成一册,而是很烦这种老干体文风:非要从自己出生写起,“有时乍一看,年月日还写得很具体,但大部分是从别人的资料中抄下来的”(前言),这就变成“他述”了,又喜欢作报告式地大谈对事件的“感想”,干嘛不只挑自己参与经历的主要事件写?
评分##没有念完初中的农家子弟,经历了延安“整风”、抗战后抢占东北、给张闻天当秘书、59年庐山会议后成为彭黄张周反党集团一员、“四清”、“文革”“五七干校”……
评分##颇有史料价值,但须细细分辨,另外听说删减了不少敏感内容
评分##不容许质疑的历史,哈哈哈,等着后人把你们钉在耻辱柱上吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有