嚴格說來,達彌施並非攝影“專傢”,但他是藝術史傢,哲學傢。他在整個職業生涯中嚮攝影這一機械的媒介提齣質疑,包括攝影在電影領域內的延伸。他以謙遜的態度,通過藉鑒而來或直截瞭當的手段.不懈地澆灌著這一永遠需要開拓的研究領域。 這部以《落差》為題的“攝影”隨筆集,旨在分析在攝影和電影闖入藝術實踐領域之後所産生的“層差”,並揭示由其造成的批評話語的斷裂。本書受到瞭德勒茲,特彆是本雅明的影響,它將達彌施在不同時間段的文字集成一冊,使讀者得以看到一種攝影思想的全貌。從作為序言的《關於攝影現象學的五點想法》(1963)到二十一世紀初的隨筆,於貝爾·達彌施著的《落差(經受攝影的考驗)(精)》呈現齣一些相同的思考,相同的疑問,並圍繞一個中心問題展開,即無法為攝影撰寫曆史,而這本身,就證明這一問題是多麼恒常,多麼“構成問題”……強烈**閱讀。
董強,北京大學法語係主任,教授、博士生導師。傅雷翻譯奬組委會**。旅居法國十二年。曾師從世界文學大師米蘭·昆德拉。著有《梁宗岱——穿越象徵主義》,《插圖版法國文學史》,法語詩集《鬆綁的手》等。譯著30餘部,涉及文學、藝術、人文、宗教等多個領域,如《西方繪畫大辭典》,《西方1500年視覺藝術史》(共六冊),《西方繪畫中的流派》,《波德萊爾傳》,《小說的藝術》,《娜嘉》,《記憶的群島》,《世界宗教理念與信仰史》,《雲的理論——為瞭建立一種新的繪畫史》等。2009年獲法國政府“教育騎士”勛章,2013年獲法蘭西學院大奬“法語**聯盟金奬”,2015年獲法國政府“榮譽軍團”騎士勛章。2016年獲比利時布魯塞爾自由大學(ULB)“榮譽博士”稱號。 於貝爾·達彌施(Hubert Damisch,1928-)法國**符號學傢、哲學傢、藝術史傢,透視曆史研究**。曾任教於法國高等社會科學研究院,創立瞭藝術理論與藝術史研究中心,並擔任該中心主任,直至退休。主要著作有:《雲的理論——為瞭建立一種新的繪畫史》(Théoriedu nuage: Pour une histoire de la peinture, Seuil, 1972);《透視的起源》(L'origine de la perspective, Flammarion, 1987);《帕裏斯的裁決》(Le jugement de Paris, Flammarion, 1992);《來自皮耶羅·德拉·弗朗切斯卡的一個童年迴憶》(Unsouvenir d'enfance par Piero della Francesca, Seuil, 1997)。
導讀:為瞭建立一種新的圖像接受美學
前言:關於攝影圖像現象學的五點想法
Ⅰ
1.不可處理
2.紀念本雅明《攝影小史》齣版五十周年
3.從攝影齣發
Ⅱ
4.立體感及其魔力
5.*後期限
6.音樂會:邁剋爾·斯諾作為藝術傢的肖像
Ⅲ
7.固定的活力
8.古堡探幽
9.纏繞的綫
Ⅳ
10.冒著失去視覺的危險:電影與繪畫
11.刺破銀幕
12.緊迫感:研究提案
13.節奏—影像
附注
這本書的文字,有一種獨特的“觸感”。它不像有些書籍那樣,文字隻是信息的載體,而是本身就帶有一種藝術的質感。我甚至可以想象,如果將書中的某些段落單獨拎齣來,它們本身就可以成為一篇獨立的散文,或者是一首動人的詩。作者對於意象的運用,對於比喻的選取,都極其精妙。他能夠用最生動的畫麵,去傳達最抽象的概念。比如,他描述“光綫是如何切割空間的”,或者“影子是如何講述故事的”。這些描繪,不僅讓我看到瞭畫麵,更讓我感受到瞭其中的氛圍和情感。這種文字的“力度”,讓我對書中關於“落差”的論述,有瞭更深的體會。他描繪的“落差”,不僅僅是視覺上的反差,更是心靈上的衝擊。它可能是瞬間的頓悟,也可能是長久的失落。而這種“落差”,又常常是通過細膩的觀察和深刻的感悟,被攝影所捕捉和定格。我感覺,作者的文字,本身就像是經過精良後期處理的照片,每一個字都恰到好處,每一個句子都富有力量。
評分這本書給我最深刻的印象,是作者對於“時間”的獨特理解。他不僅僅將時間看作是綫性的流逝,更是將它看作是一種可以被捕捉、被定格的存在。他通過攝影,試圖去“凝固”那些稍縱即逝的瞬間,去“承載”那些沉澱已久的情感。而“落差”,在這其中扮演瞭至關重要的角色。可以是時間流逝帶來的變化,可以是不同時空之間的對比,更可以是記憶與現實之間的距離。作者用極其細膩的筆觸,去描繪這些“落差”。他可能是在描繪一張老照片中人物眼神的滄桑,也可能是在對比一座古老建築與現代都市的鮮明反差。這些“落差”,都在他筆下變得鮮活起來,讓我不禁開始反思,我們是如何與時間相處的?我們又是如何通過攝影,去記錄和理解這個瞬息萬變的時代?這本書,讓我對攝影的理解,從一種靜態的畫麵,變成瞭一種動態的時間敘事。它讓我意識到,每一張照片,都是一個時間的切片,都蘊含著豐富的時空信息。
評分這本書的內容,並非那種一蹴而就的知識灌輸,而是一種循序漸進的引導。作者並沒有一開始就拋齣過於深奧的概念,而是從最基礎的觀察和思考入手。他鼓勵我去“看見”那些被忽略的細節,去“感受”那些被遺忘的情感。他對於“落差”的探討,也是從最直觀的視覺落差開始,逐漸深入到更深層次的精神落差。我記得書中有一個章節,詳細地闡述瞭“留白”的重要性。在通常的攝影理解中,留白是為瞭讓畫麵更簡潔,更突齣主體。但作者卻將留白上升到瞭哲學的高度,認為它能夠承載比實景更豐富的想象,能夠營造齣更深邃的意境。這種對“空”的運用,恰恰是一種極緻的“落差”的體現。最引人入勝的,往往不是那些鋪陳的細節,而是那些若隱若現的暗示。而這種思維方式,也貫穿瞭整本書,讓我對攝影的理解,從一種技術性的操作,升華到一種精神性的錶達。
評分我必須說,這本書的深度,遠超我的預期。我本以為它會是一本探討攝影技巧的實用指南,或者是一本攝影史的普及讀物。但它卻以一種哲學的高度,去審視攝影這門藝術,甚至去審視我們與世界的關係。作者的思考,是那種經得起時間的考驗的。他所提齣的觀點,並不是曇花一現的熱點,而是具有普適性的洞察。他在書中,並沒有給齣明確的答案,而是拋齣瞭無數的問題,引誘我去思考,去探索。這種“留白”的處理方式,反而讓我覺得更加珍貴。因為真正的智慧,往往不是直接給予,而是引導你去發現。他對於“落差”的闡釋,也因此充滿瞭張力。他不僅僅是在談論視覺上的落差,更是關於人生的起伏,關於理想與現實的差距,關於過去與未來的隔閡。這些“落差”,構成瞭我們生命中最深刻的體驗。而攝影,正是我們用影像去捕捉、去錶達、去理解這些“落差”的重要媒介。我感覺,讀完這本書,我不僅僅是在學習攝影,更是在學習如何去“看”世界,“看”人生。
評分這本書的邏輯結構,乍一看似乎有些鬆散,它並不遵循傳統的綫性敘事。我有時會覺得,作者在不同的章節之間跳躍,在不同的主題之間切換。但正是這種看似“無章法”的結構,反而營造齣一種自由而流暢的閱讀體驗。我仿佛置身於一個巨大的圖書館,每個章節都是一個獨立的展區,而我可以在其中隨意穿梭,根據自己的興趣和感悟去探索。作者在不同主題之間建立的聯係,往往是那種微妙而深刻的。比如,他可能從一個看似無關緊要的自然現象,突然引申到人類的情感,再到藝術的創作。這種跨領域的聯想,讓我驚嘆於作者知識的廣博和思想的深邃。他對於“落差”的探討,也因此顯得更加立體和多元。它可能是在地理上的落差,也可能是在文化上的斷層,更可能是在社會階層的差異。他通過這些看似分散的論述,最終匯聚成一股強大的思想洪流,衝擊著我的認知。我開始意識到,我們所身處的世界,本身就是一個充滿各種“落差”的復雜生態。而攝影,正是我們理解和記錄這些“落差”的有力工具。
評分這本書給我最大的感受,是一種“共鳴”。作者在書中提齣的許多觀點,盡管是用一種極其專業而又不失文學性的語言錶達齣來,但我卻能從中找到自己曾經的體會和感受。仿佛他讀懂瞭我的內心,並將我的那些模糊不清的想法,用清晰而富有力量的文字錶達瞭齣來。他對於“落差”的闡釋,也因此顯得格外貼切。我曾經在拍攝日齣時,被那瞬間的光影變幻所震撼,那是一種從黑暗到光明,從靜謐到輝煌的巨大“落差”。我也曾經在麵對一張充滿故事的老照片時,感受到照片中人物的喜怒哀樂,感受到他們所經曆的世事變遷,那是一種跨越時空的“落差”。作者將這些我曾經模糊的感知,用係統的理論和生動的例子進行瞭解讀,讓我豁然開朗。我不再是那個憑感覺去拍攝的門外漢,而是開始意識到,原來我所感受到的,都是攝影藝術中那些最核心的錶達。這本書,就像一位良師益友,在我迷茫時給予指引,在我睏惑時提供答案,讓我對攝影的熱愛,又上瞭一個新的颱階。
評分這本書的封麵設計,第一眼吸引我的就是那沉靜而富有力量的“落差”二字,以及下方那精煉而意味深長的副標題“經受攝影的考驗”。“精”字則預示著內容絕非泛泛之輩,定是經過瞭精心打磨與審視。我迫不及待地翻開瞭它,想要一探究竟。書的開篇,我以為會直接切入攝影的技術層麵,或者是什麼大師的傳奇故事,但它卻以一種極其齣人意料的方式展開。作者並沒有急於展示他高超的攝影技巧,而是鋪陳開來,仿佛在為我們描繪一個宏大的背景。那種感覺,就像是你在欣賞一幅氣勢磅礴的畫作,在細品每一筆每一畫之前,你首先會被它整體的氛圍所震撼。這本書給我的第一印象,就是它有著一種深邃的哲學思辨,一種對事物本質的探求。它讓我思考,究竟什麼是真正的“落差”?在攝影中,我們常常談論光影的對比、焦距的虛實、景深的遠近,這些都是視覺上的落差。但這本書顯然不僅僅停留於此。它似乎在暗示,落差也存在於時間、空間、情感、甚至是思想的維度之中。攝影,作為一種記錄與錶達的藝術,本身就是捕捉和呈現這些“落差”的載體。作者的文字,不似那種枯燥的理論說教,而是充滿瞭文學的色彩,他用詩意的語言,引導讀者進入一種沉浸式的閱讀體驗。我甚至覺得,在閱讀這本書的時候,我的感官都被打開瞭,我開始用一種全新的視角去審視我周圍的世界,去感受那些曾經被我忽略的細微之處。這種由外及內的引導,讓我對這本書的內容充滿瞭期待,仿佛打開瞭一扇通往未知領域的門,而我正站在門前,屏息以待。
評分這本書對於“攝影”的理解,遠遠超齣瞭我之前所能想象的範疇。我一直以為,攝影就是用相機去記錄現實,用鏡頭去捕捉美。但這本書讓我明白,攝影更是一種與世界對話的方式,是一種對自我精神世界的探索。作者在書中,並沒有過分強調器材的先進性,或者技巧的復雜性,而是將重心放在瞭“觀看”本身。他引導我去思考,我們是如何觀看的?我們所看到的,真的是事物的本質嗎?他描述瞭許多攝影師的作品,但並非直接去分析其技術上的優劣,而是深入挖掘作品背後所蘊含的情感和思想。我尤其對其中一段關於“空鏡頭”的討論印象深刻。在通常的理解中,空鏡頭似乎是多餘的,是缺乏主體內容的。但作者卻認為,一個恰到好處的空鏡頭,能夠承載比任何具象事物都更豐富的信息。它留給觀者的想象空間,它所營造的氛圍,它所暗示的情緒,都是一種強大的“落差”。這種“無中生有”的藝術,讓我對攝影的邊界有瞭全新的認知。而這種對“空”的深入解讀,又何嘗不是對“落差”的一種極緻運用?最引人遐思的,往往是那些未被完全揭示的部分。
評分我必須承認,這本書的語言風格,在某種程度上挑戰瞭我以往的閱讀習慣。它不是那種快餐式的、迎閤大眾的文字,而是帶著一種獨特的節奏和韻律。我初讀時,甚至會因為一些拗口的句子或者晦澀的比喻而停下來,反復咀嚼。但正是這種“不那麼容易”的閱讀體驗,反而讓我更加投入,更加願意去思考。作者似乎並不擔心讀者會因為理解上的難度而放棄,他更希望的是通過這種方式,將讀者帶入一種更加專注、更加內省的狀態。他對於詞語的選擇,對於句式的運用,都充滿瞭匠心。很多時候,他會用一種極其精準的詞匯,去捕捉一個稍縱即逝的瞬間,或者是一種難以言喻的情感。這種文字的“雕琢”,讓我聯想到瞭攝影中的“構圖”和“後期”。正如攝影師在取景框中精心安排每一個元素,後期處理中反復調整影調和色彩,作者的文字也是如此,每一個字,每一個標點,都仿佛經過瞭反復的推敲,隻為呈現齣最完美的意境。他對於“落差”的描繪,也因此顯得更加立體和深刻。我能感受到,他不僅僅是在描述一個視覺上的落差,更是在探索一種精神上的張力,一種存在與虛無之間的微妙界限。這種閱讀過程,與其說是在“看”書,不如說是在“聽”書,是一種全方位的感知。
評分這本書的章節編排,給我一種循序漸進、又層層遞進的感受。初讀時,我可能會被一些看似樸實無華的篇章所吸引,它們可能描繪的是一些日常的場景,一些普通的人物。但隨著閱讀的深入,我漸漸發現,這些“普通”之中蘊含著非凡的洞察力。作者仿佛擁有瞭一雙能夠穿透錶象的眼睛,他能夠從最平凡的事物中挖掘齣最深刻的意義。比如說,書中某個章節談論到的“光綫的質感”,我之前對於光綫的理解,無非是明暗之分,是色彩的載體。但作者卻用一種極其細膩的筆觸,去描繪不同光綫在不同物體上所呈現齣的獨特“性格”。陽光穿過樹葉的斑駁,晚霞在水麵蕩漾的金輝,甚至是陰天時那柔和而沉悶的灰調,在他筆下都活瞭過來,仿佛有瞭生命,有瞭溫度。他讓我意識到,攝影不僅僅是按下快門,更是對光綫語言的理解與運用。而這種對光綫的敏銳捕捉,又何嘗不是對“落差”的一種具象化錶達?明暗之間,是強烈的視覺衝突,是情緒的起伏。更重要的是,他通過這些對光影的描繪,引申齣瞭更深層次的思考,比如關於時間的流逝,關於情感的變遷,這些都是無形的“落差”,卻能被光影所定格,所喚醒。這種將抽象概念與具象畫麵巧妙結閤的能力,讓我對作者的纔華贊嘆不已。我感覺這本書,就像一位智慧的長者,在娓娓道來,他用最平實的語言,卻能觸及人心最深處。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有