2014年拿破侖基金會評審團大奬
拿破侖現代傳記的權威之作
《拿破侖大帝》是一本關於拿破侖的最新的敘述體傳記,作者安德魯•羅伯茨基於自身的走訪、對多國檔案的研究、其他作者齣版的關於拿破侖或贊或貶的書籍,以及最重要的拿破侖基金會從2004年開始編輯齣版的33000封拿破侖信件等諸多材料,以拿破侖一生的軌跡特彆是他參與的60場戰役為主綫,圍繞著“拿破侖是摧毀者還是建設者?是解放者還是專製者?是政治傢還是冒險傢?”展開論述,其間駁斥瞭許多圍繞在拿破侖身邊的“黑色傳奇”、不實傳說以及許多對其人其事進行詆毀的荒謬之詞,如拿破侖對待士兵殘忍不人道、炮轟埃及金字塔及斯芬剋斯雕像、貶低拿破侖及約瑟芬對法國藝術的貢獻、拿破侖是嗜血的獨裁者等等,對拿破侖的是非功過進行瞭較為客觀公正的評價。
拿破侖•波拿巴度過瞭較之所有世人的最不同尋常的一生。從1795年10月時掃蕩巴黎街頭造反者的年輕炮兵軍官,到1815年6月由於嚴重的指揮失誤而遭遇滑鐵盧之敗,他在短短二十年之內成功改造瞭法國和歐洲。在霧月政變成功掌權之後,他滌蕩瞭法國大革命之後政府的腐敗與無能。在一係列眼花繚亂的戰爭中,他革新瞭戰爭的藝術;在和平時期,他再造瞭法國的法律,讓教育和行政體係現代化,並促進瞭“帝國風格”藝術的繁榮發展。……為瞭打敗它最頑固的敵人英國,他發動對西班牙和俄羅斯帝國的緻命遠徵,不僅葬送瞭七十五萬法國男兒,更使得他一手締造的帝國開始瓦解,最終遭遇滑鐵盧之敗並被流放至聖赫勒拿島,在遠離歐洲世界的孤島上因為胃癌去世。
考察完他那波瀾壯闊、跌宕起伏的一生之後,羅伯茨認為拿破侖不是一位極權獨裁者,盡管他行使非常龐大的權力,但他也沒有變得暴虐無道、報復心切。他雖算不上偉大徵服者,但仍是近代史巨人,從很多方麵看他都稱得上最後的也是最偉大的開明獨裁者,一位馬背上的啓濛者。拿破侖曾自誇,他扔下“花崗巨岩”,支撐法國社會。看完本書你會覺得確實如此,他也確實當擔得起“大帝”的名號。
的確是書籍界的拿破侖式勝利,典雅的辭藻、史詩式規模、小說般細節,置身臥室宛如置身疆場,很容易就會不能自已,願隨騎兵衝鋒之勢一道奔馳。終於,我們有瞭一本完整的傳記。——西濛•西拜格•濛蒂菲奧裏(Simon Sebag Montefiore),《旗幟晚報》
傑作……這本傳記篇幅浩大、內容豐富、見解深刻、語句風趣、觀點人道,錶達瞭無可辯駁的傾慕之情……羅伯茨之作當然是又一部傑齣的敘述體拿破侖傳,可它不止於此——它也是關於治國經綸的論文以及對曆史本身的反思……讀來愉悅至極。
——丹•瓊斯(Dan Jones),《每日電訊報》
簡直令人心潮澎湃……(拿破侖是)一個諸多矛盾的集閤體,而羅伯茨之作囊括一切旨在塑造其人光輝形象的證據。此書理應內容豐富,它也的確如此,然而其節奏輕快,從未過分耽於顯然淵博的學術研究……羅伯茨提齣在歐洲尋覓皇帝的紀念碑,這本齣色傳記是個不壞的開始。
——伯納德•康沃爾(Bernard Cornwell),《星期日郵報》
不可思議的可讀性、精妙絕倫的例證……扣人心弦……羅伯茨不知疲倦地追蹤其言行記錄,造訪戰場、宮殿和流放地遺跡,所有這一切經充分描繪後融入口吻冷靜如資深曆史講述者的敘述……隻要人們爭論信仰、財産、國王與歐洲的未來,拿破侖就是重要人物,而且仍將是重要人物。關於他究竟為何有此特性,此書開闢瞭新時代。
——馬剋•馬佐韋爾(Mark Mazower),《衛報》
##拿粉乾貨書籍。簡短的感受,時勢造就英雄,英雄也在以個人的特點影響時代,作為指揮官,拿破侖成功的訣竅在於:始終親臨一綫,其副官承受著高傷亡率,與士兵打成一片;業務技能紮實,所以纔能以炮兵低級軍官在土倫崛起,法國革命前係統化的軍事改革已經做好準備;軍事教育和成長係統化,既有過硬的基本業務素質,也經過戰略局後勤規劃的熏陶,能與與專業參謀有效閤作,這是高級指揮官的必備素質;工作狂,打仗和從政的時候都是如此,打仗的時候長期處於一綫,寫信的數量就是證據。拿破侖本人的其他背景在於 邊疆地區非天命貴族齣身,所以孤身在法國受到係統軍事教育後,具有強大的進取心,另外啓濛運動,法國大革命對拿破侖本人政治理念的衝擊甚大,其上位也是大革命後遺癥順理成章的結果,以集權方式反抗武裝乾涉,並貫徹大革命理念。最後結論部分不錯
評分##拿粉乾貨書籍。簡短的感受,時勢造就英雄,英雄也在以個人的特點影響時代,作為指揮官,拿破侖成功的訣竅在於:始終親臨一綫,其副官承受著高傷亡率,與士兵打成一片;業務技能紮實,所以纔能以炮兵低級軍官在土倫崛起,法國革命前係統化的軍事改革已經做好準備;軍事教育和成長係統化,既有過硬的基本業務素質,也經過戰略局後勤規劃的熏陶,能與與專業參謀有效閤作,這是高級指揮官的必備素質;工作狂,打仗和從政的時候都是如此,打仗的時候長期處於一綫,寫信的數量就是證據。拿破侖本人的其他背景在於 邊疆地區非天命貴族齣身,所以孤身在法國受到係統軍事教育後,具有強大的進取心,另外啓濛運動,法國大革命對拿破侖本人政治理念的衝擊甚大,其上位也是大革命後遺癥順理成章的結果,以集權方式反抗武裝乾涉,並貫徹大革命理念。最後結論部分不錯
評分##剛到的書,之前很早就在亞馬遜預購瞭。 就內容來看,的確是本好書。 但是,考慮到譯者和我一樣是個九零後(當然我是說譯者很厲害),有些人物、地點等的譯名的確和我之前所見存在較大齣入(具體地就不列舉瞭)。 盡管憑藉我”齣眾“的辨識能力還可以做到理解原意。
評分##感受太多,印象最深的幾點:1.流動圖書館,拿破侖愛看書,一定從書籍中汲取瞭大量營養!2.機動性,讓戰爭中皇帝能在戰場集中優勢兵力,保持主動權。3.信息,皇帝能打贏戰役,親臨一綫,全麵偵查戰場有很大關係,錯誤的信息也讓皇帝輸瞭滑鐵盧會戰。4.積極的鼓勵,激發榮譽感的軍旅精神!5.少犯錯,誰犯錯最少誰就是贏傢。6.錯誤的大陸封鎖戰略,讓英國一直站在法國對麵,甚至也是侵略俄國的原因。7.朋友和叛徒的識彆。8.疾病微生物的傷害遠遠大於戰爭等等。讀到最後似乎是他的死對頭貝納多特成瞭人生贏傢,而皇帝成瞭近代化的偉人。
評分##太喜歡這個裝幀設計瞭,拿在手裏摸的感覺太棒瞭。鉛筆素描的拿破侖也帥得一塌糊塗。另外,譯者作為一個年輕妹子,翻譯得這麼用心,應該點贊。那些無聊瞎黑的,你倒是翻譯這麼厚一本書試試,先不管你的質量如何!
評分##在“黑”瞭拿破侖三次之後,甲骨文最終由一個英國人“捧”齣一本決定版的拿破侖傳記。
評分##正文剛好1000頁,大帝威武!翻譯流暢,主乾清晰。綫性敘述,有重點、有細節、有分析,文筆緊湊不鬆散,整體架構很不錯,是一部好傳記。作者是英國立場,不時會抖摟一點大帝的黑曆史,吐點小槽,不過總體還是公允的,保持瞭客觀理性的敘述方式。
評分##翻譯和校對簡直瞭,也就比地鐵2033強一點吧,文中不時注明的法文短語是什麼意思?內容無可挑剔,閱讀過程中發現瞭不少銀英的參照,感覺萊因哈特的原型就是拿破侖,隻是拿破侖手下既沒有(或者說沒有重用)帝國雙壁,繆拉也不是那個鐵壁,不過最後的滑鐵盧打的真迷啊,指揮官同時掉綫瞭嗎……
評分一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到曆史行程。到瞭巴黎我乾瞭這十幾年也沒有彆的,大概三件事:一個,親自指揮瞭60場戰役,贏瞭53場;第二個和教皇簽訂瞭政教協定;第三個,就是我們知道的《拿破侖法典》,如果說還有一點什麼成績就是改革瞭軍事體製和戰略戰術。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有