郜元寶所*的《魯迅精讀》選取魯迅早期文言論文兩篇,白話小說四篇,散文詩集一部,雜文數篇,舊體詩數首,以少總多,力求反映魯迅不同時期各類體裁創作的實績。左右牽閤,上下掛搭,以魯解魯,顯明作者文思的整體性。文本細讀之內部研究與環境、傳記之外部考察相結閤,啓發讀者披文入情,知人論世,最終走嚮《魯迅全集》。
##一到野草就露餡,學院派考證癖應對不瞭這樣深厚的現代主義詩作:用作者的生平經曆解釋文本,又用文本的某些詞句做實這種因事而作的邏輯。
評分##《野草》和雜文部分深受啓發。原以為魯迅是嚴肅冷峻的導師形象,因而敬而遠之,年少時還更喜歡《朝花夕拾》的溫情而厭棄主流作品的橫眉冷對,現在想來,是對他價值的多大磨滅和誤讀
評分##與《魯迅六講》有不少內容重閤。雖說是課堂精讀課程,但編排頗具匠心——從魯迅早期的五篇重要文言論文入手,從翻轉科學概念背後的“心學”問題入手,相當於從青年魯迅開始切入,第五講又迴到魯迅舊體詩,以極能概括魯迅一生的內容極為豐富的《亥年殘鞦偶作》收尾。魯迅精神中的睏苦分裂都在對文本娓娓道來的分析中描繪淋灕盡緻,尤其是其那種自我強烈的批判性令人印象深刻。早期文言論文,野草部分最好,小說雜文部分限於篇幅未能展開那麼充分,但選篇和解讀最好。附上文本選篇,應該是真正想瞭解閱讀魯迅最好的入門書瞭。
評分求你瞭!!!!!讓我及格吧!!!!!!!!元寶!!!!!!!!求求你!!!!!!!!!
評分##以魯迅對抗奴性。
評分##一到野草就露餡,學院派考證癖應對不瞭這樣深厚的現代主義詩作:用作者的生平經曆解釋文本,又用文本的某些詞句做實這種因事而作的邏輯。
評分##講《傷逝》隱含作者和敘述者以及被涓生話語暴力所裹挾的子君和復數的涓生相互之間這三方麵的不和諧講的很好。《狂人日記》“第二個狂人”和失敗的反抗也很好。講解的,《野草》不行,大概《野草》式的獨語無法被講述
評分##補。是走近魯迅和復習考試的好材料。語言錶達的清晰真是一種美德!!!
評分##私人書單中的瞭解魯迅的最好的入門書,幾乎可以不加之一;特彆是對散文詩和雜文的疏通證明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有