先生之《词说》,视静安之《词话》,其所包容触发,无论自高度、广度而言,抑或自深度、精度而论,皆超越远甚。——周汝昌
顾随一生之功业惟在中国传统文学的创作与鉴赏,《苏辛词说》即是这一领域的集大成之作。……顾随授课之理念、之艺术、之精彩,全然倾注于此书。——陈均
阅读大家经典、感受大家风范、欣赏古典诗歌、探寻诗意生活。
内容简介
本书由顾随弟子周汝昌作序,是*次将顾随的《稼轩词说》和《东坡词说》合二为一,而顾随针对苏东坡和辛弃疾的词进行了见解独到的解说,说辛精警,令人振奋而激动,说苏深婉,令人叹喟而感怀,具有浓厚的独创特色与重要的代表意义,使本书文章篇篇珠玉,精义名言,络绎奔会,给读者带来极大的启迪与享受。顾随一生之功业几乎全在中国传统文学(诗词曲)的创作与鉴赏,本书即是这一领域的集大成之作。在中国古典诗学和现代文艺思想里,本书被誉为自王静安《人间词话》之后*为精深、程度*,亦极特别的一部名著。
##非常爱顾随
评分##都说苏轼,辛弃疾是宋词豪放派的代表。“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”的确写得霸气十足,读来热血沸腾,恨不得投笔从戎为国家建功立业,名垂千古;然而最后一句“可怜白发生”,让人不由悲从中来。什么雄图霸业,什么拜相封侯都抵不过时光的侵蚀,君不见秦皇汉武黄土一捧草没了。“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”的惊鸿一瞥和“大儿锄豆溪东,中儿正织鸡笼。最喜小儿无赖,溪头卧剥莲蓬。”的天伦之乐更加让人珍惜!顾随先生学识丰厚,旁征博引,说到精彩之处不禁拍案叫绝,回味不已!
评分##202009.【藏书阁打卡】当初读《三大师谈红楼》的时候就感叹彼时有君子和而不同的说话氛围,你说你的,我说我的,有时候针锋相对,有时候自说自话。及此顾先生评骘苏辛之文直抒胸臆,更见文人当有之坦荡胸怀,方可百花齐放,百家争鸣。诗歌诵读,首在记忆,次在美学传统的濡染,可惜吾辈已离之太远,匆匆拾起亦辜负顾先生行文的潇洒和启发。诗词歌赋总离不开胸襟情韵,那些奇技淫巧倒可以忽略不计了。我甚有悔意,未读诗词,而读此书太早。另,辛稼轩入世,苏胡子出世,此顾先生深许辛词的关捩处。
评分先前读顾随的书,都是学生据听课笔记整理,非顾氏手笔,这一本乃本人所写,确可见其神貌,非支离笔记可比。顾随艺术触觉奇佳,常可入腠理,文字以语录体与文言夹杂,很有意思。另有,周汝昌以老师顾随“炒栗香中夕阳里,不知谁是李和儿”之诗表明其丹心,固无不可,但不知他知道与否,顾随此诗是因知堂老人“常向行人供炒栗,伤心最是李和儿”而作?
评分##道行不够读不懂。了却君王天下事 赢得生前身后事 可怜白发生------词中之龙之辛大人啊;稻花香里说丰年 听取蛙声一片------也是辛大人啊
评分##又看了一遍,就再标记一下吧。
评分##颇多警句
评分##十分厚重的一本书,耐看。顾随先说辛后说苏,喜好偏爱不难看出,“辛词混杂悲喜而为深,故当之入。苏词超越悲喜而为高,故偏之出”,老先生还是喜欢更入世的稼轩。稼轩,锋芒四射温柔敦厚。东坡,豪气自在雅量非凡。写情稼轩胜于东坡,写景东坡胜于稼轩,天性和环境不同也。赞美苏辛之长却也不护短,可能会有偏颇之处,却发自肺腑,有古代诗话风范。不用细分“豪放”“婉约”,苏辛都是“以健笔写柔情”的高手。
评分##虽说是“苏辛词说”,却把辛词印在前面,编者也知稼轩是顾先生的本命,而东坡只是墙头之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有