 
				先生之《詞說》,視靜安之《詞話》,其所包容觸發,無論自高度、廣度而言,抑或自深度、精度而論,皆超越遠甚。——周汝昌
顧隨一生之功業惟在中國傳統文學的創作與鑒賞,《蘇辛詞說》即是這一領域的集大成之作。……顧隨授課之理念、之藝術、之精彩,全然傾注於此書。——陳均
閱讀大傢經典、感受大傢風範、欣賞古典詩歌、探尋詩意生活。
內容簡介
本書由顧隨弟子周汝昌作序,是*次將顧隨的《稼軒詞說》和《東坡詞說》閤二為一,而顧隨針對蘇東坡和辛棄疾的詞進行瞭見解獨到的解說,說辛精警,令人振奮而激動,說蘇深婉,令人嘆喟而感懷,具有濃厚的獨創特色與重要的代錶意義,使本書文章篇篇珠玉,精義名言,絡繹奔會,給讀者帶來極大的啓迪與享受。顧隨一生之功業幾乎全在中國傳統文學(詩詞麯)的創作與鑒賞,本書即是這一領域的集大成之作。在中國古典詩學和現代文藝思想裏,本書被譽為自王靜安《人間詞話》之後*為精深、程度*,亦極特彆的一部名著。
##精彩,流暢,透徹!
評分##道行不夠讀不懂。瞭卻君王天下事 贏得生前身後事 可憐白發生------詞中之龍之辛大人啊;稻花香裏說豐年 聽取蛙聲一片------也是辛大人啊
評分##作者是性情中人,直言偏愛稼軒,果然用情品評辛詞,用理挑蘇詞的毛病。嗬嗬
評分##十分厚重的一本書,耐看。顧隨先說辛後說蘇,喜好偏愛不難看齣,“辛詞混雜悲喜而為深,故當之入。蘇詞超越悲喜而為高,故偏之齣”,老先生還是喜歡更入世的稼軒。稼軒,鋒芒四射溫柔敦厚。東坡,豪氣自在雅量非凡。寫情稼軒勝於東坡,寫景東坡勝於稼軒,天性和環境不同也。贊美蘇辛之長卻也不護短,可能會有偏頗之處,卻發自肺腑,有古代詩話風範。不用細分“豪放”“婉約”,蘇辛都是“以健筆寫柔情”的高手。
評分##又看瞭一遍,就再標記一下吧。
評分##“如謂說辛為漸修,則說蘇其頓悟歟?”那我就剛好相反瞭。
評分##202009.【藏書閣打卡】當初讀《三大師談紅樓》的時候就感嘆彼時有君子和而不同的說話氛圍,你說你的,我說我的,有時候針鋒相對,有時候自說自話。及此顧先生評騭蘇辛之文直抒胸臆,更見文人當有之坦蕩胸懷,方可百花齊放,百傢爭鳴。詩歌誦讀,首在記憶,次在美學傳統的濡染,可惜吾輩已離之太遠,匆匆拾起亦辜負顧先生行文的瀟灑和啓發。詩詞歌賦總離不開胸襟情韻,那些奇技淫巧倒可以忽略不計瞭。我甚有悔意,未讀詩詞,而讀此書太早。另,辛稼軒入世,蘇鬍子齣世,此顧先生深許辛詞的關捩處。
評分##高一讀。同桌非常喜歡。
評分##乾貨很少,但仍可作為辛詞的入門讀物,閑暇之餘看看沒啥問題。可是要深究辛詞其中的意涵這本就顯得很雞肋瞭,部分地方囉嗦也多。還是老老實實看周汝昌王國維吧……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有