多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版,於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷,目前已重印第16次,最晚於2010年出版的,亦已重印了第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書:
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六卷《亞洲、太平洋戰爭》:
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港,從而拉開了“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方面具有壓倒性優勢,日本為何要決心與之開戰?
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久?大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾,他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的?
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來了哪些影響?日本人忘卻了“加害歷史”,以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識,與新形成的國際環境如何協調?
本書中,歷史學家吉田裕教授詳細剖析了這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重,但仍舊被強力推行,給日本和亞洲留下了深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫,探究了從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
20210418-20.相对军事史,本书更偏重政治史、社会史,尤其是不惜以细密的行文叙述有关战争性质、开战决策、东条的个人特质等问题,严谨扎实而不让人有详略失当之感。面对“国民生产总值11.38倍,粗钢生产能力12.11倍,汽车拥有数量160.8倍,石油产出量776.84倍,人口1.86倍”的美国,日本的开战似乎注定是自杀行为,然而由于统帅权与国务权分离、临时军费、陆海军矛盾等复杂原因,整个国民被绑上失控的战车。战争局势很快向盟军倾斜,国民生活、军容军纪也因总力战的消耗颓圮不堪。作者尽量全面地照顾到了各个社会经济角度,如士兵体质下降、工业结构改变、总力战导致的劳工妇女权益上升甚至骨灰问题等,每一角度都可以展开为更详尽的专著,感觉简史就应该起到这种启发兴趣并引导读者深入阅读的作用。
评分##作者做过八卷的同题材讲座,因此我把此书看作是一个摘要,而这个摘要的水平非常之高。有对政制、法制的剖析,有对事件的概述,也有对士兵的生命关怀。
评分##行文间展示的先行研究令人惊讶,太多不容易想到的方面竟然已经有了那么多成果。说起本书的话,它成功地刻画出了战时日本像,阅读体验不错,从其中也可以找出一些可以继续深挖的点。
评分##作者做过八卷的同题材讲座,因此我把此书看作是一个摘要,而这个摘要的水平非常之高。有对政制、法制的剖析,有对事件的概述,也有对士兵的生命关怀。
评分##日本的整个二战史就是统帅权与国务权的分裂史。“干犯统帅权”事件与其说是让日本军部法西斯主义走上前台,不如说是让日本最终失败的根本性事件。因为军部的扩张基本上已经没有阻力,就连天皇也因为是名义上的“统帅权”的直接受益者而被蛊惑和裹挟。另一方面军部内部的陆军与海军无休止的争权夺利,导致只有扩张才能满足双方的胃口。在一个国土狭小、资源不足的基本盘里,“扩张”成为一种悖论:扩张本身可以解决资源问题,但资源不足特别是工业化能力不足又不能长期支撑扩张主义。所以整个战争期间,日本就像一台永远无法停止的扩张机器,等待它的结局也是唯一的。如果日本能够满足于朝鲜、满洲和华北一线,凭借满洲国的资源和朝鲜的港口优势,至少可以取得比丰臣秀吉更加伟大的成就。
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
评分##好战必亡的典型吧……提供了日本人的视角,深入对日本战时社会的讨论。没有一味的谴责,也没有遮丑的狡辩。相对客观。
评分##感觉东条和川大统领有不少相似之处
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有