多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版,於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷,目前已重印第16次,最晚於2010年出版的,亦已重印了第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書:
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六卷《亞洲、太平洋戰爭》:
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港,從而拉開了“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方面具有壓倒性優勢,日本為何要決心與之開戰?
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久?大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾,他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的?
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來了哪些影響?日本人忘卻了“加害歷史”,以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識,與新形成的國際環境如何協調?
本書中,歷史學家吉田裕教授詳細剖析了這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重,但仍舊被強力推行,給日本和亞洲留下了深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫,探究了從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
##感觉东条和川大统领有不少相似之处
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
评分##一口气读完~真是过瘾!不愧是岩波日本近现代史系列最好的一本了。吉田裕史料极度扎实,语言凝练,短短一本却将整个亚洲太平洋战争的研究领域高度囊括,不同于实证的单纯军事著作,格局宏大,其涉及战时外交、战时社会变迁与生活意识、士兵底层的实际战况境遇乃至心理,每一个小专题都可以写出好几本专著。另外,吉田裕对士兵的研究应该是传承了其老师皇军大队长藤原彰先生的传统手艺2333
评分##这套10卷日本近现代史系列,已经读过了幕府维新篇、日清日俄战争篇、这本亚洲太平洋战争是第三本,相较之前两本阅读体验最棒,不愧为该系列评价最高的一部,短短261页的内容几乎囊括了41年到45年日本战时从上层决策到底层民众生活、从海外战场到国内社会变迁的方方面面,史料、数据扎实。军部大本营如何抛开内阁政府推动战争、对满洲的资源掠夺、强征在华劳工、台湾朝鲜籍士兵参战、冈村宁次因战后作为军事顾问组织“白队”参与国共内战而逃避了战争罪责的惩罚、昭和天皇回避战争罪责问题,都有了比较深刻的分析与评价,对于战争反思私以为是足够诚恳的。
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
评分##可信 客观 日本史学家角度的太平洋战争
评分##一口气读完~真是过瘾!不愧是岩波日本近现代史系列最好的一本了。吉田裕史料极度扎实,语言凝练,短短一本却将整个亚洲太平洋战争的研究领域高度囊括,不同于实证的单纯军事著作,格局宏大,其涉及战时外交、战时社会变迁与生活意识、士兵底层的实际战况境遇乃至心理,每一个小专题都可以写出好几本专著。另外,吉田裕对士兵的研究应该是传承了其老师皇军大队长藤原彰先生的传统手艺2333
评分##可信 客观 日本史学家角度的太平洋战争
评分##全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有