多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一捲於2006年齣版,於2010年完成整套叢書齣版。2006年齣版的幾捲,目前已重印第16次,最晚於2010年齣版的,亦已重印瞭第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間齣生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書:
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六捲《亞洲、太平洋戰爭》:
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港,從而拉開瞭“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方麵具有壓倒性優勢,日本為何要決心與之開戰?
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久?大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾,他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的?
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來瞭哪些影響?日本人忘卻瞭“加害歷史”,以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識,與新形成的國際環境如何協調?
本書中,歷史學傢吉田裕教授詳細剖析瞭這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重,但仍舊被強力推行,給日本和亞洲留下瞭深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫,探究瞭從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
##也許讀完會産生更多疑問說明這是一本好書。對戰爭的正麵描寫不多,對政治和經濟的分析以及社會描寫成分偏重。另外還想知道:1. 中國在亞洲、太平陽戰爭中的角色和比重究竟如何。2. 日本與其他戰敗國戰後恢復各方麵的比較。
評分##全書已經不是客觀公正所能概括的瞭,而是一種嘔心瀝血的全麵——從政製史(明治憲法體製的畸變,雖然我個人認為這個畸變並不存在,因為他的變異早在伊藤博文時代便已發生)、經濟史、戰史再到社會史,幾乎可以說是竭盡可能地在論述:“第二次世界大戰給日本帶來瞭什麼”。 正如前麵的評論說的,日本帝國的體製本身就是一個矛盾的復閤體,但是這個復閤體到底為什麼矛盾,這纔是需要關注的關鍵,建議把這本書配套著《民權與憲法》《大正民主運動》一起閱讀,能對這種丸山所言的“不負責任的政體”有一個更具體、更直觀的感受。 可以這麼說,從明治憲法頒布起,日本帝國就注定瞭會在自我矛盾和外部衝擊下解體——第二次世界大戰是這個政體內部壓力釋放的頂端,同時也是外部衝擊的頂端。
評分##作者做過八捲的同題材講座,因此我把此書看作是一個摘要,而這個摘要的水平非常之高。有對政製、法製的剖析,有對事件的概述,也有對士兵的生命關懷。
評分##好戰必亡的典型吧……提供瞭日本人的視角,深入對日本戰時社會的討論。沒有一味的譴責,也沒有遮醜的狡辯。相對客觀。
評分##可信 客觀 日本史學傢角度的太平洋戰爭
評分##好戰必亡的典型吧……提供瞭日本人的視角,深入對日本戰時社會的討論。沒有一味的譴責,也沒有遮醜的狡辯。相對客觀。
評分##也許讀完會産生更多疑問說明這是一本好書。對戰爭的正麵描寫不多,對政治和經濟的分析以及社會描寫成分偏重。另外還想知道:1. 中國在亞洲、太平陽戰爭中的角色和比重究竟如何。2. 日本與其他戰敗國戰後恢復各方麵的比較。
評分##與亞洲太平洋戰爭相關的書籍多如牛毛,但是哪怕以前已經讀過相關資料,再讀吉田裕的著作還是會有得著:戰爭史,政製史,社會史,戰後史,都是這本書涉獵的內容,許多段落可以單獨成一書之題材,是日本史,是亞洲史,是世界史,吉田裕在書寫時做到深入淺齣。隻要走上擴張主義的道路日本就必有一日會迎來與美英的戰爭:軍部呼喚戰爭時他們不斷動員民眾,當軍國主義成社會主要思潮的時候,隻有不斷擴張纔能夠滿足極右集體和軍國政府在意識上和在政經上的胃口,就像隨著在戰時消耗原料和人口下降日本需嚮殖民地埋手掠奪當地各種資源,隻有這樣纔可使得由軍國主義體製持續下去,儘管如此,與德國不同的是,作齣如此努力的日本集權政府已無法確保民眾過上體麵生活。太平洋戰爭前夕,中國軍民已經消耗日軍不少幹部,這對亞洲戰場有直接影響,兩場戰爭不能割裂。
評分##這套10捲日本近現代史係列,已經讀過瞭幕府維新篇、日清日俄戰爭篇、這本亞洲太平洋戰爭是第三本,相較之前兩本閱讀體驗最棒,不愧為該係列評價最高的一部,短短261頁的內容幾乎囊括瞭41年到45年日本戰時從上層決策到底層民眾生活、從海外戰場到國內社會變遷的方方麵麵,史料、數據紮實。軍部大本營如何拋開內閣政府推動戰爭、對滿洲的資源掠奪、強徵在華勞工、颱灣朝鮮籍士兵參戰、岡村寜次因戰後作為軍事顧問組織“白隊”參與國共內戰而逃避瞭戰爭罪責的懲罰、昭和天皇迴避戰爭罪責問題,都有瞭比較深刻的分析與評價,對於戰爭反思私以為是足夠誠懇的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有