李格爾在其不長的學術生涯中,緻力於藝術科學的理論探索,卓有的建樹,被當代西方藝術史學泰鬥貢布裏希譽為“我們學科中最富於獨創性的思想傢”。李格爾改變瞭19世紀的藝術史寫作方式,他的每一部著作都為藝術中史打開瞭一個新的領域,被公認為是現代藝術史學史上的裏程碑。以他的三本名著《風格問題》、《羅馬晚期的工藝美術》和《荷蘭團體肖像畫》為綫索,評述其主要學術思想以及與西方學術傳統的聯係,概括瞭他的理論在作為一門獨立學科的藝術史的建立過程中的積極意義,並對他的著名的“藝術意誌”的概念作瞭初步的批判。
##前兩章對桑佩爾“材料主義”一派的批駁比較精彩,後麵舉例實證的部分真的好無聊
評分##非基礎的基礎,早期原始藝術和裝飾圖案起源的技術與材料理論小百科。近東&希臘&阿拉伯三大章,曆史之綫的重連緊密且清晰。但小部分內容並不客觀,起源皆西方麼(真的不是
評分##這本書比貢布裏希的《秩序感》要好
評分##看這個書讀比較坑的是復雜的圖得費好大勁纔能找到他在講圖上的哪個玩意
評分##我以為李格爾是森佩爾的對立麵,非也,李格爾是森佩爾那些平庸追隨者的對立麵。作者極高的修為與鋪陳方式均該學習,詞句好像一團團火捲著過來的,厲害
評分##非基礎的基礎,早期原始藝術和裝飾圖案起源的技術與材料理論小百科。近東&希臘&阿拉伯三大章,曆史之綫的重連緊密且清晰。但小部分內容並不客觀,起源皆西方麼(真的不是
評分##第三章的標題都能印著“第二章”就齣版瞭,我驚瞭。
評分##選讀+補標。此時的李格爾對“藝術意誌”的構想已然初具雛形,但顯然還不成熟,多少有些羞怯。毋寜說,本書更像是李格爾的大型炫技現場:單單分析裝飾紋樣的風格,竟然就能寫三四百頁,實在佩服……(當然,森佩爾寫瞭整整一韆頁……)
評分##選讀+補標。此時的李格爾對“藝術意誌”的構想已然初具雛形,但顯然還不成熟,多少有些羞怯。毋寜說,本書更像是李格爾的大型炫技現場:單單分析裝飾紋樣的風格,竟然就能寫三四百頁,實在佩服……(當然,森佩爾寫瞭整整一韆頁……)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有