《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
##根据自序和编后,此书从1944年写作完成,历经54年、70年代末两次修改。若在90年代第三次修改的话,应该会有新的面貌出现。本书主体应该是44年完成的那版,呈现出一种对外敌入侵的强烈的反抗情绪,然而估计是受到54年修订版的影响,里面对于农民起义等抱之以阶级分析法,时代痕迹明显。至于70年代末的修订估计是去掉了一些尖锐的说法而成。史料分析不失大家水准,除个别地方外,都能言之成理。叙述中也批评了岳珂对其先祖“隐恶”和“扩善”的不道德行为。
评分##时代色彩和借古讽今的手法都很明显,战争场面描写略微苍白,导致本书读之没有热血澎湃之感,邓先生作为历史学家,史料选取都是没问题的,书中阶级史观的印记不可苛责,毕竟建国后的历史学家都不容易。敬岳武穆,惜岳武穆,叹岳武穆,赵构秦桧之流,可谓国之耻。
评分##不如《陈龙川传》那样有文采,一气呵成的倾泻,也不如《王安石传》那样考博辨析,《岳飞传》还是王曾瑜写的好。
评分##有时代印记,但毕竟岳飞领域开山之作,且本身写得也能让人动情
评分##语言论调有失偏颇,旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
评分##作为通俗版本的史料进行阅读的,只是在尝试积累基础认知,不敢妄评,后续会参照比对更多相关资料作品
评分##秦桧当跪
评分##需再读
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有