《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
##豆瓣的评分未必过苛。既没有身处其时代,却也妄议史才。所不朽者,垂万世名。孰谓公死,凛凛犹生。
评分##语言论调有失偏颇,旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分##可惜在邓老先生写了《岳飞传》初稿以后的年代里,阶级斗争是经常出现的话题,可怜的邓老对《岳飞传》不得不删删改改,极左言论也加了不少,这样一看王曾瑜就幸运多了,写岳飞新传的时候不会要你内容往阶级斗争上靠了,邓先生之不幸和王先生之幸也。
评分##系统刻画了鄂王的生平,原来回临安后,岳侯也只是枢密副便,不及韩,张远矣,再综合关公,包公,看来中国历史英雄名气和当时的地位确实不能混一。而且吧虽然史观泥于阶级斗争,但是岳侯镇压起义,也确实不值得洗。也批评了岳侯,是较客观的。 确实是天日昭昭。华夏之骨
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分##1、看过的第一本历史学书,在无形之中影响了我太多。 2、虽说目前研究早已有突破,但此书之价值,绝不仅仅在学界。
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有