具體描述
《垃圾DNA》在寫作上繼承瞭內莎•凱裏一貫的風格：內容翔實、風趣幽默。她基於自己進行科學研究的成果與經驗，在本書中明確而令人信服地為讀者全麵介紹瞭“垃圾DNA（非蛋白編碼DNA）”的涵義，及其與遺傳性疾病、病毒感染、哺乳動物性彆和進化的關係。為證明“垃圾DNA”在基因錶達的調控中起著重要且多樣的作用提供瞭不可辯駁的證據。與《遺傳的革命》一樣，本書具有很強的科學性和新穎性，可作為生物學、醫學和遺傳學等學科的學生及科研人員拓展知識的學習材料。
用戶評價
##基因編碼並不是連續的，中間穿插瞭很多不編碼蛋白質的“垃圾”區域。然而這些區域並不是完全無用的，比如端粒、著絲粒、長鏈非編碼RNA、啓動子等等，而且也起到保護基因不被破壞的作用。
評分##本書的核心思想就是，垃圾DNA其實一點也不是垃圾，反而很重要。很多遺傳病、生物多樣性、生物的壽命、斑紋都跟垃圾DNA有關，甚至直接由它決定，盡管它並不直接參與製造蛋白質。不過本書並不像封麵宣傳的那樣通俗易懂。
評分##需要相當的遺傳學基礎纔能看懂，知識點密集，原著應該是不錯。所以一直讀得很順，從90幾頁開始，翻譯突然坍塌，好傢夥，又是閤譯的。兩個譯者，一個來自人間，一個來屎坑。損自己不要緊，還臭瞭彆人。如果不是後半段屎一般的翻譯，可以多給一星
評分##上一本書遺傳的革命寫的很好，這一本書寫得比較倉促，翻譯也是。加之涉及很多前沿的科學內容，使得這本書比較雜亂，閱讀的流暢性不如上一本。好的方麵是信息很密集，圖解依然強大！
評分##本書的核心思想就是，垃圾DNA其實一點也不是垃圾，反而很重要。很多遺傳病、生物多樣性、生物的壽命、斑紋都跟垃圾DNA有關，甚至直接由它決定，盡管它並不直接參與製造蛋白質。不過本書並不像封麵宣傳的那樣通俗易懂。
評分##錶現遺傳學真的好難
評分##看完第一部遺傳的革命，再看這部就覺得評分不會比第一部高瞭。說瞭很多垃圾dna的不垃圾之處，總得來說還不錯，但是相比錶觀遺傳學給我的顛覆，這個比不上的。還是推薦第一部《遺傳的革命》
評分##這書可惜加來道雄沒看到，否則又該驚嘆瞭：垃圾DNA不就是天文學裏的暗物質暗能量麼：比重還大一點，98%，但起瞭很多關鍵作用，就像暗物質暗能量，其巨大質量對於維持星係團乃至於更大單位的力學結構有著毋庸置疑的作用——但還有沒有其他？我一直好奇，是不是兒女雙全的就可以利用試管嬰兒復製父親——生理學意義上的，甲基化之前的父親？那麼母親呢？則文學裏的亂倫是不是起源於造父的衝動？隱隱覺得無論DNA還是RNA長鏈的摺疊很可能可以應用黎曼幾何或者拓撲學。
評分##我們從父母那邊各繼承瞭約30億堿基作為遺傳編碼，隻有約2%用來編碼氨基酸，這些區域並不是由連續的DNA構成，而是穿插瞭剩下的98%曾被視為垃圾的DNA。隨著研究的深入，端粒、著絲粒、啓動子、增強子、使多餘的X染色體失活的Xist、錶觀遺傳學修飾、親源印記等等的研究錶明，垃圾DNA在遺傳過程中的作用至關重要，這部分基因突變可能引起嚴重的疾病。此外，垃圾存在的原因可能還有①一樣東西僅在特定生命體中沒有明顯功能並不能說明它在所有物種中都是無關緊要的，因為進化通常是從一個相對有限的選擇中完成構建。②突變通常是有害的，垃圾的存在降低瞭有用DNA突變的概率。③外源性DNA入侵瞭我們的基因組，人類基因組約40%有這些寄生的散在重復元件組成。部分散在元件的位置在個體間的位置獨特，可作為DNA指紋。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有