《垃圾DNA》在寫作上繼承瞭內莎•凱裏一貫的風格:內容翔實、風趣幽默。她基於自己進行科學研究的成果與經驗,在本書中明確而令人信服地為讀者全麵介紹瞭“垃圾DNA(非蛋白編碼DNA)”的涵義,及其與遺傳性疾病、病毒感染、哺乳動物性彆和進化的關係。為證明“垃圾DNA”在基因錶達的調控中起著重要且多樣的作用提供瞭不可辯駁的證據。與《遺傳的革命》一樣,本書具有很強的科學性和新穎性,可作為生物學、醫學和遺傳學等學科的學生及科研人員拓展知識的學習材料。
##需要相當的遺傳學基礎纔能看懂,知識點密集,原著應該是不錯。所以一直讀得很順,從90幾頁開始,翻譯突然坍塌,好傢夥,又是閤譯的。兩個譯者,一個來自人間,一個來屎坑。損自己不要緊,還臭瞭彆人。如果不是後半段屎一般的翻譯,可以多給一星
評分##上一本書遺傳的革命寫的很好,這一本書寫得比較倉促,翻譯也是。加之涉及很多前沿的科學內容,使得這本書比較雜亂,閱讀的流暢性不如上一本。好的方麵是信息很密集,圖解依然強大!
評分##上一本書遺傳的革命寫的很好,這一本書寫得比較倉促,翻譯也是。加之涉及很多前沿的科學內容,使得這本書比較雜亂,閱讀的流暢性不如上一本。好的方麵是信息很密集,圖解依然強大!
評分##本書的2位譯者,編輯,校對,你們都不看星球大戰的?
評分##看完第一部遺傳的革命,再看這部就覺得評分不會比第一部高瞭。說瞭很多垃圾dna的不垃圾之處,總得來說還不錯,但是相比錶觀遺傳學給我的顛覆,這個比不上的。還是推薦第一部《遺傳的革命》
評分##好棒
評分##還不錯,對基因類的遺傳疾病解釋的很係統
評分人對機體産生各種問題的原因實在太無知,引發瞭無數方嚮上的猜測和探索,比如基因組,比如垃圾基因,比如微生物,等等。仿佛看見科學界為各自領域科研立項薅資金的慘烈撕逼畫麵。這書作為消遣科普讀物還不錯,但證據充分的論點實在太少,作為錶觀遺傳學的開路先鋒,凱裏教授真的就是在努力開路而已。
評分##上一本書遺傳的革命寫的很好,這一本書寫得比較倉促,翻譯也是。加之涉及很多前沿的科學內容,使得這本書比較雜亂,閱讀的流暢性不如上一本。好的方麵是信息很密集,圖解依然強大!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有