孔尚任的《桃花扇》和洪昇的《长生殿》,被称为“南洪北孔”,代表了清代传奇的高峰。《桃花扇》讲述明末秦淮歌姬李香君与复社名士侯方域的爱情,“借离合之情,写兴亡之感”,让后人“知三百年之基业,隳于何人、败于何年、歇于何地”,“不独令观者感慨涕零,亦可惩创人心,为末世之一救”。云亭山人,即孔尚任自己,其点评画龙点睛地指出剧情的关键所在,透露作者隐含之意。此据清光绪兰雪堂刻本《云亭山人评点桃花扇》整理。
##没有注解,不是专业人士不建议入手这个版本!孔尚任极爱用典,如果没有对古史研究的基础,那基本和看天书一样!
评分总的来说:不推荐这个版本,除非你的古文和戏曲基础很优秀。 大家推荐了内容,那我不赘述了,来说说版本选择。《桃花扇》作为古典名剧,大的出版社几乎都出版了。中华书局、人民文学出版社、上海古籍出版社,这三个版本我都读了。 中华书局:注释+评析; 人民文学出版社:只有注释,无评析; 上海古籍出版社:无注释无评析。(只有作者本人写的极简短文言文评语,中华书局也有。) 所以,整书阅读推荐中华书局,注释+评析一应俱全,词句和每章评点还是挺到位的,可以读到很多原文读不出来的见解。人民文学出版社和上海古籍出版社的序言可以读一读,大有裨益,特别是人民文学出版社,只读苏寰中先生的序言,也可以理解得七七八八了。
评分##真好看啊。改朝换代,山河破碎,兴亡之叹,世事之伤,如梦似幻,人生多么飘渺不定,不止明亡清兴,一时治乱。我们也改朝换代几十年,却没能写出这样的大悲剧啊。不过非专业人士不推荐这个版本,没注释,有点难懂。
评分##爱情故事占的篇幅并不大,更多的还是对南明历史的再现。作者孔尚任和点评的云亭山人原来是同一个人,自己写写再自己评评,总感觉有些怪怪的…虽然也很好,但印象中比较起来还是《牡丹亭》和《西厢记》更好一些。中华书局这个系列的版本只有点评没有注释,确实需要有很好的基础,不然看起来会很吃力。
评分##比《牡丹亭》更吸引我,“离合之情,兴亡之感”,真的很感动我
评分##云亭先生百般精彩,一道贯之,自写自评。兴亡情执,尽付滔滔。自醒入局中,好了歌前兆。
评分##没有注解,不是专业人士不建议入手这个版本!孔尚任极爱用典,如果没有对古史研究的基础,那基本和看天书一样!
评分##在柳、苏二人的衬托下,主角侯、李显得太没有主角气息了,尤其是频频避祸的侯。最后的悟道也很牵强。但瑕不掩瑜,孔尚任确实写得很好
评分##全本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有