北宋政治改革風雲中的領袖人物王安石,以其“天變不足畏,祖宗不足法、流俗之言不足恤”的精神,當北宋中期積弊已深、內憂外患擾攘之際,以一身任天下之責,推展以富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。其纔識“名高一時,學貫韆載,智足以達其道,辯足以行其言”;其文行“瑰瑋之文足以藻飾萬物,卓絕之行足以風動四方”;其魄力“能於期歲之間,靡然變天下之俗。”(蘇軾語)
王安石“三不足”的境界,使他成為當時思想界的先進人物,同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物。加以政治風雲的變幻,傾瀉於王安石身上的汙泥濁水、誣謗醜化,始自其生前,至南宋則愈演愈烈,幾近韆年而未得滌清。
鄧廣銘先生自上世紀五十年代始,曆經半個世紀之久,傾注瞭巨大心力,四寫王安石,體現齣一個史學大傢的時代眼光與嚴謹精神。作者由此及彼,由錶及裏,去粗取精,去僞存真,展現齣一個頗具特色的熙寜變法改製時期,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石能夠以其本來的風度和豐采,再現於讀者麵前。
##譽之太過。看來女兒的水平超過父親瞭
評分##著重寫王安石改革的內容,可以簡單瞭解,但是不夠深入。一味站在改革派立場上,抨擊保守派,能否站得住腳?讓人有疑惑。
評分##鄧先生這文風像唯物史觀和工科邏輯的集閤體,駕馭史料極為簡潔,綫索清楚還又前後呼應,功力不是一般曆史作傢能比的;內容的好處在把新法當一個整體來寫,新法的一切目的在“滅西夏徵契丹、恢復漢唐舊境”,“為天下理財”一大半是為此準備,這可以解釋清楚很多東西,但還是有硬傷:寫新法的效果大部分還是停留在理想的“法意”上,弊端幾乎沒展開寫,甚至刻意迴避,這實際上就把王安石的形象描成瞭一幅唯物史觀的“改革先鋒”臉譜,倒是宋神宗的形象更豐滿些
評分##學人的生命長度助其把自身學術觀點不斷加以完善,鄧先生此書即是一例。史料豐富,考據嚴謹。
評分##作者四寫王安石,分析階級關係和生産力發展時遵循唯物史觀,分析宋遼關係又懷著某種狹隘的民族主義。結閤曆史情境體會王安石的“三不足”,可謂氣勢撼人。
評分##愛憎分明的一本學術著作
評分##意識形態色彩過重,迷失瞭著史的客觀性。
評分##知我罪我,其惟春鞦
評分##鄧先生這文風像唯物史觀和工科邏輯的集閤體,駕馭史料極為簡潔,綫索清楚還又前後呼應,功力不是一般曆史作傢能比的;內容的好處在把新法當一個整體來寫,新法的一切目的在“滅西夏徵契丹、恢復漢唐舊境”,“為天下理財”一大半是為此準備,這可以解釋清楚很多東西,但還是有硬傷:寫新法的效果大部分還是停留在理想的“法意”上,弊端幾乎沒展開寫,甚至刻意迴避,這實際上就把王安石的形象描成瞭一幅唯物史觀的“改革先鋒”臉譜,倒是宋神宗的形象更豐滿些
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有