本书作者彼得·西施罗夫斯基通过对多名纳粹子女的深度访谈,试图从不同的视角向读者展现,战后纳粹家庭的真实状况以及纳粹子女的内心世界。通过纳粹子女自己的语言,深入探讨了带着“原罪”出生的他们,如何面对沉默的父母,如何接受知道真相的自己,如何看待上一代的罪恶,以及如何在与父母价值观相悖的现实世界中生存。
##我觉得那个接受电话采访的家伙没有错,哦不我不是新纳粹,我只是觉得他没错以及为什么要在电话里面这样逼问一个可怜的无辜人?如果作者认为这就是所谓的正义和新德国人基石的话,我恕难从命。还有那些拥抱左派以及犹太文化的德国年轻人,我也感觉到一些不妙。凡事过激了总是问题很大。
评分##对比文革,红卫兵与被抄家的二代,三代都已成为社会主流,但是双方似乎都不怎么谈论,这导致了记忆的断裂和反思的缺失
评分##另一个反思第三帝国和战后德国的角度,子女对纳粹父母的观感各有不同,他们或愤怒或宽容或深刻反思或分道扬镳,相对于犹太人及子女,纳粹子女实际也深受纳粹其害,却以一种更隐性的方式,让人既容易忽略、又难以光明正大地表达同情。姐弟对谈最让人动容;电话采访一章,对作者的采访方式不大认同
评分##已购。视角独特,将目光投向纳粹的后代,当得知自己父母曾是杀人犯或者帮凶的时候,他们的内心和人生变化。有人内疚,觉得生而有罪,有人为自己的父母辩护,有人感到受了欺骗,有人试图和解,有人抗拒接受,和作者在电话里吵了起来。。。这其中心理层面可展开的想象太广阔了!
评分##角度很好,但作者还是个人意识太强烈了(怪不得他)。作为有罪者和无罪者之间的连接者,能健康顺利地获得自己的身份认同就像痴人说梦一样。历史造就的受害者。
评分##很有意思的视角,采访了(知名)纳粹分子的孩子们,原来影响如此深远,而人性如此复杂。
评分##看了太多纳粹文学,集体反思已经不新鲜了,但是对于这类主旋律高道德的主题能评判的地方太少,好像一不小心就会扣上三观不正的帽子,所以也只能说挺好。
评分##对比文革,红卫兵与被抄家的二代,三代都已成为社会主流,但是双方似乎都不怎么谈论,这导致了记忆的断裂和反思的缺失
评分##很有意思的视角,采访了(知名)纳粹分子的孩子们,原来影响如此深远,而人性如此复杂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有