本书探讨了拓跋起源、拓跋南迁匈奴故地、拓跋代国至北魏各时期墓葬文化的演变和发展进程等问题。在拓跋起源问题上,本书厘清了拓跋族源的主要来源。在拓跋南迁匈奴故地的问题上,尝试从相关墓葬中区分出檀石槐鲜卑遗存及其文化因素,从而筛选出与拓跋南迁关系更直接和紧密的遗迹,以勾画出确定性更强的南迁路线图。在代国至北魏墓葬文化方面,本书揭示了力微联盟对檀石槐鲜卑文化的继承、北魏早期对边疆文化的整合、北魏中晚期文化向“晋制”的复归、北魏文化余脉开启“唐制”新模式等文化现象和历史过程。本书还把北魏墓葬文化置于南北朝发展的横向比较中,探讨北魏与南朝争夺文化正统的过程,并试图总结拓跋至北魏墓葬文化演变道路的特点及其历史意义。
##从结论来看,当然是明显的。但论证上,至少拓跋前期的迁徙来看,还是下了很大功夫并且有见地的。
评分##先是以出土物类型学分析拓跋氏发祥地及南迁匈奴故地的路线(从统计学的角度来说我总觉得样本量少,结论的可信度就存疑),然后以北魏迁洛前后的墓葬形制、随葬器物及壁画等讨论其文化变化(最主要是鲜卑旧俗和匈奴、三燕等影响渐减、而向晋制和汉式风格靠拢)。说实话看到后面说南朝逐渐发展出地区特征而中原地区牢牢抓着汉制以立正统,内心还是有点小复杂——到底何谓正统?
评分##倪老师的研究很精彩,和他上课风格很像。不过,作为历史时期考古学论著来说,有些过于依赖类型学方法了。
评分##“光宅中原”真是霸气十足
评分##"本书探讨了拓跋起源、拓跋南迁匈奴故地、拓跋代国至北魏各时期墓葬文化的演变和发展进程等问题。在拓跋起源问题上,本书厘清了拓跋族源的主要来源。在拓跋南迁匈奴故地的问题上,尝试从相关墓葬中区分出檀石槐鲜卑遗存及其文化因素,从而筛选出与拓跋南迁关系更直接和紧密的遗迹,以勾画出确定性更强的南迁路线图。在代国至北魏墓葬文化方面,本书揭示了力微联盟对檀石槐鲜卑文化的继承、北魏早期对边疆文化的整合、北魏中晚期文化向“晋制”的复归、北魏文化余脉开启“唐制”新模式等文化现象和历史过程。"
评分##从结论来看,当然是明显的。但论证上,至少拓跋前期的迁徙来看,还是下了很大功夫并且有见地的。
评分##倪老师的研究很精彩,和他上课风格很像。不过,作为历史时期考古学论著来说,有些过于依赖类型学方法了。
评分##倪老师的研究很精彩,和他上课风格很像。不过,作为历史时期考古学论著来说,有些过于依赖类型学方法了。
评分##主要从第三章看起。作者从北魏国名出发,“魏”即继承“魏制”,具有统一中原的合法性,并且与南边的东晋、南朝之间形成一种抗衡关系。作者将北魏墓葬分为早、中、晚三期,早期主要整合河西、东北墓葬的艺术特点,形成了初期混合性的平成时代的民族风格。中后期则开始向“晋制”转向并最终完成转向。转向原因正是面对南朝的风格,北魏初期的混合风并未能够有取代的趋向,从而靠向晋制,并且再追“汉制”元素如孝子、烈女图像制衡南朝的高士图像,最终北朝墓葬风格取得了胜利,影响了之后的“唐制”风格。作者对考古材料的梳理内容详实,除了考古,还从人种学等角度进行了研究。立足南北对立下,北魏墓葬风格的演变。从政治角度出发,提供了一个新的研究视角,具有启发性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有