“许倬云看历史”系列包括《从历史看管理》《从历史看人物》《从历史看领导》《从历史看时代转移》,这套书写作时间先后持续二十多年,将中国的历史经验与现代经营管理学进行对照研究,深入提炼总结了“中国人自己的经营之道”,自2005年在大陆陆续出版以来畅销至今。
《从历史看领导》是“许倬云看历史”系列的第一本,此为全新修订增补版。许先生认为,企业组织相当于古代的一国一邦,其内部结构,有层级的纵线及部门的横线。企业单位之间,也与列国关系一样,有其分合,有其合作与对抗。企业和国家的发展壮大,都离不开这一整套的治理体系及人才发掘培养机制。因此,读懂一个国家兴衰的道理,就能明白企业经营的成败得失。
##有一种电视上看到台湾人分析问题的感觉
评分##作为“看历史”几部曲的第一本,至少相较于之后的《从历史看组织》,本书要完整的多,一方面对三国魏蜀吴的成败有了领导力和管理学的视角,一方面对于几个中国历史阶段的干部选拔及培养体系、并对同时期政治经济的影响有了解读,——整体虽然通俗,还是比较好看的。
评分##本书由史学大家许倬云在台湾受企业界邀请讲学汇集而成,因为是讲稿所以体系性弱一点,开头有点云山雾绕,但读到中间历数朝代及英雄人物的部分就十分精彩了。书中我最有启发的是两个问题。一是中国式管理的源头:领导是儒家,管理是法家,两者得兼而用之,相互补充,不可偏废。领导和管理的目标和能力要求有差别,领导得有对"势"的深刻洞察。二是对于组织的分析方法:与钱穆的中央、地方、民众类似,许倬云用的是上、中、下层的三元分析法,这套更适合企业。一个好的组织是上下同欲且信息有效流通的。
评分##语言通俗易懂,但是好像收获不大
评分##从历史挖出些浅显的道理。一般般。
评分##感触很深,论语和荀子,一个理论框架一个实操经验,只可惜,我上学的时候也就记得学过有朋自远方来了。工作整十年了,经历的这些领导,包括我自己也领导过一些人一些事,时光打磨了自己身上的戾气,就像书里说的,好多坏事我知道怎么干,但我总是绕过去不干,很多时候会委屈,但是等年老以后回过头来看,我可以拍着胸脯说,对得起自己的良心,人活一世,草活一秋。领导这个名词,真想解读其实特别复杂,绪先生借古明今的意义我能读懂,可惜的是文化断档了,标榜的五千年文化,其实就是70多年,看得越多,越觉得当下不堪。
评分##本书由史学大家许倬云在台湾受企业界邀请讲学汇集而成,因为是讲稿所以体系性弱一点,开头有点云山雾绕,但读到中间历数朝代及英雄人物的部分就十分精彩了。书中我最有启发的是两个问题。一是中国式管理的源头:领导是儒家,管理是法家,两者得兼而用之,相互补充,不可偏废。领导和管理的目标和能力要求有差别,领导得有对"势"的深刻洞察。二是对于组织的分析方法:与钱穆的中央、地方、民众类似,许倬云用的是上、中、下层的三元分析法,这套更适合企业。一个好的组织是上下同欲且信息有效流通的。
评分##初读有些囫囵吞枣,需要再读一遍。但是附录里的一次访谈内容,关于领导者需要有历史感,里面提到的见解,领导者必须要看得远,远见卓识,提到了奥巴马以及林肯,关于林肯的一本自传《林肯与劲敌幕僚》(《Team of Rivals》),简述看起来和曾国藩有些类似,待读。本书中前面例举了秦国、汉代、唐宋的管理领导模式,并从儒家孔孟的仁义以及荀子的信,和法家韩非的阐述了领导的角色,以及管理的方法。写到此,真的觉得要再读一遍了。
评分##荀子那儿还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有