15世纪末至17世纪是经济全球化大潮出现和迅速发展的阶段,即早期经济全球化时代。这个时代的特征是"火枪与账簿"。火枪代表了军审革命导致的新型暴力,账簿则意味着对商业利益的积极追求。早期经济全球化的出现和发展,导致东亚世界原存的秩序被打破,出现了前所未有的大变局。在这个历史的十字路口, 中国未能抓住机遇,从而不得不再等上两个世纪,才又在新的国际环境中重新开始近代化的进程。
##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
评分##记得我导师说过,相比于很多知识分子爱用的阶级这些概念,地理、气候、战争、贸易这些真实的东西对历史和政治有着更强的解释力,只是大多数知识分子不懂这些,只是在概念里跑来跑去。李伯重这本书大概是一个读史多年人的反思,理论性未必强,但是这种勾连讲军事和经济勾连在一起的想法,大概离历史学越远,离历史本身越近吧。
评分##把晚明时期的中国与东亚格局变迁,放在早期经济全球化的大时代背景之下,加以分析和考量,给出了一个框架清晰、内容充实的崭新历史叙述。尽管作者早已声明,书中的大部分研究成果,都来自国内外前人学者的贡献,但作者对这些最新研究贡献的系统整合和再叙述,仍然具有相当高的价值。
评分##作为一本通识读本无疑是合格的
评分##比起大脉络大趋势,还是更喜欢小人物小细节
评分##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
评分##怎么来形容呢,说是随笔不够雅致,说是论文又没考证,对布罗代尔年鉴学派的模仿与滥用,对这书的评价完全能用到以下词汇:邯郸学步、西施效颦、画虎不成反类犬,
评分##原来李先生是我的乡贤,难怪会做永历西狩的讲演,我是看了那讲稿才看的这本书。书在材料和叙述上都不错。但我的结论是去西方中心的全球史写作是不可能的:因为脱离近代化,就无法书写全球化,而脱离西方,我们就失去了现代化的标尺,因此纵然把中国近代(全球化)的起点上溯到晚明,也颠覆不了什么。
评分##经济方面老生常谈较多,作者依旧将大航海时代作为经济全球化的开始,引证说服力较强。值得关注的是作者将军事革命划分为两个层次,一种是“火药”革命,一种是军队组织的革命,中国军事的落后源于第二层次。就火器技术的引进与吸收而言,明朝是16、17世纪最成功的国家,但晚明军事组织改革,终因规模小,而无法挽救明朝危亡,清朝军事上的成功主要依靠的是汉军八旗,亦即明朝军事改革的遗产,不得不说是历史的一个玩笑。同时由于清朝自身的强大,无需对军事技术(火器)进行革新,进而导致近代的衰落。文末作者回应了晚明转型失败的答案与笔者不谋而合:十七世纪多数国家如此,中国不具有特殊性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有