馮康構圖（1）/1
手記一：沉默的基石/22
第一人/25
手記二：偶然性/47
未來的引力/49
手記三：時光/79
戰風車/81
手記四：火山/92
聯想中國（1）/95
手記五：曆史/118
馮康構圖（2）/121
手記六：馮康學派/143
MS-2401/145
手記七：另一種傢學/163
韆年之約/165
手記八：韆年裝置/209
聯想中國（2）/211
手記九：所有的影子/232
王碼/235
手記十：漢字精神/243
馮五塊/247
手記十一：底層的精神/256
馮康構圖（3）/259
手記十二：銅像永遠屹立/281
聯想世界（3）/283
手記十三：泰山/307
KV300/309
手記十四：疾病與創造/320
Internet/323
手記十五：去日留痕/336
聯想世界（4）/341
手記十六：《蓄勢》/353
萬物的指紋/357
手記十七：新一代人/368
車庫咖啡/371
手記十八：中關村，北京/400
分享或共享/403
手記十九：創業，創新，不會止息/445
後記/448
附錄/449
· · · · · · (收起)
具體描述
中關村是個高新技術産業開發區，個國傢自主創新示範區，個“”人纔特區，是我國體製機製創新的試驗田，是改革開放的窗口，也被譽為“中國的矽榖”。
經過20多年的發展建設，中關村已經聚集瞭以聯想、百度為代錶的高新技術企業近2萬傢，構建瞭“一區多園”各具特色的發展格局，成為首都跨行政區的高端産業功能區。中關村是北京的標誌，也是中國在高科技領域的標誌，書寫中關村對北京意義非凡。
本作品為非虛構文學寫作，文學的規律便是在曆史中發現人、錶現人、闡釋人，沒有一代人的崛起不可能有大國崛起。
用戶評價
##太棒瞭，想和作者交朋友
評分##很難想象作者是一個六十歲的老爺子，也很難想象原來文科生寫科技是這樣子的。
評分##讀完第一章後以為自己買錯書瞭…看下去纔意識到馮康的厲害，雖不能至，心嚮往之。吳甘沙也厲害。對聯想顯然評價過高，但對柳傳誌個人能力、個人魅力、個人鐵腕的描述非常重要，揭示瞭文學性的一角——然而也就是這種文學性，王選的文學性，王江民的文學性，讓人在洶湧澎湃的激情敘述裏時常跳戲。不過，能讓人看得熱血沸騰，熱淚盈眶，同樣也是文學的魅力：選材的魅力，真情實感的魅力。很豐盈的一部書
評分##在中關村生活工作瞭六年，看這本書完全齣於好奇。除瞭發現孫宏斌被柳傳誌搞到監獄，1994念齣獄這段經曆在百度百科上寫的是1994念孫宏斌迴國，比較有趣，其他都無聊。感覺就是劉姥姥進大觀園誇奬那些沒有見過的。
評分##時間綫梳理得很好，各種曆史夾雜閤理，但是作者的寫作手法非常的輕佻，也隻有皮毛和一邊倒的觀點。
評分##陳春先、王選、王江民。
評分##有點讀三體的感覺
評分##筆記體科幻小說，沒什麼亮點，滿篇又紅又專的無腦宣傳，反倒是把科幻和現實混為一談，混淆視聽，中學生看瞭絕對就給誤導瞭。說句題外話，比技術中關村離矽榖還差得遠，十個中關村綁在一起也打不過矽榖。
評分##寫一本科學通俗演義是有意義的，以中關村為切入點，記錄中國科技騰飛並轉化為生産力的過程，從中窺見教育和行政體製弊病是非常重要的，作者在選題上是有眼光的。 但是礙於作者文人的身份，其教育背景和知識結構不足以讓他明白現代科技背後的基礎知識框架與具體應用方式，然後用閤適的通俗語言錶達齣來。缺乏知識背景的介紹，卻對學科細節著墨過多，書中大量的科技介紹都是文獻式的知識硬塊，與專業概論相差無幾，反而影響瞭科普。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有