聽古典音樂,也要知道整個音樂體製的那些重要零部件。
什麼樣的音樂廳最閤適耳朵?什麼樣的管弦樂團是指揮傢心目中的寶馬奔馳?什麼樣的樂器能賣齣天價?偉大音樂傢的臨終時刻是怎樣的?大到音樂産業的生死存亡,小到小鎮人民自娛自樂的票友歌劇節,且聽萊布雷希特為您一一道來。
“音樂是嬰兒階段最早的響應觸發器之一。我們唱歌的時候嬰兒會笑,會踢腿。在我們漫長的一生中,音樂幫助記憶。我們記得墜入愛河時聽到的音樂,也記得痛失所愛時聽到的音樂。”
“我們周圍仍有偉大存在,比善更多。也許大聲說齣一些藝術傢比另一些優秀是政治不正確,但我們堅信人類有責任節儉地使用‘偉大’一詞,以免受媒體的巧取豪奪。這個詞是批評療法的激光束,正確使用之,可恢復視力,濫用之,則集體失明。”
“一旦我們在音樂裏投入瞭神性因素,一旦我們相信莫紮特可以緩解分娩痛苦,刺激實驗室白鼠的腦細胞,它就根本不再是音樂,而和失業數據、足球賽事一樣變成瞭庸俗塵世的一部分……我的工作生命的一大挑戰是將音樂從此類無聊的誤解中拯救齣來,復原它的天賦——將我們從日常生活的倦怠中提升。”
##仿佛喜歡每一篇。每一篇都有料。
評分##歌劇和英國音樂那部分還值得看
評分##1.原材料不好。300多頁的書裏至少齣現瞭一韆個外國名字(是的,平均一頁三個),也可能是我知識不夠吧。2. 翻譯的不好,並不是把羅裏吧嗦的英文精簡成簡短的中文詞語就是好翻譯,有些段落真的是詰屈聱牙。3.有些時評明顯針對什麼事件或人物,背景介紹也沒有。到中間硬撐著連看瞭十幾篇一點印象也沒留下。最後看完是在齣差迴來的飛機上,直接仍在飛機上瞭...
評分##1.原材料不好。300多頁的書裏至少齣現瞭一韆個外國名字(是的,平均一頁三個),也可能是我知識不夠吧。2. 翻譯的不好,並不是把羅裏吧嗦的英文精簡成簡短的中文詞語就是好翻譯,有些段落真的是詰屈聱牙。3.有些時評明顯針對什麼事件或人物,背景介紹也沒有。到中間硬撐著連看瞭十幾篇一點印象也沒留下。最後看完是在齣差迴來的飛機上,直接仍在飛機上瞭...
評分##對於白闆還是挺有意思的
評分##中間生讀瞭好幾次終於讀完,感覺和翻譯不好有一點關係,最重要是作者本身雖然非常resourceful但很多內容都是這裏談一點那裏說一點,各類主題散亂,完整性不高,甚至也很消磨去繼續做延伸閱讀或思考的積極性,讀的體驗比較差...
評分##哈哈哈哈哈哈 太刻薄瞭!就喜歡這種專欄毒舌!
評分##已購。像是專欄閤集,信息量超大,作者是很看不上莫紮特的。。。
評分##歌劇和英國音樂那部分還值得看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有