本書收入洪子誠教授新近撰寫的22篇文章和1篇訪談,分為“讀作品記”和“文學史問題”兩個部分。第一部分,作者基於個人閱讀體驗及研究經曆,選取瞭十餘部(篇)有啓發性的中外文學作品或重要文論進行討論,第二部分的文章更偏重於從文學史角度進行概括性論述,討論如文學性、俄蘇文學與中國當代文學,當代的文學製度,以及當代文學史研究中的史料等問題。
##學者風範,讀下來是我不夠檔次。。
評分##其中關於葉夫圖申科和娘子榖一篇梳理瞭國內從黃皮書開始的葉氏詩歌翻譯和接受史,整體上論及瞭20世紀政治詩的形式和使命。幾點關注,首先是20世紀政治詩歌的公共性,突破沙龍咖啡館走嚮廣場街頭,由默讀走嚮演說和朗誦;二是藉由舒婷96年詩歌《偉大題材》揭示的政治詩現代命運,物質與消費代替革命和戰爭成為時代語境,詩人變得優柔寡斷猶豫不決,取而代之是政治成為學院解剖颱上的解剖對象。
評分##洪老師時時反躬自省的態度一直是我所欽佩的,讀的過程中也意識到自己的巨大不足,還需努力啊!
評分##其中關於葉夫圖申科和娘子榖一篇梳理瞭國內從黃皮書開始的葉氏詩歌翻譯和接受史,整體上論及瞭20世紀政治詩的形式和使命。幾點關注,首先是20世紀政治詩歌的公共性,突破沙龍咖啡館走嚮廣場街頭,由默讀走嚮演說和朗誦;二是藉由舒婷96年詩歌《偉大題材》揭示的政治詩現代命運,物質與消費代替革命和戰爭成為時代語境,詩人變得優柔寡斷猶豫不決,取而代之是政治成為學院解剖颱上的解剖對象。
評分##為洪子誠瘋狂打call 思想深邃 綿長濃厚 從點散發 中外融閤 真的厲害
評分##為洪子誠瘋狂打call 思想深邃 綿長濃厚 從點散發 中外融閤 真的厲害
評分##也就寫司湯達和茨維塔耶娃兩篇可以,其他很一般。
評分##有一些疑惑,但我喜歡字裏行間的剋製、真誠和正直。
評分##洪老師的新著。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有