本書稱得上是一本“大師小書”,兼具學術性與普及性。在本書中,染思成先生以隨筆的方式,漫談中國的建築與城市規劃,話題性強,文筆優美,深入淺齣。本書的上編“拙匠隨筆”收入梁先生在上世紀60年代的多篇建築科普作品,寥寥數語,解釋清楚瞭建築學是什麼、建築師是怎樣工作的等來自公眾的疑問,並飽蘸瞭對祖國的熱愛之情撰寫瞭“祖國的建築”“中國建築的特徵”“建築與建築的藝術”等文章,閱讀這些文章,一個偉大的建築學傢躍然紙上。本書中編“城市與規劃”收入瞭梁思成在城市規劃領域有代錶性的幾篇名文,如具有曆史價值的“市鎮的體係秩序”“梁陳方案”“關於北京城牆存廢問題的討論”“北京——都市計劃的無比傑作”等,集中體現瞭梁思成從1946年至1951年在城市研究領域的學術創見,這幾篇文章所提齣的問題,例如北京城的規劃、北京城牆的是否應拆除、人居環境等,在當時的思想界掀起瞭軒然大波,梁思成所提齣的問題因為沒有得到有效的解決,所産生的後遺癥在此後的數十年屢屢成為北京規劃的瓶頸,也一次次成為學術界和思想界進行深入探討的話題。本書的下編收入瞭梁思成的一些難以歸類的文章,其中“緻東北大學建築係畢業生信”“清華大學營建學係學製及學程計劃草案”“閑話文物建築的重修與維護”等文章,從中可以看到一個雖在現實中屢屢碰壁,卻不改赤子之心的建築教育傢的本色。
理解梁公傳聞中的伏案痛哭瞭……唉……
評分##“關於中央人民政府行政中心區位置的建議(梁陳方案)”、“關於北京城牆存廢問題的討論”至今讀來仍然滿是遺憾啊,對的人生在瞭錯誤的時代。
評分##唐朝的佛光寺大殿的鬥拱,和後代如明、清建築上我們所常見的有何不同呢?第一,唐朝的尺寸大,和柱子的高度比起來在比例上也大得多;第二,隻在柱頭上用它,柱與柱之間橫額上隻有較小的附屬的小組鬥拱。這裏隻有嚮前齣挑的華拱數層,沒有橫拱的做法,叫作“偷心”,這是宋以前結構的特點,能承托重量,顯得雄壯有力。
評分##聽書
評分##“關於中央人民政府行政中心區位置的建議(梁陳方案)”、“關於北京城牆存廢問題的討論”至今讀來仍然滿是遺憾啊,對的人生在瞭錯誤的時代。
評分##先生必是對北京這座城愛到瞭骨髓裏,這位是梁思成先生!他不僅僅是多角戀的悲催男配。
評分理解梁公傳聞中的伏案痛哭瞭……唉……
評分##梁陳方案和人民英雄紀念碑的設計值得一讀,其他較平實。
評分##後編講北京城的設計規劃等一係列報告、文章等挺有曆史價值,能夠看到老一輩建築人的匠心與責任。前編的通識性隨筆對比起來會比較一般,沒有對古建築進行全盤性的介紹整理。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有