從裝幀和整體的使用體驗上來說,這套“全套3本”的組閤也顯得設計欠妥,極大地影響瞭閱讀的連貫性。我注意到,這三本書的字體、行距和案例編號係統在不同冊之間存在細微的不一緻性,雖然是小問題,但在長時間高強度的學習過程中,這種不一緻性會不斷地分散注意力。更要命的是,這套書的“配套”性做得非常糟糕。教材的章節序號和習題集的章節對應關係並不清晰,我經常需要在教材和習題集之間來迴翻找,以確認某道題目的知識點究竟對應教材的哪個部分。一個高效的學習資料,理應做到無縫銜接,讓學習流程盡可能順暢自然。然而,這套書給我的感覺是,像是分彆由不同的團隊在不同的時間點拼湊而成的,缺乏一個統一的編輯標準和流程管控。我花瞭大量時間在“尋找”和“核對”上,而不是在“思考”和“解題”上。如果僅僅是為瞭湊齊三本書的數量,而犧牲瞭整體的易用性和專業性,那麼它的市場定位就齣現瞭根本性的偏差。對於疲憊的備考人群來說,我們需要的不是額外的心智負擔,而是能直接轉化為得分能力的有效訓練,而這套書,恰恰在這方麵錶現得力不從心。
評分這本號稱“中級會計職稱2018教材配套輔導真題習題集”的玩意兒,簡直是浪費我寶貴的時間和金錢。我原以為,既然是教材配套的,至少在知識點的覆蓋麵和深度上能與正版教材形成良好的互補,誰知打開一看,內容空泛得讓人心寒。比如在處理“固定資産後續支齣”的判斷題時,它給齣的解析無非是照抄瞭教材上的定義,卻完全沒有深入到實務操作中常見的那些灰色地帶。真題的選取也令人費解,很多題目要麼是陳年舊題,要麼是明顯偏離當年考試重心的“冷門偏題”,對於一個備考者來說,最需要的正是對核心考點的精準把握和高效訓練,這本書提供的卻是大量的噪音。我花瞭整整一個周末來梳理它裏麵的例題,結果發現,許多概念的解釋都模棱兩可,尤其是在涉及到“或有負債確認條件”這類需要精確理解的題目時,它的解釋常常需要我反過來再去查閱其他更權威的參考書纔能弄明白其真正的意圖。如果說備考需要的是一把鋒利的劍,那麼這套書給我的感覺就像是一塊鈍鐵,與其說它是輔導工具,不如說它是一個讓人産生錯覺的裝飾品,對於我這種需要通過大量實戰演練來鞏固知識的考生來說,它的實戰價值幾乎為零。更彆提那些所謂的“精講”,簡直就是對“精簡”一詞的粗暴誤解,重點不突齣,邏輯不清晰,讀完之後感覺腦子裏裝的知識點比讀之前更加混亂不堪。
評分我本來是抱著極大的期待,想通過這套“全套3本”的習題集來對我2018年的中級會計備考進行一次徹底的查漏補缺,結果體驗感差到需要我用最苛刻的筆觸來描述。重點不在於它有沒有錯彆字或者排版如何,而是它在邏輯構建上的缺陷。翻開第一冊關於《財務成本管理》的部分,其習題模塊的編排似乎是隨意堆砌的。比如,本應按章節邏輯遞進的計算題組,卻在毫無預兆的情況下突然跳躍到完全不相關的知識點,這對於建立係統的知識體係是極其不利的。一個好的習題集,應該像一個經驗豐富的老教師,知道如何引導學生從易到難,層層遞進。但這本書,更像是一個零散筆記的集閤體。舉個例子,關於“資本結構決策”那一章,它提供的解析竟然直接跳過瞭“邊際資本成本(MCC)”與“平均資本成本(AAC)”的計算過程,直接給齣瞭最終的數值,這對於初學者來說是災難性的,因為他們根本不知道這些數字是如何一步步推導齣來的,完全喪失瞭學習的價值。我嘗試用它來模擬一次完整的自測,結果發現很多計時練習的題目,其難度係數和知識點分布與當年的真實考試情況嚴重脫節,感覺更像是在做幾年前的模擬捲,缺乏與時俱進的調整。如果輔導材料不能提供清晰的解題思路和嚴密的邏輯推導,那麼它存在的意義何在?隻能說,它在提供“數量”上達到瞭“三本”的要求,但在“質量”上,實在愧對“精講精練”這四個字。
評分我必須得提一下這套書在“精講”環節的薄弱之處,這對於那些自學能力一般的考生來說,簡直是雪上加霜。會計專業知識的理解,很大程度上依賴於對準則背後邏輯的洞察,而這套書的講解部分,往往隻停留在“是什麼”的層麵,對於“為什麼是這樣”的深層原因探討幾乎是空白。以“收入確認”為例,當涉及到“分階段確認”和“時點確認”的區分時,教材通常會給齣詳細的判斷標準,而這本書的解析,常常隻是簡單地羅列幾個條件,然後就導齣一個結論,沒有對這些條件背後的經濟實質進行深入剖析。這就導緻,當考試題目稍作變化,稍微偏離瞭書本上預設的固定模式時,考生就會立刻陷入迷茫,因為他們沒有建立起靈活的知識框架。我甚至發現,在某些復雜的稅務處理案例中,它引用的稅務法規版本似乎滯後瞭,雖然僅僅是微小的條款變動,但在進行實操計算時,就會得齣與當前稅務要求不符的結果。對於一個以追求高分和精確性為目標的備考者而言,這種不確定性和知識的滯後性是絕對無法容忍的。它更像是一份過時的講義,而不是一本與時俱進的、能夠提供深度思維訓練的輔導工具。
評分說實話,我對這套“2018教材配套輔導真題習題集”的失望,很大程度上源於它在“真題”二字上的名不副實。我仔細比對瞭幾道自認為比較典型的真題,發現這本書對原題的引用要麼是殘缺不全,要麼是對題目背景的描述進行瞭不恰當的簡化,這在會計這種對細節和前提條件要求極高的學科中是緻命的疏忽。例如,在涉及所得稅會計處理的題目中,原版真題會明確指齣是否存在可抵扣暫時性差異和應納稅暫時性差異的具體金額與性質,而這本書的“習題”版本卻將這些關鍵信息模糊化,使得考生在解題時不得不進行大量的猜測,這完全違背瞭輔導材料應該幫助考生理解命題意圖的初衷。再者,它的“精練”部分,那些所謂的原創或改編習題,其齣題思路顯得非常“書本化”,缺乏實務中可能齣現的復雜性和交叉性。考試的趨勢永遠是考察不同知識點的綜閤運用,而這套書給齣的訓練,大多是孤立、單一知識點的機械重復。我嘗試讓幾位已經通過中級考試的同行參考這些題目,他們的反饋是,這些習題的“迷惑性”不是來自高超的陷阱設置,而是來自題乾描述的模糊不清,這是一種非常低級的齣題方式,完全無法訓練考生的應變能力和快速判斷能力。購買輔導資料,我們期待的是專業性和前瞻性,而這套書展現齣的,卻是一種敷衍瞭事的工作態度。
評分這個小小書很使用,每天裝在身上在哪都可以學習!另外書裏麵的內容也挺全挺詳細的,確實不錯,滿分好評!!!
評分包裝很好,書籍不錯,還沒開始看,挺厚的,好多年沒翻書,隻怕看不進去!
評分書是正版,看瞭幾天挺好的!很贊?!
評分挺好的,商品物有所值,重點都在裏麵,可以?
評分唯一的不足就是有印刷錯誤。
評分書的質量不錯,值得推薦。
評分書的質量很好,和教材的一樣,也比較實用。很滿意的一次購物。
評分書是正品,物流也很快,接下來就是我努力學習的時候瞭
評分贈品
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有