编辑推荐
1、“特别是宋元画,在日本曾被当作神技一样的恩赐。”
——松冈正刚
2、还原日本学界对水墨山水的真实看法。全方位解析日本山水画发展脉络。内含对日本山水画鼻祖“雪舟”超详细解读。日本学术界详解山水画在日本发展流变的开山之作。
3、权威日本学者松冈正刚为您生动解说日本山水画神秘之美。以中国山水为起点,了解日本山水。不仅是一本美术理论著作,更是一本哲学小集。新鲜出炉,观点新颖,视角独特。
4、了解日本山水,这一本书就足够。
##关于日本水墨确实提出了很有趣的观点,但是论述也太冗杂了,铺陈了大量的文学色彩和个人观点,不清不楚,好比一方面说雪舟的去中国化在画内外的落款和内容上的仿XX山水,明明可以重点论述,反而一带而过。如此这般很多只有观点没有论证的段落。最奇怪的是,找到了原作来看,这确实是一本没有reference的书,真不如岛尾新。除此之外翻译不错。
评分##关于日本水墨确实提出了很有趣的观点,但是论述也太冗杂了,铺陈了大量的文学色彩和个人观点,不清不楚,好比一方面说雪舟的去中国化在画内外的落款和内容上的仿XX山水,明明可以重点论述,反而一带而过。如此这般很多只有观点没有论证的段落。最奇怪的是,找到了原作来看,这确实是一本没有reference的书,真不如岛尾新。除此之外翻译不错。
评分##译者你出来我保证不打断你的tui!29页,“五山被称为‘业林’”。译者,那叫“丛林”!丛林!丛林!日语里写的是繁体字“叢林”,这个字读丛!这是一个很重要的词,也很基础!翻错了很要命!
评分##感觉是一记当头棒喝。作者表达出的日本的画论思想是我不曾思考过的。
评分##太散了。
评分##开始觉得有点隔着,后来觉得这种隔着一层的感觉很美好
评分##太散了。
评分##在图书馆翻过 购入一本又翻一遍。关于风景拓扑与负的章节很好 正是这种“负”的介入区别开中国与日本山水。不过看习惯王蒙黄公望笔法 再看日本山水画 简直无法入目…说是学马夏 却将马远最天真自然的特质丢掉了 只剩下刻意与造作
评分##兩個J的矛盾,說的很實在了。矛盾其實是不真正瞭解彼此,而且也不太钻研彼此,無法誠實的欣賞對方,太固執自我,只能說島國文化心胸太狹窄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有