编辑推荐
1、“特别是宋元画,在日本曾被当作神技一样的恩赐。”
——松冈正刚
2、还原日本学界对水墨山水的真实看法。全方位解析日本山水画发展脉络。内含对日本山水画鼻祖“雪舟”超详细解读。日本学术界详解山水画在日本发展流变的开山之作。
3、权威日本学者松冈正刚为您生动解说日本山水画神秘之美。以中国山水为起点,了解日本山水。不仅是一本美术理论著作,更是一本哲学小集。新鲜出炉,观点新颖,视角独特。
4、了解日本山水,这一本书就足够。
##陌生化的作品读的似懂非懂,然后“只有满腔的困惑可以告诉你”,却不能不承认这作品和阅读它的过程都显得很NB!尽管提到“负”这一概念无法不第一时间想到”Life feeds on negative entropy”穿凿附会,却也能将和式自然观无常观等抽象词汇用另一抽象理念具象化。对美术理论不通,但非常渴望去了解。有大量课后作业去补,如「定家的幽玄、道元的山水、心敬的冷寂、世阿弥的梦勾能、枯山水的庭院、等伯的墨绘、远州的净寂、芭蕉的排谐、秋成的物语、宣长的‘物哀‘、丰后节和清元的节、良宽的书……」创作者都是「在留恋干枯而逝去的东西之时也要采取行动的人。」运用的就是「日本人心中的方法之魂。」
评分日本的画学论书,越来越倾向于个人化的言说,虽说打破了线性历史的束缚,但是知识点的分散以及个人文笔的洒脱(村上般的闲庭信步),还是让学术本身失去了一点点逻辑的严谨。作为读者,似乎应该站在更广阔的艺术领域里才能适应这样的知识接受。
评分##在图书馆翻过 购入一本又翻一遍。关于风景拓扑与负的章节很好 正是这种“负”的介入区别开中国与日本山水。不过看习惯王蒙黄公望笔法 再看日本山水画 简直无法入目…说是学马夏 却将马远最天真自然的特质丢掉了 只剩下刻意与造作
评分##太散了。
评分##可以说阴翳礼赞和这本山水思想,从线索的角度展开,帮我梳理了日本文化中的清寂孤冷,免不了和中国文化对比,却也客观在理,不妄尊大。
评分##兩個J的矛盾,說的很實在了。矛盾其實是不真正瞭解彼此,而且也不太钻研彼此,無法誠實的欣賞對方,太固執自我,只能說島國文化心胸太狹窄。
评分##黄公望最初的画风,继承了赵孟頫传播到江南的董源画风。吴镇和其他的元末四大家没有交集。倪瓒一生都在苏州和太湖度过。倪瓒是确立“逸笔草草”这种画法的艺术家,这种手法后来成了山水画的潮流。倪瓒力求将画面简洁化,与之相比,王蒙尽可能使画面充实。即所谓的王密倪疏。和画风简洁的倪瓒相比,王蒙的画风极尽苍厚。
评分日本的画学论书,越来越倾向于个人化的言说,虽说打破了线性历史的束缚,但是知识点的分散以及个人文笔的洒脱(村上般的闲庭信步),还是让学术本身失去了一点点逻辑的严谨。作为读者,似乎应该站在更广阔的艺术领域里才能适应这样的知识接受。
评分##译者你出来我保证不打断你的tui!29页,“五山被称为‘业林’”。译者,那叫“丛林”!丛林!丛林!日语里写的是繁体字“叢林”,这个字读丛!这是一个很重要的词,也很基础!翻错了很要命!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有