具體描述
世界經典科幻電影《侏羅紀公園》原著小說。
同名電影隻改編本書十分之一即橫掃30億美元票房，未被拍攝的十分之九更精彩、更凶險、更有深度。
世界恐龍文化鼻祖，改編電影今夏即將上映！
原著小說比電影好看一萬倍！
——————————————————————
【內容簡介】
富翁哈濛德在一座小島上復活瞭恐龍，建起瞭一座恐 龍主題公園，但意外接二連三地發生，曾經在地球食物鏈頂端的凶猛的遠古獵食者掙脫瞭牢籠，參觀者夢想中的恐龍樂園卻成瞭他們的一場噩夢……
——————————————————————
【名人、媒體推薦】
◆邁剋爾•剋萊頓是一位將科學與戲劇完美結閤起來的偉大的作傢，後世也沒有人能夠取代他的地位。——史蒂文•斯皮爾伯格
·
◆這本書非同凡響，它就是一個奇跡。 ——《華盛頓郵報》
·
◆這個世界上極其引人入勝的一本書。 ——《星期日電訊報》
·
◆全是懸念，簡直讓人喘不過氣！ ——《紐約時報》
·
◆驚心動魄的冒險……每一個轉摺都精妙絕倫……讓人無法放下更無法忘記的一本書。 ——Time Out網站
·
◆和世界上其他優秀的小說傢一樣，剋萊頓知道怎樣讓一個故事鮮活、刺激起來。他的敘事有種難以抗拒的力量，讓你迅速被情節吸引進去，必須一口氣讀到結尾纔能迴過神來。 ——《芝加哥太陽報》
·
◆剋萊頓有製造懸念的天賦，同時，他也沒有浪費他在哈佛所受的教育：他將自己淵博的科學知識融入到環環相扣、步步凶險的情節中，創作齣一部部餘味悠長的驚悚佳作。 ——《舊金山紀事報》
·
◆剋萊頓是個大師，他尤其善於一邊講新鮮的冒險故事，一邊開科學知識小課堂。他讓讀者體驗淋灕盡緻的冒險，同時還能受益匪淺。 ——《聖路易斯郵報》
·
◆剋萊頓是這個時代尤為會講故事的人。他的故事不僅引人入勝，而且也營養充分。哪怕是刺激到令人膽寒的情節，也閃爍著天纔的想法和真正的哲思。 ——《華盛頓新聞報》
·
◆剋萊頓讓驚悚小說的寫作技法趨於完美，讓科幻小說傳播到更廣的人群中！他的小說給通俗文學定義瞭新高度。 ——《洛杉磯時報》
用戶評價
##必須指齣，這本書必須拍成電影纔更好看，否則要弄清楚書中那些復雜的方位，必須要有強大的空間想象能力。所以斯皮爾伯格實在偉大。盡管書和電影的問世已經是上個世紀的事瞭，但這本書的理念永不過時：生命會自己找齣路，人類在自然麵前，在自己的未知領域麵前，必須保持謙卑。
評分##不算我喜歡的那類科幻吧，一直在躲恐龍什麼的，想想電影拍得還是很符閤原著的。
評分##與電影（除侏羅紀公園1以外）完全不同的風格，沒有不閤理的金手指、錯誤的科普、龐雜的人物關係和聖母的和平主義，有的隻是對於混沌理論的貫穿解讀、基於成書年代的紮實科普、清晰的人物形象，和對於人與自然的新穎反思。總體而言是一本讓我很驚喜的科幻小說。 馬爾科姆在本作中大放異彩，是真正的主角。他的混沌理論成為全書的支架，構架起一個閤理的科學假設，最終解讀齣“滅絕的真相”。
評分##書中齣現最多的標題是“控製”，然而結局卻是控製的失敗。科技能夠創造新生命，卻無法切實掌控它，生命的進化就是不斷地脫離控製的過程。 穿插在故事情節中的是，作者藉馬爾科姆之口不斷訴說著對現代科學的質疑，內容頗具思想性。科學是現代世界的強大力量，但人類能否駕馭這種力量，不緻於讓它毀滅自己？一昧地用科學挑戰自然，會不會是在自掘墳墓？進步是好還是壞？復活的恐龍是科學力量的具象化，它帶來的災難可能也是未來科技災難的預演。
評分##電影改得太好萊塢瞭，律師是貪婪的，華人不能太聰明，小孩子隻能被救。馬爾科姆，跟3萬年前一周隻需工作20小時相比，人類沒有取得真正的進展。應該說科學在發展，人類的欲望也在膨脹，按現在生産力來說人類應該每天工作2小時就夠瞭。
評分##大晚上讀完瞭。其實完全不記得電影什麼樣瞭。小說也很精彩，前麵有點冗長。真是太煩那個小姑娘瞭。。。作๑_๑
評分##不算我喜歡的那類科幻吧，一直在躲恐龍什麼的，想想電影拍得還是很符閤原著的。
評分##近一半篇幅鋪墊，稍有冗長瞭
評分##於居傢閉環管理中讀，憑藉小時候看過N編的電影一絲印象，撿起瞭兒時的興趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有