第一章 導論
第二章 十字軍東徵——歐洲現代文明的起點
第一節 第一次東徵（1096-1099）
第二節 其他各次東徵簡史
第三節 小結
第三章 文藝復興（1300—1600）的另一副麵孔
第一節 文藝復興推動的“去道德化”運動
第二節 馬基雅維利和詩人但丁
第三節 藝術繁榮背後的國傢力量——“贊助商”
第四節 文藝復興跨國比較——藝術上暗淡無光的葡萄牙和西班牙
第五節 教皇和教皇國的戰爭
第六節 宗教改革與歐洲地緣政治權力的重新洗牌
第四章 大航海（1492）與“新十字軍東徵”
第一節 馬可•波羅
第二節 亨利王子
第三節“葡―西”殖民爭霸賽
第四節 基督教西方武力徵服中國的意誌源遠流長
第五章 海權時代與“戰爭⇄商業”循環加速器
第一節 威尼斯海軍史
第二節 葡萄牙海軍史
第三節 西班牙海軍史
第四節 法國海軍史
第五節 荷蘭海軍史
第六節 英國海軍史
第七節 戰爭的經濟基礎——中央財政和“特許公司”的興起
第六章 科學革命的戰爭密碼——破解李約瑟之謎
第一節 炮彈與物理學革命
第二節 火藥與化學革命
第三節 國傢贊助、科學傢團體與軍備競賽
第四節 軍火貿易與“戰爭⇄商業”循環加速器
第五節 李約瑟之謎的答案找到瞭
結束語
緻 謝
· · · · · · (收起)
具體描述
這是一本振聾發聵的書。核心問題是要迴答：為什麼科學革命發生在西方而不是中國？關於這個問題，前人的迴答大都局限於“西方中心論”。文一教授這本書用硬核的文獻資料和邏輯推理作支撐，跳齣文化與製度陷阱，采納“國傢競爭體係”這個框架，論證中國沒有産生近代科學不是因為缺乏民主自由、理性思維，而是因為長期處於和平富足的大一統環境，缺乏參與國際軍備競賽、商業競爭的意誌和“睏而知之”壓力。這本書，如醍醐灌頂，一語驚醒夢中人，刷新我們認知的，不隻是結論，還有過程，以及如何用邏輯去思考問題的方式。每一個人都應該得到這樣的啓發與覺悟。
用戶評價
##關於西方國傢持續熱戰、相互競爭推動科學革命這一論點，早有Hoffman以學術方式論述過，本人也比較認同。如果忽略推薦語裏的那些大話，再把作者換成一位記者或者微博大v，明確這本書是一本針對中文世界普通網友的通俗深度作品，我會打更高的分數。從科普的角度說，這書對普通讀者是有價值的。但如其它評論提到，本書有明顯的選材片麵、論述不清、以評論代替分析的問題，實在不能算作為知名學者的“振聾發聵之作”。
評分##得耐著性子讀下去，很多觀點有點主觀，枚舉的例子也偏牽強。
評分##感覺是為瞭解構“西方中心論”而解構的，畢竟這種解構在當下的語境裏一定是更受某種認可的。其實觀點不新，同樣關注科技史，還是更喜歡張笑宇的《技術與文明》
評分此書遠好於《一篇讀罷頭飛雪》的原因在於，作者對所論述話題的“自覺性”，也就是仍然力圖通過史料的挖掘形成一個可以自洽的觀點。作者的意思很簡單，就是西歐資本主義的誕生源於血淋淋的戰爭和暴力，而不是那些溫情脈脈的人文價值和科學精神，這一點立論雖沒那麼新穎（戰爭催生科技進步）但具有一些藉鑒性。問題在於，戰爭暴力的必要性和資本主義誕生的充分性是兩個問題（東方戰爭頻仍也沒有資本主義的影子），看似批判瞭西方中心論，但解構到最後還是一些虛妄的文明精神成果展。可堪一讀，但意思不大，現象的描述代替不瞭係統的批判。
評分##和張維為一類
評分##本書通過一個獨特視角切入、剖析西方近代史，以迴答“為什麼科學革命發生在西方而不是東方？”這個著名的“李約瑟之謎”。
評分##材料對論點的支撐不夠強，偏弱的論證。材料來源太野，所取用的，偏極端。史料列舉太重太冗，好處是可以當做歐洲殖民史的入門讀物。洞見更在於對十字軍的祛魅化溯源，烏爾班二世打開瞭“潘多拉魔盒”，“聖戰”不是基督教的夜壺，用完瞭想藏起來，沒有這好事
評分##看《這就是中國》紀錄片所知，很有意思，顛覆認知
評分##揭開西方“文化+製度優勢”的畫皮，暴露其“軍事侵略-科技加持-商業掠奪”的底色。 論據和論證略顯粗糙，但瑕不掩瑜，振聾發聵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有