一代文藝大師豐子愷,對中西繪畫深有研究,並一直在繪畫教育上貢獻頗豐。
本書將其“漫談繪畫”的文章集結一冊,以饗讀者。深入淺齣,既可作為繪畫普及之作,又可常讀常新。
豐子愷先生站在中西方文化之間,以散文傢的文筆、藝術傢的眼光,不失偏頗又滿富情懷地講述中西美術的發端、演變、繪畫技巧和藝術風格,並佐以實例分析。行文洗練,見解獨到,深入淺齣,為我們展現瞭一個真正美麗的藝術世界。
※《活著本來單純》之後豐子愷又一散文精品集。
※女兒豐一吟權威授權版本。
※硃自清、鬱達夫、巴金、硃光潛、林清玄等人對豐子愷散文和藝術成就的一緻推崇。
##大眾類
評分##光標題就很有意義瞭
評分開民智的談話集,過於基礎以至於食之無味。要是評「十分鍾內說盡百年繪畫曆史」的功力,豐老或許名列前茅,但要說對美的討論,未免缺乏深度,從而一並喪失瞭思考和探討之樂。談速寫本和扇子的兩篇倒是十分有趣,豐老寫自己要比寫他人好玩得多。
評分##大眾類
評分##“看畫的人,隻要用感情去欣賞其美,不可用知識去探究其實用。真的繪畫,除瞭錶現與欣賞之外,沒有彆的實際目的。”學畫是因為生活需要美。
評分##“原來彈琴、寫字、描畫,都是高深的藝術。不知哪一個古人,把“著棋”這種玩意兒湊在裏頭,於是琴、書、畫三者都帶瞭娛樂的、遊戲的、消遣的性質,降低瞭它們的地位,這實在是褻瀆藝術!“著棋”這一件事,原也很難,但其效用也不過像叉麻雀,消磨光陰,排遣無聊而已,不能同音樂、繪畫、書法排在一起。倘使著棋可算是藝術,叉麻雀也變成藝術,學校裏不妨添設一科“麻雀”瞭。”——我猜先生應當是會棋的,但不懂棋,所以這大抵要算做是一處偏見瞭。不過豐子愷這麼可愛,這些都是可以原諒的哈哈
評分##豐子愷的文風有意思,隻是西方美術史的內容略基礎,沒什麼新意。中國美術史的章節很好看,是個不錯的興趣索引,果然還是中國人講自己的文化纔通透有趣。
評分##讀完後更覺得無用很美很美瞭!!哈哈哈~要帶我兒子多看展去!有發現美的眼睛,生活纔會報以驚喜呢!
評分##看完這本想看王維
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有