##……不是很喜欢,感觉思路不是特别清晰,不如stein 不过有些例题是真的骚……
评分##感觉大家都被北大的名号唬住了,不敢批评他,那我就来说一下:作为一本教材来看,就是垃圾!证明的逻辑很混乱,各种语焉不详,有时候只要稍微改个说法读着就能理解了,就是故弄玄虚,这种书还能出到第三版,垃圾! 2022.04.23更新:看过Stein之后越发觉得这书好笑,当你还在这本书的第一章(那些后面用不到)的材料中挣扎时,Stein可能已经把勒贝格测度和可测函数讲完了。
评分##数学史发展脉络的讲述理清了学习实分析时的一些思路。
评分##比较犹豫给五颗星还是一颗星,还是折中给了三颗星。不给五颗星是因为这书技巧性太强而思想性缺乏,同时也没有涉及抽象测度论这些更现代重要的内容。有说这本书不好读的,我认为就其涉及的内容而言其实是很简单的;只不过许多具有技巧性的习题掩盖了其苍白性;可以适当忽略。不给一颗星是因为这书算是开了个国内的先河,有许多习题做一做也算开动大脑。总的来说这本书我不建议读也不反对读,但是不建议深读,可以快速过一遍或者偶尔拿上面的习题做了玩玩。
评分##说实话这本书内容选的不错,但是写的有些,玄,
评分##假装
评分##比较犹豫给五颗星还是一颗星,还是折中给了三颗星。不给五颗星是因为这书技巧性太强而思想性缺乏,同时也没有涉及抽象测度论这些更现代重要的内容。有说这本书不好读的,我认为就其涉及的内容而言其实是很简单的;只不过许多具有技巧性的习题掩盖了其苍白性;可以适当忽略。不给一颗星是因为这书算是开了个国内的先河,有许多习题做一做也算开动大脑。总的来说这本书我不建议读也不反对读,但是不建议深读,可以快速过一遍或者偶尔拿上面的习题做了玩玩。
评分##入门书。对我这种数分学得浅的人比较友好,有很多地方可以弥补数分中遗留的东西。但是内容和习题不算深入,以介绍最基础的知识为主;而思想上比较深刻的东西留在注记里讲得不够系统,不过可能本科教材大多是这样的吧。计划暑假时读stein的实分析来巩固。
评分##我学得还不够 入门很好了 谢谢周民强和lhp两位老爷爷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有