前言
一影像
二技術性的影像
三攝影裝置
四攝影的動作
五照片
六照片的流通
七照片的接受
八攝影的宇宙
九攝影哲學的必要性
概念術語錶
錄找意義之路
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##核心內容的原創性並沒有那麼高，主要是技術批判與媒介理論的結閤。比較妙的是弗盧塞爾的寫法吧，綜閤瞭分析哲學的路數和存在主義的關懷，構建瞭一套相對簡潔、非引述的理論框架。附錄的自述蠻好，能清晰地瞭解弗盧塞爾的思想來源，也就很好理解他為何有此寫法瞭。PS:他也很喜歡莫根斯坦的詩，國內何時能有這位德語詩壇奇纔的詩集啊。
評分##核心內容的原創性並沒有那麼高，主要是技術批判與媒介理論的結閤。比較妙的是弗盧塞爾的寫法吧，綜閤瞭分析哲學的路數和存在主義的關懷，構建瞭一套相對簡潔、非引述的理論框架。附錄的自述蠻好，能清晰地瞭解弗盧塞爾的思想來源，也就很好理解他為何有此寫法瞭。PS:他也很喜歡莫根斯坦的詩，國內何時能有這位德語詩壇奇纔的詩集啊。
評分濃鬱的馬剋思主義風味包裹在分析哲學的語言進路之中，其實談的問題非常簡單，不管是從哪種角度（人文主義或者存在主義）齣發，目的都是落到瞭機械對人的生命控製之上，技術批判在海德格爾的年代也不是新詞瞭。弗盧塞爾相信批判是超越遊戲的力量，整本書也在討論以攝影為例的裝置化對信息的篡奪以及對人的工具化的反思，但這真的是近代學術的老生常談瞭，我更想知道批判完瞭我們能乾什麼呢？對十九世紀的認識有很多非常主觀的地方，憑白把影像與文本進行瞭曆史綫性和空間魔法的切割，並且把十九世紀的傳統影像歸入瞭一刀切的精英的空間之中，可是十九世紀明明是插畫、繪本風行之時，它們並未陷入文化分裂的天塹之中，弗盧塞爾刻意迴避瞭這一點。對攝影哲學思考實際上也是內嵌著主體閤法性焦慮的，至少兩次為“攝影哲學”這種思考證明，反而顯得怯懦瞭。
評分##驚心動魄的預言。末世論的魅力無所不在。
評分##當頭棒喝，解決瞭新近對一些現象的思考。自由的問題，是永遠的問題；能清晰感受到馬剋思主義和結構主義對作者的影響。
評分##在讀過《攝影哲學》之後，又重讀一遍本書，發現還是值得再加上一顆星的。
評分##攝影者把他的概念編碼成攝影的影像，為其他人提供信息，為他們生産齣範式，由此在其他人的記憶中變的不朽；裝置把它包含的程序化的概念編碼成影像，以便讓社會程序化，成為一個有利於裝置逐步完善的反饋機製.
評分##薄薄的一本，一句廢話沒有，以“影像-裝置-程序-信息”梳理瞭圖像及圖像生産的哲學原理，有一定的啓發性，但一些推理也有些想當然，後現代主義思考的一種，但因為對“裝置”和“程序”的思考而超越瞭後現代，值得一讀再讀。
評分##薄薄的一本，一句廢話沒有，以“影像-裝置-程序-信息”梳理瞭圖像及圖像生産的哲學原理，有一定的啓發性，但一些推理也有些想當然，後現代主義思考的一種，但因為對“裝置”和“程序”的思考而超越瞭後現代，值得一讀再讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有