★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##同是鲇川哲也奖,质量高于《尸人庄》,结构、节奏、诡计都是杰作水准。当然说这个就不能不比照阿婆,讲真我读过的所有挑战作都达不到阿婆的高度,本作也不例外。不过依然给人极大的阅读乐趣,强烈推荐一下
评分##诡计还行,情节一般,感情线描述过于生硬导致动机有点牵强。。对于化工专业的我来说,穿插的化学知识不怎么有趣,可能对于普通人来说会感到很炫酷吧。。
评分##阅读感非常差,人物塑造零分,故事推动基本上都是在那边靠对话灌水。很多关于水母船技术方面的炫学,说实话对于诡计没有什么帮助。水母船有两艘算是一个爆点,但用死人装活人这个诡计太烂了。分数那么高,我大概水平比较低,真的欣赏不来,需要反省。
评分##四星半(论从零开始培养一名化学砖工的时间成本)多线叙述的方式其实更接近十角馆,但节奏上并没有做的更好。核心的“无人生还”诡计比较容易想到,而且后来查了下和7年前的某部欧美长篇比较接近。解答太冗长了点,能精简点就更好了。
评分##其实“无人生还”模式还挺难复制的。本作厉害之处在于接近“硬科幻”的“近过去”架空世界设定(以及U、J、R、C国等称谓的使用),大大加深了作品的现实感;而在谜团设计也极富创新性,空中孤岛环境下的连续杀人(团灭与“他杀”的悖论,最可能成为真凶的人却被斩首断肢这一点也让人很崩溃),还牵扯出一桩过去发生的疑似密室命案,更加上动机的不确定性(复仇说、间谍说),使得作品的可读性大大增强;另外,“2+0.5”的叙述方式(双主线加幕间隐线)和颇具魅力的侦探角色塑造(内外反差萌的红发火辣女警配搭下克上的毒舌冷面助手的二人组),也让作品加分很多。总之,很期待作者的其他作品。
评分##阅读感非常差,人物塑造零分,故事推动基本上都是在那边靠对话灌水。很多关于水母船技术方面的炫学,说实话对于诡计没有什么帮助。水母船有两艘算是一个爆点,但用死人装活人这个诡计太烂了。分数那么高,我大概水平比较低,真的欣赏不来,需要反省。
评分##水母船设定很新颖,但也没有因为科幻设定而走上堆砌艰深知识的道路。作者将三线叙述把控得很好,诡计意外的没用到什么科学知识,但唯一觉得美中不足的地方是对“出乎意料”的渲染,在诡计出彩的情况下,托出谜底前后作者没怎么用力引导读者的感情,或者说本来的引导在叙事的转换间被打断了,使得读到结尾缺乏了一种茅塞顿开。
评分##敢于挑战名著的勇气还是值得赞扬的,说几点不足吧:1.调查篇中对于某个关键点的揭露让解谜篇显得爆点没那么强烈了;2.这个爆点也不如森老湿那本给我的印象深刻;3.这个XXX诡计基本上没啥用啊
评分##诡计并不惊艳,解谜的重点其实是那份递交的测试名单。在上帝视角来看,这并不高明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有