★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似,因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上,本作很干脆地直接压缩到了零,全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的,是诡计的塑造,人物设定多少有点纸片化,看到警察探案部分,美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过,飞船上的几个人基本也毫无个性可言,除了教授的“酗酒”设定,其他人连名字都记不住,这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定,有两个非常惊艳的地方,即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相,飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪,真凶的身份,真的,没看到真凶本人的某句话,我还真没看出来。虽然行文有点膈应(这应该是翻译的锅),但不亏是鲇川哲也奖之作,看得非常过瘾。
评分##总体而言有点失望,作者想了一个还不错的诡计,但是布局太烂了,可以说笨鸽推理迷最看重的东西作者都没抓住,反而因为布局放大了笨鸽推理本身固有的缺陷。看作者在那里努力的写故事也是很心疼了……
评分##3.5 硬要拗设定,其实啥科幻也没写。每个人的独白都死老长,剪掉三分之一篇幅就好了。
评分##水母船设定很新颖,但也没有因为科幻设定而走上堆砌艰深知识的道路。作者将三线叙述把控得很好,诡计意外的没用到什么科学知识,但唯一觉得美中不足的地方是对“出乎意料”的渲染,在诡计出彩的情况下,托出谜底前后作者没怎么用力引导读者的感情,或者说本来的引导在叙事的转换间被打断了,使得读到结尾缺乏了一种茅塞顿开。
评分##诡计并不惊艳,解谜的重点其实是那份递交的测试名单。在上帝视角来看,这并不高明。
评分##四星半(论从零开始培养一名化学砖工的时间成本)多线叙述的方式其实更接近十角馆,但节奏上并没有做的更好。核心的“无人生还”诡计比较容易想到,而且后来查了下和7年前的某部欧美长篇比较接近。解答太冗长了点,能精简点就更好了。
评分##从阿婆以来多少人想在古典推理中写出新意,其中无人生还模式最为难写,说实话这本书也没有带来突破的惊人冲击力,但绝对做到了各方面极高的水准,鲇川奖天下第一啊~
评分##从阿婆以来多少人想在古典推理中写出新意,其中无人生还模式最为难写,说实话这本书也没有带来突破的惊人冲击力,但绝对做到了各方面极高的水准,鲇川奖天下第一啊~
评分##如果觉得三线叙述不必要,那你就会被误导。作为出道作完成度非常高,解答虽然没有很惊艳但穿插的实验密室及盲点处理都很喜欢。虽是架空科幻设定却不艰涩枯燥,水母船的构想既切题又浪漫。尽管有人吐槽人物形象薄弱但不管是侦探二人组涟与玛莉亚,还是动机之源蕾贝卡意外的颇有好感,幕间独白笔墨虽少却不乏魅力,结局有种长风万里,一人归去,云海苍茫,此心不易的感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有