★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##四星半(论从零开始培养一名化学砖工的时间成本)多线叙述的方式其实更接近十角馆,但节奏上并没有做的更好。核心的“无人生还”诡计比较容易想到,而且后来查了下和7年前的某部欧美长篇比较接近。解答太冗长了点,能精简点就更好了。
评分##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似,因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上,本作很干脆地直接压缩到了零,全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的,是诡计的塑造,人物设定多少有点纸片化,看到警察探案部分,美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过,飞船上的几个人基本也毫无个性可言,除了教授的“酗酒”设定,其他人连名字都记不住,这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定,有两个非常惊艳的地方,即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相,飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪,真凶的身份,真的,没看到真凶本人的某句话,我还真没看出来。虽然行文有点膈应(这应该是翻译的锅),但不亏是鲇川哲也奖之作,看得非常过瘾。
评分##阅读感非常差,人物塑造零分,故事推动基本上都是在那边靠对话灌水。很多关于水母船技术方面的炫学,说实话对于诡计没有什么帮助。水母船有两艘算是一个爆点,但用死人装活人这个诡计太烂了。分数那么高,我大概水平比较低,真的欣赏不来,需要反省。
评分##诡计还行,情节一般,感情线描述过于生硬导致动机有点牵强。。对于化工专业的我来说,穿插的化学知识不怎么有趣,可能对于普通人来说会感到很炫酷吧。。
评分##其实“无人生还”模式还挺难复制的。本作厉害之处在于接近“硬科幻”的“近过去”架空世界设定(以及U、J、R、C国等称谓的使用),大大加深了作品的现实感;而在谜团设计也极富创新性,空中孤岛环境下的连续杀人(团灭与“他杀”的悖论,最可能成为真凶的人却被斩首断肢这一点也让人很崩溃),还牵扯出一桩过去发生的疑似密室命案,更加上动机的不确定性(复仇说、间谍说),使得作品的可读性大大增强;另外,“2+0.5”的叙述方式(双主线加幕间隐线)和颇具魅力的侦探角色塑造(内外反差萌的红发火辣女警配搭下克上的毒舌冷面助手的二人组),也让作品加分很多。总之,很期待作者的其他作品。
评分##诡计并不惊艳,解谜的重点其实是那份递交的测试名单。在上帝视角来看,这并不高明。
评分本格推理的困境。诡计的确还算不错(不敢说抄袭,但你仔细想想是不是和森博嗣某本有那么一些相似了),最大的问题还是没有故事,大量用来灌水的所谓“水母船”构造科技,都是看了没有卵用,也没有人想看,只想赶紧快进的东西。剩下的只有一个迷题。看完之后你会觉得这梗还有点意思,但是再过一个星期他到底在讲什么可能对读者来说已经没有任何意义了。
评分##3.5 硬要拗设定,其实啥科幻也没写。每个人的独白都死老长,剪掉三分之一篇幅就好了。
评分##同是鲇川哲也奖,质量高于《尸人庄》,结构、节奏、诡计都是杰作水准。当然说这个就不能不比照阿婆,讲真我读过的所有挑战作都达不到阿婆的高度,本作也不例外。不过依然给人极大的阅读乐趣,强烈推荐一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有