一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行,碰上暴風雨沉沒。倖存者中,有人拍到一段驚駭的影像:一個男人毆打一個女人,搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人,卻因符合「緊急避難」原則,被告無罪定讞。
多年後,遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴,注意到一則報導:安養院的老人與看護起爭執,失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師!於是,他千方百計成為老人的辯護律師。可是,所有證據都指向老人行凶,而且老人全盤認罪,頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人,御子柴不甘放棄,實地走訪安養院,當場感受到詭異的氛圍,入住者充滿恐懼,證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕?與十年前的船難又有何關聯?他能成功打開恩師的心防,找到贖罪的意義嗎?
##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义,对加害人宽容对受害人苛刻呢?其实故事本身没什么亮点,不过中山七里蛮会写的,让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后,会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S:社会对加害者宽容,如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题,不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了,差不多也是一种盲目情绪。(感谢亲爱的借阅
评分##犯罪是由血與汗堆積而成的,如果要得到救贖,就必須以更多的血與汗去堆積。
评分##这系列果然是越来越好看,庭上辩论也是让人大呼过瘾,希望下一本赶快出
评分##系列作居然从第三本开始看了,还好影响不大。
评分##御子柴系列第三部,依旧精彩的社会派法庭推理,把“紧急避险”的概念解析得非常透彻,御子柴的人物形象也愈发鲜明。最后的反转没有前两作刻意,审判结果对于稻见也不是重点,看完后的余味却是悠久绵长。 感觉这个系列才体现了中山七里的最高水平,希望后两作早日出中文版。
评分##2019.50 御子柴系列第三部(个人所看的第二部),故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子,侦探调查,法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版,但比起成步堂(刚出道时)或者王泥喜这样充满正义,满口仁义道德的律师,我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。
评分##2016年3月,御子柴律师系列第三部。保持了该系列前两作的高水准,在被告自愿接受判决的情况下,巧舌如簧的御子柴也步步受挫。这一系列,律师为了找到可以翻盘的点,作为侦探自行调查。此作,说的是养老院内的虐待行为,逐渐揭开内幕,遭遇各种麻烦,主角化解。其中的各种心理分析,小细节的推理,都很顺畅。作为一本小说,完成度非常高。而作为推理,激烈的法庭对抗中,各种逆转,巧妙的提问和引导,加上本书的特色,不配合的被告,法庭推理的精彩程度,也是一流的。最后的同样存在,前两作一贯的意外结局。只是出场人物偏少,让意外变得不怎么意外。对于主角自身律师的身份,最后也作了总结,他看到律师的局限性,不知是否还会不会有续作,御子柴又该何去何从。 4星半
评分##御子柴律师系列最终章,纵然根据出场的人物,可以猜出其可能的人物设定和动机,但仍不失为一部优秀的社会派小说。本作剧情的难点在于法律上较难碰到的“紧急避难”设计,围绕其达成条件的辩论即是社会性元素,韩国翻船事件中杀人自救是否有罪?养老院的老人杀死暴虐看护师是否无罪?能让读者思考就是成功。每个人的赎罪方式不一样,接受法律制裁,往往比逃过制裁要幸福得多。而在殉道者的眼中,有无正当动机根本不重要,这就是作为一个赎罪者主角最后的怀疑自身,结局治愈。三部曲最终章达到期望,完美落幕,9.0。
评分御子柴系列第三部,看完后依然不清楚主人公究竟是一个什么样的人。诚然,他的过去绝对邪恶黑暗,和本作被害人一样;那么现在呢,不停地为过去那根本赎不清的罪过努力赎罪,御子柴能不能算得上是个成功更生后的好人了?而从他为委托人辩护和寻找证据的不择手段来看,过去对他的影响依然强烈,恐怕这辈子他都没法和过去一刀两断了吧。本作社会派风格浓郁,虽然只有寥寥数笔,但讨论到“法律究竟是保护受害人还是加害人”这一点,却犀利而不饶人。或许读者和文中的陪审团人员一样,会被律师和法庭看作容易被情绪操控而扰乱判案的一群人吧,但法律是人编写的,也并非万能。对本案的相关人等,法律不过一场笑话。无论如何,请御子柴律师继续走下去,继续阐明法律究竟是什么,并且继续永无止境的赎罪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有