具体描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符合「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他千方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指向老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，御子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用户评价
##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅
评分##御子柴系列第三部，依旧精彩的社会派法庭推理，把“紧急避险”的概念解析得非常透彻，御子柴的人物形象也愈发鲜明。最后的反转没有前两作刻意，审判结果对于稻见也不是重点，看完后的余味却是悠久绵长。 感觉这个系列才体现了中山七里的最高水平，希望后两作早日出中文版。
评分##这系列果然是越来越好看，庭上辩论也是让人大呼过瘾，希望下一本赶快出
评分##越来越偏社会派，反转越来越少，法庭戏感觉也就花瓶那段还不错
评分##御子柴系列，本本都是杰作
评分##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅
评分##为什么法律给予加害人更生机会大于惩罚的意义，对加害人宽容对受害人苛刻呢？其实故事本身没什么亮点，不过中山七里蛮会写的，让人期待御子柴发现法律并不像他想的那么强大后，会遇见什么样委托人又给他带来什么样的影响。P.S：社会对加害者宽容，如果是因为人们缺乏想象习惯在安全地带思考问题，不喜欢把自己放在弱者立场考虑……这样的话正义也变得很可笑了，差不多也是一种盲目情绪。（感谢亲爱的借阅
评分##2016年3月，御子柴律师系列第三部。保持了该系列前两作的高水准，在被告自愿接受判决的情况下，巧舌如簧的御子柴也步步受挫。这一系列，律师为了找到可以翻盘的点，作为侦探自行调查。此作，说的是养老院内的虐待行为，逐渐揭开内幕，遭遇各种麻烦，主角化解。其中的各种心理分析，小细节的推理，都很顺畅。作为一本小说，完成度非常高。而作为推理，激烈的法庭对抗中，各种逆转，巧妙的提问和引导，加上本书的特色，不配合的被告，法庭推理的精彩程度，也是一流的。最后的同样存在，前两作一贯的意外结局。只是出场人物偏少，让意外变得不怎么意外。对于主角自身律师的身份，最后也作了总结，他看到律师的局限性，不知是否还会不会有续作，御子柴又该何去何从。 4星半
评分##《律师法》第一条，律师以保障人权、实现社会正义为使命。 《刑法》第三十七条 紧急避难 考虑补充性要件及法益均衡要件，出于不得已之行为造成的危难不超过其所欲避免之危难，于公务或业务有特别义务者不适用之。 欲速则不达，弄巧成拙。无法与社会共存，用恐惧进行控制。相比前作，本作虽依旧论及敏感社会议题，但推理情节及议题深度均不如以往，结尾的无力控诉较牵强，套路感亦略为浓厚。 法理的解释优先于委托人的利益？法律的存在价值是维护社会秩序，不是维护委托人的利益。 检察官的求刑是否不当？委托人的犯行情状是否构成减刑的条件？受害者本身有无过失？ 你们无法体会，得不到救赎有多么残酷，得不到制裁有多么煎熬。 刑事诉讼案中的受害者参加制度，于平成二十年十二月一日生效。 为何对加害者宽容？最大的原因是缺乏想象力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有