具体描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符合「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師御子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他千方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指向老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，御子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用户评价
##《律师法》第一条，律师以保障人权、实现社会正义为使命。 《刑法》第三十七条 紧急避难 考虑补充性要件及法益均衡要件，出于不得已之行为造成的危难不超过其所欲避免之危难，于公务或业务有特别义务者不适用之。 欲速则不达，弄巧成拙。无法与社会共存，用恐惧进行控制。相比前作，本作虽依旧论及敏感社会议题，但推理情节及议题深度均不如以往，结尾的无力控诉较牵强，套路感亦略为浓厚。 法理的解释优先于委托人的利益？法律的存在价值是维护社会秩序，不是维护委托人的利益。 检察官的求刑是否不当？委托人的犯行情状是否构成减刑的条件？受害者本身有无过失？ 你们无法体会，得不到救赎有多么残酷，得不到制裁有多么煎熬。 刑事诉讼案中的受害者参加制度，于平成二十年十二月一日生效。 为何对加害者宽容？最大的原因是缺乏想象力。
评分##2019.50 御子柴系列第三部（个人所看的第二部），故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子，侦探调查，法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版，但比起成步堂（刚出道时)或者王泥喜这样充满正义，满口仁义道德的律师，我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。
评分##人物塑造太成功了，作为三部剧终结篇忍不住给五星。书中令人印象深刻的情节太多，御子柴没办法拯救稻见，就像检察官也无法起诉小笠原；杀死因紧急避难而逃脱刑罚的男人，自己却被律师提出紧急避难原则来进行辩护；少年院和养老院，前杀人犯现任辩护律师和前教官如今的杀人犯……结局伦子小妹妹太暖心，看得人鼻子一酸。
评分##2018.NO.3
评分##这系列果然是越来越好看，庭上辩论也是让人大呼过瘾，希望下一本赶快出
评分##比想像中好看很多...一開頭還以為是霓虹人很喜歡探討的「人的再造」議題，看完之後才發現和之前空喊口號的故事形式並不一樣，用一整個辯護過程來體現人的再造，是一種很新穎的寫作模式，也是令人更容易接受的。而本文對法律制度的探討同樣深刻，若非說有什麼瑕疵的話，殘忍分屍女童的少年就算是天才我也無法原諒。反思我對死刑的態度，發現我可能本來就很難輕易原諒別人，而且有根深蒂固的性惡論觀點，我很容易認為一個人沒救了。就好像我也早已放棄了自己一樣。
评分##4.2
评分##2016年3月，御子柴律师系列第三部。保持了该系列前两作的高水准，在被告自愿接受判决的情况下，巧舌如簧的御子柴也步步受挫。这一系列，律师为了找到可以翻盘的点，作为侦探自行调查。此作，说的是养老院内的虐待行为，逐渐揭开内幕，遭遇各种麻烦，主角化解。其中的各种心理分析，小细节的推理，都很顺畅。作为一本小说，完成度非常高。而作为推理，激烈的法庭对抗中，各种逆转，巧妙的提问和引导，加上本书的特色，不配合的被告，法庭推理的精彩程度，也是一流的。最后的同样存在，前两作一贯的意外结局。只是出场人物偏少，让意外变得不怎么意外。对于主角自身律师的身份，最后也作了总结，他看到律师的局限性，不知是否还会不会有续作，御子柴又该何去何从。 4星半
评分##2019.50 御子柴系列第三部（个人所看的第二部），故事性比第一部强了很多。全书的套路是律师接案子，侦探调查，法庭辩论揭露真相。观感接近于逆转裁判的小说版，但比起成步堂（刚出道时)或者王泥喜这样充满正义，满口仁义道德的律师，我更欣赏御子柴这样为了委托人不惜一切战斗的类型。某种程度人设和加德纳笔下的梅森律师有点相似。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有