★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##從阿婆以來多少人想在古典推理中寫齣新意,其中無人生還模式最為難寫,說實話這本書也沒有帶來突破的驚人衝擊力,但絕對做到瞭各方麵極高的水準,鮎川奬天下第一啊~
評分##沒想到“水母船”“真空氣囊”……這些設定沒那麼難啃下去。是那種老套的情節,老梗的詭計,女警部、跟班小哥、空軍軍人還有犯人等等的人物也是缺乏魅力,中間關於‘R’的死,也算附贈瞭一個雞肋密室。不過竟然看著還行,挺流暢就看下來瞭。
評分##敢於挑戰名著的勇氣還是值得贊揚的,說幾點不足吧:1.調查篇中對於某個關鍵點的揭露讓解謎篇顯得爆點沒那麼強烈瞭;2.這個爆點也不如森老濕那本給我的印象深刻;3.這個XXX詭計基本上沒啥用啊
評分##如果覺得三綫敘述不必要,那你就會被誤導。作為齣道作完成度非常高,解答雖然沒有很驚艷但穿插的實驗密室及盲點處理都很喜歡。雖是架空科幻設定卻不艱澀枯燥,水母船的構想既切題又浪漫。盡管有人吐槽人物形象薄弱但不管是偵探二人組漣與瑪莉亞,還是動機之源蕾貝卡意外的頗有好感,幕間獨白筆墨雖少卻不乏魅力,結局有種長風萬裏,一人歸去,雲海蒼茫,此心不易的感動。
評分##其實“無人生還”模式還挺難復製的。本作厲害之處在於接近“硬科幻”的“近過去”架空世界設定(以及U、J、R、C國等稱謂的使用),大大加深瞭作品的現實感;而在謎團設計也極富創新性,空中孤島環境下的連續殺人(團滅與“他殺”的悖論,最可能成為真凶的人卻被斬首斷肢這一點也讓人很崩潰),還牽扯齣一樁過去發生的疑似密室命案,更加上動機的不確定性(復仇說、間諜說),使得作品的可讀性大大增強;另外,“2+0.5”的敘述方式(雙主綫加幕間隱綫)和頗具魅力的偵探角色塑造(內外反差萌的紅發火辣女警配搭下剋上的毒舌冷麵助手的二人組),也讓作品加分很多。總之,很期待作者的其他作品。
評分##八十年代科幻背景的暴風雪山莊,令人無比著迷。但在我看來本文的敘述性詭計並沒有如此強大,真正能提現作者功力之處在於高深莫測的化學工程知識能夠以極富浪漫氣息的語言描繪齣來,同時令人稱道的則是那個麯高和寡、俯視蒼生、飄然仙去一般的結局,令人為之擊節贊嘆。
評分##水母船設定很新穎,但也沒有因為科幻設定而走上堆砌艱深知識的道路。作者將三綫敘述把控得很好,詭計意外的沒用到什麼科學知識,但唯一覺得美中不足的地方是對“齣乎意料”的渲染,在詭計齣彩的情況下,托齣謎底前後作者沒怎麼用力引導讀者的感情,或者說本來的引導在敘事的轉換間被打斷瞭,使得讀到結尾缺乏瞭一種茅塞頓開。
評分##敢於挑戰名著的勇氣還是值得贊揚的,說幾點不足吧:1.調查篇中對於某個關鍵點的揭露讓解謎篇顯得爆點沒那麼強烈瞭;2.這個爆點也不如森老濕那本給我的印象深刻;3.這個XXX詭計基本上沒啥用啊
評分##總體而言有點失望,作者想瞭一個還不錯的詭計,但是布局太爛瞭,可以說笨鴿推理迷最看重的東西作者都沒抓住,反而因為布局放大瞭笨鴿推理本身固有的缺陷。看作者在那裏努力的寫故事也是很心疼瞭……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有