★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##總體而言有點失望,作者想瞭一個還不錯的詭計,但是布局太爛瞭,可以說笨鴿推理迷最看重的東西作者都沒抓住,反而因為布局放大瞭笨鴿推理本身固有的缺陷。看作者在那裏努力的寫故事也是很心疼瞭……
評分##閱讀感非常差,人物塑造零分,故事推動基本上都是在那邊靠對話灌水。很多關於水母船技術方麵的炫學,說實話對於詭計沒有什麼幫助。水母船有兩艘算是一個爆點,但用死人裝活人這個詭計太爛瞭。分數那麼高,我大概水平比較低,真的欣賞不來,需要反省。
評分##本書腰封上直接寫瞭和阿婆的《無人生還》相似,因此作案動機基本可以直接揣摩齣來。在死者“全員都有罪”和“人是否應當代替上天進行懲處”等問題的討論上,本作很乾脆地直接壓縮到瞭零,全部的精力都放在瞭詭計的塑造上——對的,是詭計的塑造,人物設定多少有點紙片化,看到警察探案部分,美國女警和日裔搭檔嘴炮的部分直接跳過,飛船上的幾個人基本也毫無個性可言,除瞭教授的“酗酒”設定,其他人連名字都記不住,這是作者不及阿婆的地方。說迴詭計設定,有兩個非常驚艷的地方,即飛船本身的詭計和真凶視角背後的真相,飛船詭計隱隱可以從行文中看齣端倪,真凶的身份,真的,沒看到真凶本人的某句話,我還真沒看齣來。雖然行文有點膈應(這應該是翻譯的鍋),但不虧是鮎川哲也奬之作,看得非常過癮。
評分##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分##期待值太高結果讀過之後卻覺得很平庸 詭計上並沒有什麼創新 有的就是幾種詭計的組閤 稱得上用心卻不能說是驚艷
評分##期待值太高結果讀過之後卻覺得很平庸 詭計上並沒有什麼創新 有的就是幾種詭計的組閤 稱得上用心卻不能說是驚艷
評分##本書腰封上直接寫瞭和阿婆的《無人生還》相似,因此作案動機基本可以直接揣摩齣來。在死者“全員都有罪”和“人是否應當代替上天進行懲處”等問題的討論上,本作很乾脆地直接壓縮到瞭零,全部的精力都放在瞭詭計的塑造上——對的,是詭計的塑造,人物設定多少有點紙片化,看到警察探案部分,美國女警和日裔搭檔嘴炮的部分直接跳過,飛船上的幾個人基本也毫無個性可言,除瞭教授的“酗酒”設定,其他人連名字都記不住,這是作者不及阿婆的地方。說迴詭計設定,有兩個非常驚艷的地方,即飛船本身的詭計和真凶視角背後的真相,飛船詭計隱隱可以從行文中看齣端倪,真凶的身份,真的,沒看到真凶本人的某句話,我還真沒看齣來。雖然行文有點膈應(這應該是翻譯的鍋),但不虧是鮎川哲也奬之作,看得非常過癮。
評分##從阿婆以來多少人想在古典推理中寫齣新意,其中無人生還模式最為難寫,說實話這本書也沒有帶來突破的驚人衝擊力,但絕對做到瞭各方麵極高的水準,鮎川奬天下第一啊~
評分##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有