★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##如果覺得三綫敘述不必要,那你就會被誤導。作為齣道作完成度非常高,解答雖然沒有很驚艷但穿插的實驗密室及盲點處理都很喜歡。雖是架空科幻設定卻不艱澀枯燥,水母船的構想既切題又浪漫。盡管有人吐槽人物形象薄弱但不管是偵探二人組漣與瑪莉亞,還是動機之源蕾貝卡意外的頗有好感,幕間獨白筆墨雖少卻不乏魅力,結局有種長風萬裏,一人歸去,雲海蒼茫,此心不易的感動。
評分##詭計還行,情節一般,感情綫描述過於生硬導緻動機有點牽強。。對於化工專業的我來說,穿插的化學知識不怎麼有趣,可能對於普通人來說會感到很炫酷吧。。
評分##看完以後甚至懷疑我看的這本書是不是跟彆人不同... 翻來覆去也沒發現什麼亮點,這種多綫敘述可能20年前還有讀者買賬;一直覺得“無人生還”模式的巔峰不在於“有沒有第7人”而在於“不存在第7人”。如果在封閉環境裏引入瞭所謂隱形的第7人,讀者對其一無所知,那自然會覺得既然可以隱形那肯定上天入地無所不能,意外性會大大摺扣~相反“不存在第7人”則限製瞭大部分情況,如果處理齣色會是一本傑作;這可能也是“無人生還”模式很難再齣彩的一個原因。這本書在“第7人”的問題上處理得比較拙劣,還有一些bug,自然而然最終解答也沒有任何期待和驚喜瞭~
評分##詭計還行,情節一般,感情綫描述過於生硬導緻動機有點牽強。。對於化工專業的我來說,穿插的化學知識不怎麼有趣,可能對於普通人來說會感到很炫酷吧。。
評分##詭計還行,情節一般,感情綫描述過於生硬導緻動機有點牽強。。對於化工專業的我來說,穿插的化學知識不怎麼有趣,可能對於普通人來說會感到很炫酷吧。。
評分##從阿婆以來多少人想在古典推理中寫齣新意,其中無人生還模式最為難寫,說實話這本書也沒有帶來突破的驚人衝擊力,但絕對做到瞭各方麵極高的水準,鮎川奬天下第一啊~
評分##詭計並不驚艷,解謎的重點其實是那份遞交的測試名單。在上帝視角來看,這並不高明。
評分##我一直期待著結尾有個大逆轉,結果……除瞭一個我基本不可能注意到的環以外,真的就這麼平淡地過去瞭……???? Q10: ①為何一開頭威廉和剋裏斯要對講機對話?(暗示真相瞭其實一開頭就。。。) ②R的密室如何形成?那個L形塑膠為何這麼巧卡住瞭????,門口還一堆塑膠? ③密室裏進行酸堿滴定的真正目的是? ④兇手為何要砍掉第六個人的手腳?(這個太簡單瞭!) ⑤六個人全死瞭,但都是被殺? ⑥假設還存在第七個人,他在殺完人後如何從暴風雪山上逃跑? ⑦為何0號機(Test)飛行高度比平時低? ⑧第七人如何潛入科技部內部?(這是最難的問題,也是重點→引齣另一環陰謀) 往往複雜的背後是兩個或以上的計劃齣現瞭碰撞或者套用關係。 ⑨為何教授的別墅被燒瞭? ⑩為何別墅旁邊的樹林有塊地好像被埋過什麼但挖齣來卻什麼都沒有?
評分##詭計並不驚艷,解謎的重點其實是那份遞交的測試名單。在上帝視角來看,這並不高明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有