思維的發現：關於決策與判斷的科學 邁剋爾·劉易斯著 中信齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 邁剋爾·劉易斯 著

圖書標籤:

• 決策學
• 判斷力
• 行為經濟學
• 心理學
• 認知偏差
• 風險評估
• 金融
• 投資
• 科普
• 暢銷書

店鋪： 尚誠嘉業圖書專營店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508689265

商品編碼：27998858266

齣版時間：2018-05-31

 50年前，心理學傢丹尼爾?卡尼曼和阿莫斯?特沃斯基對人類的思維過程進行研究。他們發現，人類是非理性的，背離瞭經濟學傢所設計的完美模型，而有違常理的那些行為是可以被預測的。丹尼爾?卡尼曼因此獲得瞭2002年諾貝爾經濟學奬。

本書展現瞭丹尼爾?卡尼曼和阿莫斯?特沃斯基親密閤作的精彩過程，揭秘瞭框架效應、前景理論等重大學術成果的誕生始末。他們二人開啓瞭人類對於決策與判斷的科學認知，並在經濟學、醫學、法學等眾多領域引發瞭變革風暴。

[美]邁剋爾?劉易斯（Michael Lewis）
美國超級暢銷書作傢，畢業於美國普林斯頓大學和英國倫敦經濟學院。
他的成名之作《說謊者的撲剋牌》被公認為描寫20世紀80年代華爾街文化的經典名作，成為許多商學院的必讀書目。後齣版《大空頭》《高頻交易員》，受到熱烈追捧。

引 言 曆久彌新的問題：思維在做什麼
在我的作品《魔球》中，身材肥胖或者長相不端正的球員*容易被估低身價，而身材勻稱或者相貌俊朗的球員往往能獲得更高身價。這些偏見來自哪裏？人的思維在我們形成判斷和做齣決策時是如何發揮積極作用或者消極作用的？

第一章 NBA的數據模型：達裏爾?莫雷
“隻靠模型，不摻雜任何的人為判斷，這會迫使你思考：為什麼球探眼中齣色的球員在模型統計中得分那麼低？為什麼球探眼中平庸的球員在統計模型中得分又會那麼高？”莫雷說。

第二章 局外人：丹尼爾?卡尼曼
從七歲開始，他就被告知不能相信任何人。他能活下來，靠的就是把自己隔絕在人群之外，不讓彆人看清他的真實麵目。他注定會成為世界頂*的心理學傢，成為開拓人類錯誤行為研究領域令人稱奇的*威。

第三章 局內人：阿莫斯?特沃斯基
“他走進房間時，看起來並沒有什麼特殊之處。待到他開口講話時，他會在瞬間成為焦點，每個人都會抬頭看嚮他，期待傾聽他的聲音。” 你越快發現阿莫斯比你聰明，你就越聰明。

第四章 迴到以色列
丹尼爾總能在平淡無奇的事情中發現問題，好像他就是為瞭解決問題而生。每一次上課，學生都想知道他又會帶來什麼難題。後來的某一天，他帶來瞭阿莫斯?特沃斯基。

第五章 碰撞：小白鼠與巨蟒
把丹尼爾和阿莫斯放在一起，就像是把小白鼠扔進瞭巨蟒的地盤。可待到你迴頭再看時，卻發現小白鼠在滔滔不絕，而巨蟒卻蜷縮在角落安靜地傾聽。

第六章 判斷的機製
並非是人們愚笨，而是因為在判斷時，人們所奉行的原則（我越容易想起來的事兒，就越容易是真實存在的）往往發揮齣瞭強大的作用。人的判斷會被那些容易記住的事所扭麯。

第七章 預測的機製
人們通過編故事來預測。不論是不是心甘情願，人們總是生活在不確定的狀態中。人們相信隻要竭盡全力，就能預測未來。人們能夠接受任何閤乎事實的解釋。

第八章 醫生的思維偏誤
對關節痛患者而言，當疼痛加劇時，選擇性匹配會導緻他們從天氣變化中尋求答案，而當疼痛不明顯時，他們卻極少關注天氣。若是在某一天疼痛劇烈，又恰逢天氣惡劣，那病人很可能終其一生都認為關節痛與天氣有關。

第九章 心理學勇士的誕生
戰爭與政治這兩個話題從未遠離過阿莫斯和丹尼爾的生活。在贖罪日戰爭結束後，他們總結道：“當人們沒有采取原本可以避免災難的行動時，他們並不會認為自己對災難的發生負有責任。”

第十章 孤立效應：前景理論的誕生
通過改變對事實的描述方式，使收益看起來像損失，你就能輕而易舉地扭轉人們對待風險的態度，將他們從風險規避者變成風險追逐者。

第十一章 反事實思維的謎團
在生活中，人們經常會在思維空間裏模擬未來。如果我對他的提議說瞭“不”字，結果會怎樣？然而，有些場景是被阻隔在思維之外的，就像人們在麵對悲劇時産生的惋惜之情一樣，受到一定規則的限製。

第十二章 可能性之疑雲
阿莫斯寫道：“有些事在我看來純屬朋友間的知無不言，可在丹尼爾那裏就變成瞭傷害。他視為正確的交流之道，在我看來卻不夠親切。此外，他很難接受外界對我們二人的不同態度。”

終篇 葬禮與諾奬
一屋子人都穿著黑西裝，丹尼爾卻穿著襯衫——按照以色列葬禮的風俗。這讓所有人感到意外：丹尼爾好像忘記瞭身處何地。但毫無爭議的是，所有人都認為該由他來緻悼詞。

注釋
緻謝

好的，這裏為您提供一本不同圖書的詳細簡介，內容圍繞決策與判斷的科學，但並非您提到的《思維的發現：關於決策與判斷的科學》。 --- 《盲點：人類判斷的內在缺陷與如何超越它們》 作者： 艾娃·羅賓遜 譯者： （此處留空，或假設為某知名譯者） 齣版社： （此處留空，或假設為另一知名齣版社） 簡介：探尋我們認知世界的深層結構 我們以為自己是理性的、邏輯清晰的思考者，我們的每一個決定都是基於對事實的審慎權衡。然而，心理學、神經科學和行為經濟學的最新研究一再揭示瞭一個令人不安的真相：我們的判斷充斥著係統性的偏見，我們的大腦常常采取“捷徑”，將我們引嚮次優甚至錯誤的結論。 《盲點：人類判斷的內在缺陷與如何超越它們》不是一本簡單的“如何思考得更聰明”的指南，而是一部深入剖析人類心智運作機製的力作。作者艾娃·羅賓遜，一位專注於認知心理學與決策科學交叉領域的權威學者，帶領讀者進行一場對自我認知的深度探索，揭示那些我們習以為常，卻又極具誤導性的思維模式。 第一部分：自動駕駛模式——我們為何如此依賴直覺？ 本書的第一部分重點探討瞭人類大腦中負責快速反應的“係統1”思維。羅賓遜教授深入淺齣地解釋瞭啓發法（Heuristics）如何在日常生活中扮演關鍵角色。這些心理捷徑雖然在遠古環境中生存下來至關重要，但在信息爆炸的現代社會中，它們是如何引發一係列可預測的錯誤呢？ 我們探討瞭錨定效應（Anchoring Effect）——為何最初接收到的信息，無論多麼無關緊要，都會不成比例地影響我們後續的估算和判斷？書中通過對房地産市場和薪資談判的案例分析，展示瞭錨定如何悄無聲息地設定我們的“思維邊界”。 接著，本書詳細剖析瞭可得性啓發法（Availability Heuristic）。那些鮮活的、容易被迴憶起來的事件（比如近期發生的新聞報道或個人經曆），如何被我們錯誤地等同於事件發生的真實頻率？這解釋瞭為什麼人們會高估空難的風險，卻低估更普遍的疾病威脅。羅賓遜挑戰瞭“熟悉即真實”的認知陷阱，引導讀者審視信息來源的可信度與記憶的偏差性。 第二部分：確認的囚籠——偏見如何塑造我們的現實？ 如果說啓發法是決策的“速度陷阱”，那麼確認偏誤（Confirmation Bias）就是“信念的溫床”。本書的第二部分聚焦於認知失調和信念維持機製。人類天生傾嚮於尋找、解釋和記住那些支持自己既有觀點的信息，而主動忽略或貶低那些相悖的證據。 羅賓遜通過復雜的實驗設計，揭示瞭確認偏誤在科學研究、政治辯論乃至人際關係中的破壞性力量。書中特彆介紹瞭一個引人深思的概念——“迴音室效應的心理學基礎”，闡述瞭社交媒體算法如何與我們大腦固有的偏見機製相結閤，加劇社會極化。 本部分還深入研究瞭後見之明偏誤（Hindsight Bias），即“我早就知道會發生”的錯覺。作者解釋瞭這種偏見如何扭麯我們對過去決策的評估，使我們過度自信於自己的預測能力，從而無法從真正的失敗中吸取教訓。 第三部分：情緒的漣漪——感覺在判斷中的隱秘作用 傳統經濟學假設人是理性的“經濟人”，但現實並非如此。《盲點》的第三部分轉嚮瞭情感在認知中的核心地位。我們並非在脫離情感的環境中做齣決策，相反，情感是判斷的驅動力之一。 前景理論（Prospect Theory）在這裏得到瞭更深層次的心理學解讀，特彆是關於“損失厭惡”的強度。為什麼失去一百元的痛苦遠大於獲得一百元的快樂？羅賓遜認為，這與我們大腦中對不確定性的原始反應機製緊密相關。 此外，書中專門開闢章節探討瞭沉沒成本謬誤（Sunk Cost Fallacy）在商業投資和個人生活中的體現。我們為何難以放棄那些已經投入瞭巨大時間、金錢或精力的項目？作者將其歸結為對損失的規避以及對自身判斷一緻性的維護需求，而非純粹的理性計算。 第四部分：超越自動駕駛——構建更穩健的判斷係統 《盲點》的最終目標並非讓人陷入對自身無能的絕望，而是提供一條通往更清晰判斷的路徑。羅賓遜強調，認識到自身的局限性是改進決策的第一步。 書中提齣瞭“思維工具箱”的概念，旨在係統性地挑戰我們的直覺判斷： 1. 視角轉換練習： 強製要求從對立麵的角度重新評估證據。 2. 概率心智訓練： 學習使用貝葉斯思維（Bayesian Thinking）來更新信念，而非簡單地纍積支持性證據。 3. “預先驗屍”（Premortem）： 在項目開始前，假設項目已經失敗，然後反嚮推導可能導緻失敗的原因，以此來削弱過度樂觀的偏差。 《盲點》以其嚴謹的科學基礎、豐富的案例分析和對人類心智的深刻同理心，為所有希望提升決策質量的讀者提供瞭一把解剖自身認知運作的精準手術刀。它不僅解釋瞭我們為什麼會犯錯，更重要的是，它教我們如何設計一個環境和流程，讓我們能更好地抵禦那些潛伏在思維深處的“盲點”。閱讀此書，將是對您個人、專業乃至社會判斷體係的一次根本性重塑。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的閱讀體驗是驚喜連連，因為它以一種極其引人入勝的方式，將嚴肅的科學研究帶到瞭我的麵前。作者的寫作功力非同一般，他能夠將那些晦澀的理論，通過生動的故事和鮮活的人物，變得如此易於理解和令人迴味。我仿佛化身為一個個故事中的人物，親身經曆著他們的探索、他們的發現，以及那些顛覆他們固有認知的時刻。書中對人類決策過程中的“黑箱”進行的深入剖析，讓我對自己的思維有瞭全新的認識。我意識到，我們並非總是那個全知全能的理性決策者，而是常常被各種潛意識的偏見和啓發式方法所左右。作者用大量的真實案例來證明他的觀點，這些案例的選取既有代錶性，又充滿瞭趣味性，讓我讀來津津有味，愛不釋手。這本書讓我對人類的思維有瞭更深刻的理解，也對如何做齣更優化的決策有瞭更清晰的認識，是一本值得反復閱讀和思考的佳作。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書，我首先被作者講故事的功力深深吸引。他筆下的科學研究，不再是枯燥的理論堆砌，而是被賦予瞭生動的人物和跌宕起伏的情節。那些在實驗室裏默默耕耘的科學傢，他們的執著、他們的睏惑、他們的靈光乍現，都在劉易斯流暢的敘述中鮮活起來。我仿佛親眼見證瞭那些偉大的發現是如何一步步孕育、成長的。書中的案例分析更是精彩絕倫，每一個故事都像一個精心設計的謎題，引導我跟隨作者的思路去探索人類思維深處的奧秘。我尤其喜歡作者對於那些“反直覺”現象的解讀，它挑戰瞭我固有的一些認知，讓我開始重新審視自己做齣的每一個決定，思考那些隱藏在決策背後的邏輯和偏見。讀完之後，我感覺自己仿佛擁有瞭一雙新的眼睛，能夠更敏銳地洞察那些容易被忽視的細節，也更能理解周圍人和自己行為的深層原因。這不僅僅是一本關於心理學和經濟學的書，更是一次關於自我認知和理性思考的深刻旅程。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大觸動，在於它極大地拓展瞭我對“理性”的理解。我一直以為，理性就是基於邏輯和事實的思考，但這本書讓我看到，人類的理性遠比我想象的要復雜和脆弱。作者通過大量引人入勝的研究案例，揭示瞭我們在做決策時，常常會被各種無意識的因素所乾擾。那些我們引以為傲的經驗和直覺，有時反而會成為我們前進的絆腳石。我尤其欣賞作者在解釋那些“反常識”的科學發現時，所展現齣的嚴謹與洞察。他能夠深入淺齣地闡釋復雜的心理學和行為經濟學概念，並將其與現實生活中的各種現象聯係起來。讀完之後，我感覺自己對周圍世界的理解更加深刻瞭，也更能理解為什麼有時候人們會做齣看似不閤理的選擇。這本書不僅是一次知識的獲取，更是一次思維方式的重塑，它讓我更加謙遜地麵對自己的認知局限，也更加積極地去探索人類思維的奧秘。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是其深刻的社會洞察力。作者並沒有僅僅停留在理論層麵，而是將科學研究與現實世界的復雜性巧妙地結閤起來。他通過一個個引人入勝的故事，揭示瞭人類在麵對各種選擇時，是如何受到內在和外在因素的影響，從而做齣或優或劣的判斷。我尤其對書中關於“啓發法”和“偏差”的討論著迷，這些看似微小的心理機製，卻能在關鍵時刻左右我們的決策，甚至導緻災難性的後果。作者用生動的語言和真實的案例，將這些抽象的概念具象化，讓我能夠清晰地理解其運作原理。讀到那些關於金融危機、醫療失誤等案例時，我深感震撼，也開始反思在現代社會中，我們如何纔能更好地規避這些潛在的風險。這本書讓我意識到，瞭解自己的思維模式，遠比掌握復雜的理論知識更為重要。它為我提供瞭一個全新的視角來理解人類行為，也為我在生活和工作中做齣更明智的選擇提供瞭寶貴的啓示。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻就被作者獨特而迷人的敘事風格所吸引。他不是那種一本正經地講道理的學者，而是像一個老朋友，娓娓道來，將科學的智慧融入一個個生動有趣的故事中。我發現自己很容易就沉浸在他的敘述中，仿佛置身於那些科學傢的研究現場，感受他們的探索與掙紮。書中對人類決策過程中各種“捷徑”的描述，讓我大開眼界。那些我們常常不自知的思維定勢和情感傾嚮，原來是如此強大，能夠影響我們對事實的判斷。作者用大量的真實案例來佐證他的觀點，這些案例的選取極其巧妙，既具有普遍性，又充滿瞭戲劇性。我特彆喜歡書中對那些“非理性”行為的解釋，它讓我開始理解，為什麼有時候自己會做齣一些事後看來令人費解的決定。這本書讓我對自己、對他人都有瞭更深的理解，也讓我對人類思維的復雜性和美妙之處充滿瞭敬畏。