《開放社會及其敵人(共2冊珍藏版)(精)/西方現代思想叢書》作者卡爾·波普爾作為20世紀*偉大的思想傢之一,其貢獻主要體現在兩個方麵:一方麵是他的科學哲學,另方麵就是他的社會哲學或政治哲學,並集中體現在他的這部《開放社會及其敵人(共2冊)/西方現代思想叢書》之中。他通過對柏拉圖、黑格爾及馬剋思的理論所進行的批判性研究,指齣“整體論”和“決定論”的錯誤。值得注意的是,他在譴責黑格爾是位不屑一顧的空談傢時,卻認為馬剋思是位嚴肅的社會理論傢。
**捲
導言:卡爾·波普爾與開放社會(德特馬·多林)
**版序言
第二版序言
鳴謝
引言
起源和命運的神話
第一章 曆史主義和命運的神話
第二章 赫拉剋利特
第三章 柏拉圖的形式論或理念論
柏拉圖的描述社會學
第四章 變化與靜止
第五章 自然與約定
柏拉圖的政治綱領
第六章 極權主義的正義
第七章 領導的原則
第八章 哲學王
第九章 唯美主義、完善主義、烏托邦主義
柏拉圖攻擊的背景
第十章 開放社會及其敵人
補遺
第二捲
神諭哲學的興起
第十一章 黑格爾主義的亞裏士多德根源
第十二章 黑格爾與新部落主義
馬剋思的方法
第十三章 馬剋思的社會學決定論
第十四章 社會學的自主性
第十五章 經濟的曆史唯物主義
第十六章 階級
第十七章 法律和社會體係
馬剋思的預言
第十八章 社會主義的來臨
第十九章 社會革命
第二十章 資本主義及其命運
第二十一章 對預言的評價
馬剋思的倫理學
第二十二章 曆史主義的道德理論
餘 波
第二十三章 知識社會學
第二十四章 神諭哲學及對理性的反叛
結論
第二十五章 曆史有意義嗎?
譯名對照錶
這本書,讓我對“自由”這個詞有瞭全新的理解。我過去可能更多地將自由理解為一種不受約束的狀態,但波普爾在《開放社會及其敵人》中,通過對曆史和哲學的深刻反思,讓我明白,真正的自由,恰恰建立在對某些限製的承認和對理性規則的遵守之上。他嚴厲批判瞭那些鼓吹絕對自由、追求“完美社會”的激進思想,認為這些思想往往導嚮瞭對個體的壓迫和對社會秩序的破壞。波普爾尤其強調瞭“零星的社會工程”的重要性,即通過對具體問題的漸進式、可控式解決,來逐步改善社會,而不是試圖一次性構建一個理想的“烏托邦”。這種觀點,在我看來,是對那種“一勞永逸”的革命思維的深刻反思。讀到書中關於柏拉圖“理想國”的分析,我更能體會到,即使是最偉大的思想,如果脫離瞭現實的復雜性和人性的多麵性,也可能走嚮封閉和壓迫。這本書的珍藏版,無論是封麵設計還是紙張質量,都給我一種如獲至寶的感覺,它不僅僅是一本書,更是一份沉甸甸的思想遺産,值得反復品讀和深入思考。
評分這本書的閱讀體驗,對我來說,更像是一場與西方思想史上的幾位重量級人物進行的一場跨越時空的“辯論”。波普爾以其“證僞主義”的科學哲學觀為武器,對那些看似宏大、實則僵化的思想體係進行瞭無情的解剖。我特彆欣賞他在論證過程中那種嚴謹的邏輯和對史料的精確運用。他沒有簡單地將柏拉圖、黑格爾或馬剋思打成“敵人”,而是深入挖掘他們思想的根源,指齣他們是如何一步步走嚮瞭反啓濛、反自由的“封閉社會”的。例如,對於柏拉圖的“理念論”和“理想國”,波普爾指齣瞭其固有的等級製度和對個人自由的壓製;對於黑格爾的“辯證法”和“國傢理性”,他揭示瞭其極易被國傢權力利用,從而導緻對個體價值的忽視;而對於馬剋思的“曆史必然性”和“階級鬥爭”,他則認為這種決定論的觀點抹殺瞭人的能動性,並且容易導緻暴力革命和隨之而來的極權統治。這幾部分的內容,都讓我對那些我們習以為常的哲學觀念産生瞭懷疑,促使我重新審視那些塑造瞭我們認知框架的思想。這本書讓我明白,一個真正開放的社會,其基礎不在於宏大的理想藍圖,而在於對現實問題的持續、理性的改進,在於對一切形式的教條主義和獨斷論的警惕。
評分《開放社會及其敵人》這本書,我斷斷續續也讀瞭好幾個月瞭,期間也曾因為裏麵的一些觀點而陷入沉思,甚至有些時候會因為作者波普爾那犀利的論證而感到振奮。這本書的珍藏版,紙質手感就很好,印刷也相當清晰,拿到手裏就覺得分量十足,充滿瞭知識的厚重感。我尤其喜歡它開篇就對柏拉圖、黑格爾和馬剋思這三位哲學巨匠的批判性審視,這絕對不是簡單的“否定”,而是一種深刻的、富有建設性的解構。波普爾通過對這些思想傢的原著進行細緻的梳理和分析,揭示瞭他們理論中潛在的極權主義傾嚮,以及對曆史發展進程的“目的論”解讀所帶來的危害。他反復強調“零星的社會工程”纔是通往一個更自由、更開放社會的理性途徑,這與那些企圖通過宏大敘事、一勞永逸地改造社會的激進思想形成瞭鮮明對比。讀到這裏,我不得不反思我們自己所處的時代,是否也充斥著類似的“整體性”思維,而我們又是否足夠警惕其背後隱藏的風險。這本書並非一本輕鬆的讀物,它需要讀者投入大量的思考和耐心,去理解那些復雜的哲學概念,去跟隨作者的邏輯鏈條,去辨析那些精妙的論證。但正是這種挑戰性,使得閱讀的過程充滿瞭智識上的樂趣和啓發。每一次重讀,似乎都能從不同的角度發現新的含義,或者對某些被忽略的細節産生更深刻的理解。
評分《開放社會及其敵人》這本書,在我看來,是一部極具顛覆性的著作。它挑戰瞭我過去對於許多“偉大”思想傢的固有認知,讓我重新審視瞭那些我們習以為常的哲學觀念。波普爾以其冷峻的理性,對柏拉圖、黑格爾和馬剋思等人的思想進行瞭深刻的剖析,揭示瞭他們理論中可能存在的反自由、反啓濛的傾嚮。我特彆被他關於“曆史主義”的批判所吸引,他認為那種認為曆史發展有著必然規律,並可以被預見的“曆史主義”思想,是導緻極權主義的重要思想根源之一。這種觀點讓我反思,在麵對曆史事件和社會變遷時,我們是否過於依賴宏大的敘事和預設的結論,而忽略瞭偶然性、個體選擇以及社會自身的復雜性?這本書的閱讀過程,是充滿挑戰性的,需要讀者具備一定的哲學基礎和批判性思維能力。但正是這種挑戰,使得每一次的閱讀都充滿瞭收獲。它讓我更加警惕那些試圖用一套放之四海而皆準的理論來解釋一切、改造一切的“整體主義”思維,並讓我更加珍視一個允許犯錯、允許爭論、允許漸進式改革的“開放社會”。
評分《開放社會及其敵人》這本書,是一部讓我反復咀嚼、迴味無窮的思想盛宴。波普爾以其非凡的洞察力,將我們帶入西方思想史的深邃海洋,並以其獨特的“證僞主義”視角,對那些被視為“革命導師”的柏拉圖、黑格爾和馬剋思進行瞭徹底的解構。我尤其被他對於“曆史主義”的批判所震撼,他認為,那種相信曆史發展有著不可避免的趨勢,並可以通過預測來指導行動的“曆史主義”思想,恰恰是滋生極權主義的溫床。他強調,我們不能將曆史看作是一部已經寫好的劇本,而應該認識到人類的選擇、偶然性以及社會自身的復雜性,纔是塑造曆史進程的關鍵。這本書讓我深刻地認識到,任何試圖通過一套絕對的、預設的藍圖來改造社會的嘗試,都可能適得其反,最終導嚮對個體自由的壓迫。閱讀這本書的過程,就像是在一場激烈的思想辯論中,波普爾以他嚴謹的邏輯和豐富的史料,不斷地挑戰和顛覆我的固有觀念。這套珍藏版,紙質優良,印刷清晰,讓我沉浸其中,感受著知識的魅力。
評分拿到這套珍藏版《開放社會及其敵人》的時候,我就被它典雅的設計和精美的裝幀所吸引。翻開第一頁,撲麵而來的是一種厚重而莊嚴的學術氣息。這本書並非那種讓你讀起來輕鬆愉快的“心靈雞湯”,而是一次對西方思想史上一係列重要哲學的深度剖析和批判。作者卡爾·波普爾以他那獨樹一幟的“證僞主義”方法,對曆史上那些試圖構建“烏托邦”或“理性王國”的偉大思想傢們,例如柏拉圖、黑格爾和馬剋思,進行瞭嚴苛的審視。他認為,正是這些思想傢們,盡管初衷可能是美好的,但其理論體係中潛藏著通往“封閉社會”的邏輯,並且最終導嚮瞭極權主義的危險。我尤其印象深刻的是波普爾對“整體主義”的批判,他指齣,那些試圖通過宏大的、預設的藍圖來改造社會的思想,往往忽視瞭個體存在的價值和選擇的自由,最終導緻對人性的壓抑。閱讀這本書的過程,就像是在進行一場智力上的冒險,你需要跟隨波普爾的論證,去理解那些復雜的哲學概念,去辨析那些精妙的邏輯,去挑戰自己固有的認知。這本書讓我意識到,一個真正“開放”的社會,並非一蹴而就的理想國,而是一個在不斷試錯、不斷修正中嚮前發展的過程,它需要容忍異議,尊重個體,並且時刻警惕任何形式的絕對真理和教條主義。
評分《開放社會及其敵人》這本書,對我而言,絕對是一次思想上的“洗禮”。我一直對那些能夠深刻剖析社會運行邏輯的著作抱有濃厚的興趣,而波普爾的這本書無疑滿足瞭我的好奇心。他並非簡單地將矛頭指嚮某個具體的政治製度,而是深入到哲學思想的根源,去審視那些塑造瞭曆史進程的理念。他以極其精闢的論述,揭示瞭柏拉圖、黑格爾和馬剋思的哲學思想中,是如何一步步走嚮瞭對個體自由的漠視,以及如何為極權主義的滋生提供瞭理論土壤。尤其是他對於“曆史決定論”的批判,讓我深刻地認識到,我們不能簡單地將曆史的進程看作是一條早已鋪設好的軌道,而應該認識到人類的選擇和行動在其中扮演的關鍵角色。這本書讓我反復思考,在一個多元化的社會中,我們應該如何處理不同的觀點和利益,如何避免走嚮極端化的思潮。它教會我,一個真正的開放社會,需要的是批判性思維,需要的是對一切權威的審慎質疑,需要的是在實踐中不斷調整和完善的勇氣。每次讀到波普爾對那些“大思想傢”的犀利批判,我都會感到一種智識上的震撼,仿佛看到瞭隱藏在事物錶象之下的真實邏輯。
評分這本書,對我而言,最吸引我的地方在於它對“理性”的深刻解讀。卡爾·波普爾在《開放社會及其敵人》中,並沒有鼓吹一種僵化的、絕對的理性,而是提倡一種“批判性理性”。他認為,真正的理性,在於承認自身的局限性,在於擁抱懷疑,在於允許錯誤的存在,並且在不斷的反思和修正中追求進步。他極其尖銳地批判瞭那些企圖建立一套完美、終極理性體係的思想,認為這些思想往往是通往教條主義和極權主義的捷徑。我反復閱讀書中關於柏拉圖“理念論”和黑格爾“辯證法”的分析,深刻地體會到,當理性被“神化”,當某種思想被奉為圭臬時,個體自由和多元化就可能受到威脅。這本書讓我明白,一個真正開放的社會,其核心在於尊重個體,鼓勵自由討論,並且允許人們通過嘗試和錯誤來學習和進步。這套精裝本,拿在手裏非常有質感,讓我覺得我擁有的不僅僅是一本書,更是一種寶貴的思想財富,它將持續地啓發我,讓我對社會和人性有更深刻的理解。
評分這本書給我最大的啓示,就是對“真理”和“知識”的理解。波普爾在《開放社會及其敵人》中,並非提供一套絕對的真理體係,而是引導讀者認識到,我們所擁有的知識是有限的、不完備的,並且隨時可能被新的證據所證僞。他提齣的“證僞主義”原則,對於我們如何對待科學、如何對待社會思潮,都具有重要的指導意義。我特彆欣賞他對於那些自詡掌握瞭絕對真理的“整體主義者”的批判。他認為,正是這種對絕對真理的追求,往往導緻瞭對異見的排斥,並最終走嚮瞭封閉和專製。通過閱讀這本書,我學會瞭更加審慎地對待各種“宏大理論”,更加關注其是否具有可證僞性,是否允許批評和修正。這本書的精裝版本,手感極佳,裝幀考究,讓我覺得這不僅僅是一本閱讀材料,更是一件珍貴的收藏品。它所蘊含的思想力量,更是無價之寶,它引導我思考,在一個充滿不確定性的世界裏,如何保持清醒的頭腦,如何避免被虛假的承諾所迷惑,如何為建設一個更美好的社會貢獻自己的力量。
評分《開放社會及其敵人》這本書,給我帶來的最大震撼,莫過於它對“反思”和“批判”的極緻推崇。波普爾以他嚴謹的哲學體係,嚮我們展示瞭如何纔能真正地認識世界,認識社會。他沒有給齣任何一套“終極真理”,而是反復強調“認識的局限性”和“證僞的可能性”。這使得他在批判柏拉圖、黑格爾、馬剋思等偉大的思想傢時,顯得尤為客觀和具有說服力。他不是簡單地否定這些思想,而是深入挖掘其邏輯的漏洞,揭示其潛在的危險。我尤其欣賞他對“整體主義”的批判,他認為,那些試圖通過宏大的、預設的藍圖來改造社會,追求“完美”的思想,往往忽視瞭現實的復雜性和人性的多樣性,最終導緻對個體的壓迫。讀完這本書,我更加堅定地認為,一個健康的社會,必須是一個能夠容忍不同意見,鼓勵開放討論,並且能夠自我糾錯的社會。這套精裝版的《開放社會及其敵人》,不僅在物質上給予瞭我極大的滿足,更在精神上給予瞭我深刻的啓迪。它讓我明白,真正的智慧,不在於掌握多少“絕對的知識”,而在於擁抱未知,敢於質疑,並且不斷地反思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有