公平与碳排放权分配 于雪霞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

于雪霞 著

图书标签:

• 公平性
• 碳排放权
• 碳交易
• 环境经济学
• 分配机制
• 气候变化
• 可持续发展
• 政策分析
• 伦理学
• 环境政策

店铺： 盛德伟业图书专营店

出版社： 哈尔滨工程大学出版社

ISBN：9787566115188

商品编码：29438283224

包装：平装-胶订

出版时间：2017-05-01

基本信息

书名:公平与碳排放权分配

定价：39.80元

售价：30.2元,便宜9.6元,折扣75

作者:于雪霞

出版社：哈尔滨工程大学出版社

出版日期：2017-05-01

ISBN：9787566115188

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本著作内容设计五章，主要内容包括概述、气候变化引起的公平问题、碳排放权的发展权本质、大气空间容量资源的集体自治机制和初始碳排放权分配框架。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《公平与碳排放权分配：迈向可持续未来的重要议题》 引言 在全球气候变化日益严峻的背景下，如何有效控制温室气体排放，是全人类共同面临的重大挑战。碳排放权分配作为实现减排目标的关键机制，其公平性与合理性直接关系到各国、各行业乃至个体之间的利益平衡，以及全球可持续发展的进程。本书《公平与碳排放权分配：迈向可持续未来的重要议题》，并非直接聚焦于特定研究成果的呈现，而是旨在深入探讨“公平”这一核心理念在碳排放权分配这一复杂议题中所扮演的角色、所带来的挑战以及其实现路径。本书将从宏观的国际政治经济格局，到微观的行业实践与伦理考量，层层剥离，力求为读者构建一个全面、深刻的理解框架。 第一章：气候变化的紧迫性与碳排放权的缘起 本章将首先回顾全球气候变化的严峻现实，通过科学数据和事实，强调采取紧急行动的必要性。在此基础上，本书将深入阐释碳排放权的概念及其在应对气候变化中的作用。碳排放权并非简单的“排放许可”，它是一种基于总量控制原则，通过市场化机制实现资源优化配置的工具。我们将探讨碳排放权交易（Cap and Trade）等主流分配与管理模式的起源、发展及其背后的经济学原理。理解碳排放权的出现，是为了将“外部性”的碳排放行为内部化，迫使排放者承担环境成本，从而引导生产和消费模式向低碳化转型。本章将为后续章节关于“公平”的讨论奠定坚实的基础，指出碳排放权分配的根本目的在于，在实现减排目标的同时，尽可能地减少对不同主体造成的不公平冲击。 第二章：公平的多重维度：理解碳排放权分配中的伦理挑战 “公平”本身是一个复杂且多维的概念，在碳排放权分配领域，其内涵更为丰富，也更具争议。本章将从多个角度深入剖析“公平”在碳排放权分配中的不同体现： 历史责任公平（Historical Responsibility）： 探讨发达国家在工业化进程中长期排放大量温室气体所造成的历史累积效应，以及发展中国家在追求发展过程中对全球气候变化负有的相对较小的历史责任。基于历史责任的公平分配原则，可能意味着发达国家应承担更大的减排义务和提供更多的资金与技术支持。 能力公平（Equity of Capability）： 分析不同国家、不同产业在技术、资金、制度等方面的差异，即减排能力的不同。能力公平的原则认为，在同等减排目标下，能力较强的国家或企业应承担更多的减排任务，而能力较弱的则应给予适当的支持和缓冲。 需求公平（Equity of Need）： 关注生存权和发展权。对于发展中国家而言，其经济发展和民生改善对能源的需求至关重要，而能源消耗往往伴随着碳排放。如何在保障基本发展需求的同时实现减排，是需求公平原则的核心考量。这涉及到如何界定“基本需求”以及如何将其与碳排放权分配挂钩。 代际公平（Intergenerational Equity）： 强调当代人的行为不应以牺牲后代人的福祉为代价。今天的碳排放不仅影响当前的生态环境，更将对未来的气候状况和生存环境产生深远影响。代际公平要求我们在制定政策时，将未来的世代纳入考量，确保可持续发展。 程序公平（Procedural Equity）： 关注碳排放权分配过程的公正性、透明性和参与性。所有利益相关者（包括政府、企业、非政府组织、公众等）是否拥有平等的参与权和表达意见的机会？决策过程是否公开透明，是否能有效回应各方关切？程序公平是实现实质公平的重要前提。 通过对这些多重维度的公平原则进行梳理和辨析，本章旨在揭示碳排放权分配决策所面临的伦理困境，以及不同公平原则之间可能存在的冲突与权衡。 第三章：碳排放权分配模式的探索与实践：公平性的考量 本章将聚焦于具体的碳排放权分配模式，并深入分析其在实践中如何体现或未能体现公平原则。我们将审视不同的分配方法： 总量设定（Cap Setting）： 如何科学、合理地设定全球或区域的总排放上限，使其既能有效应对气候变化，又不至于对特定经济体造成过度的负担。 分配方法（Allocation Methods）： 历史排放量分配： 基于过去一段时间内的排放记录进行分配。优点是易于理解和执行，但可能固化高排放现状，不利于鼓励减排。 人均排放量分配： 基于人口数量进行分配。能够较好地反映发展中国家的人均排放较低的现实，但可能忽视不同国家的发展水平和工业化程度。 强度分配（Benchmarking）： 基于单位产出（如单位GDP）的排放强度进行分配。能够激励企业提高能源效率和技术水平，但可能对高能耗产业不利。 混合分配方法： 结合多种方法的优点，以期实现更公平和有效的分配。 基于“共同但有区别的责任”的原则： 探讨国际社会如何将这一原则体现在具体的碳排放权分配机制中，例如在《京都议定书》和《巴黎协定》框架下的实践。 碳配额的初始分配与后续交易： 分析初始配额免费分配、拍卖分配等方式的优劣，以及碳市场交易机制如何影响最终的排放权分布及其公平性。 本章将通过案例分析，展示不同国家和地区在碳排放权分配实践中的经验与教训，并重点评估这些实践在多大程度上实现了所追求的公平目标。 第四章：国家层面与区域层面的公平挑战 碳排放权分配的公平性问题在国家和区域层面表现尤为突出。本章将对此进行深入剖析： 国家间的公平博弈： 发达国家与发展中国家在国际气候谈判中的立场和诉求差异。如何在全球层面建立一个能够兼顾各方利益的碳排放权分配框架？这涉及到国际政治、经济力量对比以及道德责任的权衡。 国内层面的公平分配： 在一个国家内部，如何将碳排放权在不同行业、不同企业、甚至不同地区之间进行公平分配？例如，如何平衡能源密集型产业与服务业之间的利益？如何考虑不同地区经济发展水平和居民生活方式的差异？ 区域一体化与碳排放权： 欧盟碳排放交易体系（EU ETS）作为区域层面的典型案例，其碳排放权分配的演变历程，以及其中所体现的公平性考量和实践效果。 新兴经济体与碳排放权： 中国、印度等新兴经济体在全球碳排放中占据重要地位。其在碳排放权分配和交易机制的设计上，如何在追求经济发展的同时承担相应的减排责任，并体现公平性，是全球气候治理的关键议题。 本章将通过比较分析，揭示不同国家和区域在碳排放权分配上面临的独特挑战，以及在寻求公平分配过程中可能采取的策略。 第五章：碳排放权分配的未来展望：迈向更可持续的公平机制 在对碳排放权分配中的公平性进行多维度、多层次的深入探讨之后，本章将着眼于未来，展望构建更可持续、更具包容性的公平分配机制。 技术进步与公平性： 随着可再生能源技术的成熟和碳捕集、利用与封存（CCUS）技术的发展，未来碳排放权的分配将可能更加灵活，并有望减轻对传统高碳产业的冲击。技术进步如何为实现公平分配提供更多可能性？ 市场机制的优化： 如何通过精细化的碳市场设计，如引入碳税、调整配额发放方式、加强监管等，来进一步提升碳排放权分配的公平性和效率。 包容性治理与公众参与： 强调未来碳排放权分配机制的设计需要更加注重包容性，让更多利益相关者参与到决策过程中，确保分配方案能够反映更广泛的社会需求和伦理关切。 全球合作与责任分担： 呼吁加强国际合作，共同探索和完善全球碳排放权分配的框架。在“共同但有区别的责任”原则下，如何构建一个更具约束力和执行力的全球性机制，是实现全球可持续发展目标的关键。 碳排放权与气候正义： 将碳排放权分配的讨论进一步升华到气候正义的层面。气候变化对弱势群体的影响尤为严重，公平的碳排放权分配机制，是实现气候正义的重要一步，有助于缩小贫富差距，促进社会公平。 结论 《公平与碳排放权分配：迈向可持续未来的重要议题》，旨在通过对“公平”这一核心理念在碳排放权分配中的多重维度、实践挑战和未来展望的全面梳理，为读者提供一个深刻的认知框架。本书并非提供一套现成的答案，而是抛砖引玉，引发对这一复杂议题更深入的思考和讨论。在一个气候变化日益严峻的时代，寻求一种既能有效控制排放，又能最大程度体现公平的碳排放权分配机制，是我们共同努力的方向，也是迈向可持续未来的必由之路。本书希望能够成为促进这一目标实现的有益参考。

评分☆☆☆☆☆

《公平与碳排放权分配》这个书名，让我联想到了一系列关于全球治理与责任分摊的宏大叙事。我一直认为，气候变化是人类社会面临的最严峻的挑战之一，而如何有效且公平地分配减少碳排放的责任，是解决这一挑战的基石。这本书给我一种预感，它将不仅仅是理论的探讨，更可能是一种对现实问题的深刻剖析。我希望它能揭示那些隐藏在碳排放权分配背后的政治博弈、经济利益冲突，以及不同发展模式下的价值取向。 尤其让我感兴趣的是，书中是否会深入探讨“公平”的多种维度。是指“历史公平”，即追溯各国在工业化进程中累积的排放量，并据此划分责任？还是“当前公平”，即根据各国当前的经济发展水平、能源结构以及技术能力来制定排放配额？抑或是“未来公平”，考虑到不同国家在经济发展潜力、减排技术创新能力等方面的差异？一个真正有价值的著作，应该能够厘清这些概念，并尝试在它们之间找到一个平衡点。我期待书中能够提供一些具体的量化指标或评估框架，帮助读者理解不同分配方案的可行性与影响，或许还会涉及碳税、碳交易等具体的政策工具，以及它们在公平分配中的作用。

评分☆☆☆☆☆

“公平与碳排放权分配”——单看书名，就能感受到一股强烈的学术气息和现实关怀。我从事的是与国际合作和政策研究相关的工作，长期以来，气候变化问题始终是我关注的重点。碳排放权分配，这简直是气候谈判中最核心、也最棘手的问题之一。我总觉得，背后牵扯的不仅仅是科学数据，更是各国不同的发展道路、历史积累和国际政治格局。 我迫切地想知道，这本书是否会深入剖析当前国际社会在碳排放权分配上存在的症结。比如，发达国家与发展中国家之间的责任划分，是否真的能够体现“共同但有区别的责任”原则？发达国家在历史排放上是否承担了足够多的责任？发展中国家是否应该有更大的发展空间，以实现其经济增长和民生改善的目标？书中是否会引用大量的国际条约、学术文献和政策报告，来支撑其论点？我特别希望能够读到一些关于不同国家或区域在碳排放权分配问题上的具体立场和策略分析，例如欧盟的碳边境调节机制，或是一些新兴经济体在减排目标上的考量。

评分☆☆☆☆☆

这本《公平与碳排放权分配》的标题，在我看来，直击了气候变化领域中最具挑战性的核心问题。可持续发展，尤其是关于能源转型和碳减排的讨论，已经成为全球性的焦点，而碳排放权的分配，则是这项复杂工程中最为敏感和具有争议的一环。我期待这本书能够提供一种深刻且富有洞察力的分析，阐释“公平”在这一分配过程中的真正含义。 我希望书中不仅仅是理论框架的构建，更能结合实际的案例来阐述。例如，它是否会详细分析不同国家在历史排放、经济发展水平、技术创新能力以及对气候变化脆弱性等方面的差异，并以此为基础，提出一套具有说服力的分配原则？书中是否会探讨，如何处理好发达国家作为历史主要排放者的责任，与发展中国家追求发展权之间的关系？我非常希望能够读到一些关于碳交易市场的运作机制，以及它们在促进公平分配中的潜在作用，甚至可能还会涉及对碳排放权作为一种“公共物品”或“国家主权”的讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本《公平与碳排放权分配》的书名就立刻抓住了我的眼球，因为它触及了一个在全球范围内都备受关注且极具争议的核心议题。我一直对环境经济学和可持续发展领域抱有浓厚的兴趣，而碳排放权分配无疑是连接这两者的关键环节。从书名来看，它似乎深入探讨了在应对气候变化这一共同挑战时，如何才能做到“公平”。这种公平，我想，不仅仅是指国家之间的责任划分，更可能包含代际公平、区域公平，甚至是对不同发展阶段、不同经济体量国家之间的考量。 在我看来，碳排放权的分配方案，其复杂性远超想象。它牵涉到历史责任、当前能力、未来发展潜力等诸多错综复杂的因素。一个不公平的分配机制，不仅会加剧国际间的矛盾与不信任，更有可能阻碍全球减排的进程，让本应是合作共赢的努力，变成相互指责与推诿的泥沼。这本书会否提供一套切实可行、又能被广泛接受的分配模型？它是否会分析现有分配机制的弊端，并提出创新的解决方案？我非常期待书中能有关于不同分配理论（如“共同但有区别的责任”原则的演化，或是基于效率与公平权衡的新模型）的深入讨论，并通过案例研究来佐证其观点，例如分析不同国家或区域在历史排放、技术能力、经济承受力等方面的差异，以及这些差异如何影响其应承担的减排义务。

评分☆☆☆☆☆

《公平与碳排放权分配》的书名，立刻勾起了我对环境伦理和社会正义的思考。气候变化并不是一个纯粹的技术问题，它深深地根植于社会经济结构和权力关系之中。碳排放权，作为一种稀缺且具有经济价值的资源，其分配方式必然会影响到不同群体、不同国家的发展机会和生存状况。这本书，我猜想，会是一次对这一复杂议题的全面梳理和深度挖掘。 我期待书中能够探讨，在碳排放权分配过程中，如何避免加剧现有的不平等。例如，如果某些分配方案对发展中国家过于苛刻，是否会扼杀他们的发展潜力，从而导致贫困加剧？反之，如果对发达国家的要求过低，是否又会显得不公平，辜负那些已经为减排付出巨大努力的国家？这本书会否提供一种全新的视角，超越简单的总量控制，而更关注排放的“质量”和“影响”？我很好奇，书中是否会涉及到一些非国家行为体，如跨国公司、非政府组织，在碳排放权分配议题中的角色和影响力。