1945年8月9日上午11時,長崎市的人們像往常一樣,晾衣服,讀報紙,和鄰居東拉西扯。
郵遞員榖口稜曄騎著自行車穿過山丘,今天他要送幾十封郵件;
電車司機和田浩一迴到瞭電車始發站,和同事們討論著早上的電車事故;
工廠工人長野悅子、堂尾峰子已經工作瞭一上午,正在期待著午飯時間;
還是學生的吉田勝次和朋友們想要逃課去學遊泳,此刻正聚在井邊打水喝。
兩分鍾後,強光閃現,煙雲翻騰,瞬時的灼熱將長崎化為人間地獄……
##原爆時年僅15歲的服部美智惠(Hilon Mictie)迴憶道,“我們知道戰爭是可怕的,幾乎沒有規則,但是敵人對我們所做的,使用大規模殺傷性武器殘害我們這些無辜的平民,這超齣瞭一個文明國傢的戰爭權限。”我相信,被爆者中真心反省戰爭,珍愛和平的不少,同樣也相信,持有上麵這個老幫菜的想法的“人”隻多不少,它們真需要去731遺址、南京大屠殺紀念館以及遍布東亞和東南亞的日寇罪行感受下我們當初的莫大苦難,看看自詡為“亞洲唯一的文明國傢”的日本是怎麼行使“戰爭權限”的。白左作者和那麼一撮人站在今天批判昨天,是因為知道瞭結果,可扔下原子彈的時候沒人知道日本到底會不會投降,他們看到的是一個不止叫囂“一億玉碎”而且付諸行動的瘋子國傢,用原子彈結束戰爭,不止拯救瞭美國人,彆忘瞭,也救瞭搖搖欲墜的中國。
評分##非常震撼的一次閱讀體驗、蘑菇雲下,瞬間的爆炸,漫長的創傷!隨著時間流逝,人民質疑原爆照片的真實性,被爆者的離世,又有多少人能記得住原爆的威力?日本平民痛斥美國投下原子彈傷害他們,可是日本人能感受日軍對我國南京大屠殺,日軍用活人進行生物武器試驗,強徵亞洲其他國傢婦女充當日軍慰安婦等我們遭受的苦難嗎?瞭解一下日本在戰時對中國平民造成巨大傷害的軍事行動,以及長期毀滅性的影響。如果不瞭解這些,討論這些問題又是完整的嗎?
評分##哭著讀
評分##能拿下2015年《經濟學人》和《華盛頓郵報》年度圖書的作品,內容肯定差不瞭,簡體版的翻譯和編校也非常不錯。很多中國讀者可能會排斥這個題材,而美國在很長時間裏,都強調對日使用原子彈是為瞭避免更大的傷亡,是正義的行動。對此,我摘一段作者在序言裏的話:“關於原子彈轟炸必要性的問題,我建議他們閱讀經曆過原爆的那些人的故事,如果不瞭解這些……討論就是不完整的。”順便說一句,本書內文用瞭如今罕見的10磅大字,560頁的書居然定價不到50……這不是賣一本賠一本的節奏嗎……
評分##對原爆前後整個曆史背景和個體命運的描述很詳細,難得的是:作為一個美國作傢,能夠客觀中立地去看待這段曆史,公平公正地審視、講述、反思。值得讀,瞭解瞭過去,纔能更好理解當下。(寫作上不完美 但作為一本紀實作品 所反應的問題是極其重要的 這纔是關鍵)
評分##能拿下2015年《經濟學人》和《華盛頓郵報》年度圖書的作品,內容肯定差不瞭,簡體版的翻譯和編校也非常不錯。很多中國讀者可能會排斥這個題材,而美國在很長時間裏,都強調對日使用原子彈是為瞭避免更大的傷亡,是正義的行動。對此,我摘一段作者在序言裏的話:“關於原子彈轟炸必要性的問題,我建議他們閱讀經曆過原爆的那些人的故事,如果不瞭解這些……討論就是不完整的。”順便說一句,本書內文用瞭如今罕見的10磅大字,560頁的書居然定價不到50……這不是賣一本賠一本的節奏嗎……
評分##願世界和平
評分##能拿下2015年《經濟學人》和《華盛頓郵報》年度圖書的作品,內容肯定差不瞭,簡體版的翻譯和編校也非常不錯。很多中國讀者可能會排斥這個題材,而美國在很長時間裏,都強調對日使用原子彈是為瞭避免更大的傷亡,是正義的行動。對此,我摘一段作者在序言裏的話:“關於原子彈轟炸必要性的問題,我建議他們閱讀經曆過原爆的那些人的故事,如果不瞭解這些……討論就是不完整的。”順便說一句,本書內文用瞭如今罕見的10磅大字,560頁的書居然定價不到50……這不是賣一本賠一本的節奏嗎……
評分序言作者把此書與同樣寫核爆的《廣島》相提並論……事實是對比後者本書簡直是非虛構寫作的失敗典範,多綫敘事,結構不明,混亂不堪,視角轉換突兀詭異,作者那點破寫作技巧,自己心理就沒點B數?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有