《圖書館之謎》是“裏染天馬係列”的第三部長篇,也是青崎有吾的巔峰之作。《圖書館之謎》講述瞭某日圖書館開館之際,圖書管理員在圖書館的二樓發現瞭一名大學生的屍體,以及作為凶器的《人之臨終畫捲》一書。被害人留下瞭兩條死亡信息——地毯上畫著的一個“く”字,以及屍體身邊的《遙控刑警》——封麵上的一名主角被圈瞭起來。兩條死亡信息都直指圖書管理員“久我山”,然而裏染卻堅持死亡信息沒有任何意義。這次裏染從屍體褲子口袋中的美工刀,已經幾乎將犯人的形象描繪得八九不離十瞭,另外通過勘查現場的痕跡,他得齣瞭最終答案:“一目瞭然的邏輯,給齣瞭最好的解答。一個一個的綫索是很脆弱的,但是把所有綫索有機地結閤在一起,就會成為不可撼動的答案。”
請相信,你與書中人物所看到的謎團、綫索一緻,你所擁有的信息與裏染天馬是對等的,何不嘗試當一迴偵探?
一部五星本格神作被一群揪著動機不放的社會派粉絲硬生生打成瞭7分,是梁靜茹給他們的勇氣嗎?可能不是,我猜是東野君。
評分##「8分」和破案無關的情節越來越多瞭,不過也更有小說的意味瞭,推理部分水準扔在,(不過有個疑問,為什麼凶手在洗手間不把刀尖丟進馬桶裏衝走銷毀證據而是貼在膠帶後麵留下痕跡…小說的部分也勉強夠的上及格綫瞭。(還會製造懸念瞭,雖然不怎麼吸引人…不過故事和情節仍然非常青澀,並且可以看得齣來仍有很多輕小說的影子。不過推理小說,推理纔是核心,小說部分差不多就好,仍然還是很看好青崎有吾(。・`ω´・)
評分##91年的青崎老師,文風偏輕小說,讀起來還是輕鬆的,邏輯沒問題,構思也可以,就是最後的動機挺牽強的。校圖書館內裏染和有紗的對話有趣也有點治愈,很喜歡這段。本來想站室內黨cp瞭,沒想到男主還有老情人。
評分##導緻殺人事件的肇因設計很惹人喜歡,可殺人動機依舊很無厘頭,凶手是誰需要很多人性本惡的腦補纔能接受,人設方麵走後宮路綫很沒勁,男主設定稀爛,幾個女主倒是漸漸有瞭光芒。。。三本係列作的封設都好,可惜瞭是平裝。。。
評分##對這本書最實在的點評———我的媽呀!
評分##愛子如命的母親為兒殺人(受害人沒死),因兒子勸自己自首一怒殺瞭兒子…這他娘的什麼邏輯,黑夜黑發染上瞭血,怕被人發現在衛生間不洗頭卻把頭發割瞭,這他娘的什麼邏輯
評分##一部不如一部,青崎老師這下墜麯綫也太快瞭,美工刀和衛生間還罷瞭,後麵排除條件實在牽強,把或然性當成必然性就彆說什麼邏輯流瞭。案件和警察的存在感還不如期末考試,故事側重點完全跑偏,男主的魅力僅存於一廂情願的堆砌裏,校園戀愛番竟然還後宮化瞭……兄妹副綫是唯一亮點。
評分##「8分」和破案無關的情節越來越多瞭,不過也更有小說的意味瞭,推理部分水準扔在,(不過有個疑問,為什麼凶手在洗手間不把刀尖丟進馬桶裏衝走銷毀證據而是貼在膠帶後麵留下痕跡…小說的部分也勉強夠的上及格綫瞭。(還會製造懸念瞭,雖然不怎麼吸引人…不過故事和情節仍然非常青澀,並且可以看得齣來仍有很多輕小說的影子。不過推理小說,推理纔是核心,小說部分差不多就好,仍然還是很看好青崎有吾(。・`ω´・)
評分##這動機,我佛瞭。。。強烈懷疑結局改過,原來設計好的凶手就是妹妹,但後來發現細節圓不上纔改成現在的那位
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有