昭和24年、去年までの舊製中學5年生の生活から一転、男女共學の新製高校3年生になった勝利少年。戸惑いの連続の高校生活を送る中、夏休みに不可解な二つの殺人事件に巻き込まれる――。勝利は、那珂一兵の助けを藉りながら、その謎に挑む! 著者自らが経験した戦後日本の混亂期と、青春の日々をみずみずしく活寫する、『深夜の博覧會 昭和12年の探偵小説』に続くシリーズ第2弾。
##繼狂人之屋後讀過的又一本尾串頭的巧思。解體殺人的詭計要比密室好得多,且密室的解答除非對這種建築有一定瞭解是不太能想到的。伏綫穿插著戰後少年少女的故事,把戰敗國民主重建背景下軍國主義理念與新民主衝突的日本重現的極好,沉默依然是東方的故事,東亞是一首寫不完的詩,這纔是真正優秀的社會派作品。感謝肥斑馬老師的民翻,感謝辻真先老爺子在近九十歲高齡依舊能夠帶我們去迴味那段復雜而青澀的昭和青春。
評分##比起推理,日本戰後少年群像更吸引我
評分##閱讀過程比較枯燥,劇情非常水,雖然講的是戰後那個時代,卻沒有升華主題。一共兩個案子,密室事件提到房間屬於建築材料靠結構嵌閤的類型,不能隨意打開,解答時說可以從外麵打開。分屍詭計很多地方都看過瞭,連怪盜基德都用過。最終的結尾,屬於大梗,真正能體現作者功力的是文中一個又一個細節的鋪墊和迴收。本作在四分之三處加入瞭一個類(挑戰讀者)的設計,然而直到最後一章,眾人還在討論,並邊給綫索邊推理,我不太喜歡這樣寫。
評分##案件和推理其實都比較一般瞭,但由學生視角去描述戰後的社會環境,在麵對一個許多舊事物重建(偵探小說變成推理小說)的時代,重新去審視一場離奇謀殺,再加上一些政治化的錶達(比如對美軍駐日的控訴),整體的效果的確還不錯。【14】
評分##感謝民翻。年代感十足,首尾呼應的結構加分。反戰主題,戰爭留下的令人扼腕嘆息的悲劇。
評分##民翻,動機略失望,結尾那個挺吊的
評分##總覺得少點意思。有點水,給角色取瞭一堆外號,我還以為有什麼文字詭計,然而並沒有,節奏有些慢。整體挺無聊。感覺看起來故事不是很清晰,很模糊。那個詭計完全沒有畫麵,亂七八糟,雜亂無章,還是挺惱火
評分##整體的結構設計都很不錯,有些小地方的巧思也比較妙,但談及關鍵的詭計的話就讓人有點摸不著頭腦,分屍詭計還算說得過去,這個密室也太糊弄人瞭吧,還是說我沒看懂?總體來說還是不錯的。
評分##閱讀過程比較枯燥,劇情非常水,雖然講的是戰後那個時代,卻沒有升華主題。一共兩個案子,密室事件提到房間屬於建築材料靠結構嵌閤的類型,不能隨意打開,解答時說可以從外麵打開。分屍詭計很多地方都看過瞭,連怪盜基德都用過。最終的結尾,屬於大梗,真正能體現作者功力的是文中一個又一個細節的鋪墊和迴收。本作在四分之三處加入瞭一個類(挑戰讀者)的設計,然而直到最後一章,眾人還在討論,並邊給綫索邊推理,我不太喜歡這樣寫。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有