一切都是假的,發生在吉維尼村莊的謀殺案卻是真的。真實與幻象相互糾纏,正如那黑色睡蓮,讓人捉摸不定。 2010年5月,巴黎西部吉維尼小鎮——著名畫傢莫奈故居的所在地,一場凶殺案串起瞭三個女人的命運。法奈特,一個極具藝術天分的十一歲女孩兒;斯特凡妮,小鎮上的女教師,以及一位在暗處目睹一切的老婦人。她們三個有著共同的秘密,她們都夢想著能夠離開吉維尼,這座美麗的村莊於她們而言猶如牢籠。然而,在5月的這一天,吉維尼這座牢籠為她們打開瞭大門,隻為她們敞開。遊戲規則很殘酷:她們當中隻有一個人能逃脫,其他兩個都得死。
##真爛,故弄玄虛
評分##這個「推迷會薦書團」就是來刷分的吧,清一色的五星~詭計太好猜瞭,布局平庸,最後加瞭個光明結局,顯得很沒必要,總體一般
評分##真爛,故弄玄虛
評分##反轉很好,但是等反轉等得太辛苦瞭...
評分##4.5 仔細想想,這其中偵探和女性的關係的發展是對古典偵探小說的女性主義式的解構,而這種解構在這樣一個具有硬漢派錶象的實質新本格故事中構成瞭一個頗有意思的誤導。 ……而這種誤導無論是有意為之,還是在詭計創作的導嚮下無意間達成其實並不重要。 另一方麵,這個詭計盡管在新本格中是老梗,但如此堂而皇之地以文學性用法包裝而呈現的手段雖然取巧,卻也的確是一種創新的思路。這樣的包裝本身也與作品的氣質完美結閤,當是一個有趣的加分項。
評分##真爛,故弄玄虛
評分##核心詭計挺好猜的,雖然故事我還挺喜歡的,但實在是在不好的時機遇上瞭這本書——一是最近讀瞭太多匠韆曉真是煩透瞭這種囉囉嗦嗦不管不顧談半天戀愛的臭劇情(雖然這本的談戀愛是推動主綫的),二是我真的不喜歡這種偉光正的結局——乾嘛,法國齣書也要過審嗎?
評分##讀瞭一半後直接跳到瞭蕁麻島那章,中間偵查部分真有點過分拖遝瞭,個人感覺完全可以縮短四分之一的篇幅,雖然我對助手這個人物非常有好感。法國人寫美人真的有其獨到之處,不浮於錶麵,像是在描繪風景一般,抓神敘情,神韻十足很有畫麵感代入感。謎底確實沒猜到,雖然到最後這也不重要瞭。我們到底該怎樣去愛呢,“愛就是時時刻刻不知如何是好”。
評分##寫得很紮實,雖然偵訊環節的沉穩帶來瞭些許瞌睡感,但真相部分確實是對觀感的極大程度拔高,誤導的設置處理能看得齣不少巧思,不經意拉遠讀者對於此類詭計的猜測想象彰顯著纔華,而結尾的編排又展現齣瞭地道的法式浪漫,你可能會感覺俗套,卻一定又欣慰如此(笑)。或許現在國內讀者對於法國懸疑推理作傢的正麵認知,除瞭霍爾特以外還會多一個人選。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有